Wątek przeniesiony 2019-04-19 21:53 z przez Shalom.

Wybory parlamentarne 2019 - na kogo będziecie głosować?

Wybory parlamentarne 2019 - na kogo będziecie głosować?
PiS
15%
15% [49]
PO
18%
18% [58]
Kukiz'15
3%
3% [9]
Nowoczesna
1%
1% [2]
SLD
1%
1% [2]
Razem
3%
3% [11]
PSL
1%
1% [2]
Wolność (dawniej KORWiN)
34%
34% [109]
Inna partia
1%
1% [4]
Nie wiem
3%
3% [10]
Nie posiadam praw wyborczych (wiek lub inne powody)
1%
1% [2]
Wiosna
4%
4% [13]
Polska Fair Play
9%
9% [28]
Nie będę głosował/oddam nieważny głos
6%
6% [18]
Odpowiedz Nowy wątek
2019-04-10 13:36
2

W związku z innym gorącym tematem w którym osoby o różnych nastrojach politycznych bujnie się wypowiadają, uznałem że ciekawie będzie poznać to jak wygląda rozkład popracia politycznego na 4programmers. W szczególności ciekawe jest to jak różni się od średniej popracia dla każdej partii w Polsce.

edytowany 1x, ostatnio: Adam Boduch, 2019-09-03 06:55
a gdzie jest Wiosna Biedronki? Zgodnie z sondażami są na 4-5 miejscu, więc wypadałoby ich dodać. - cerrato 2019-04-10 13:40
Partia Gwiazdowskiego już wystartowała czy jeszcze nie? Bo trochę o niej ostatnio głośno, a w ankiecie jej brak. - alagner 2019-04-10 13:44
Dodałem obie partie, będę się starał na bieżąco dodawać jeżeli jest jakaś partia o której zapomniałem. - Noozen 2019-04-10 13:44
nie ważny piszemy razem. Popraw, bo aż wypala oczy. ;) - grzesiek51114 2019-04-10 15:19

Pozostało 580 znaków

2019-10-07 19:42
0
tajny_agent napisał(a):

Bezpardonowo zaatakowała ? Proponuje zejść na ziemię. Ci ludzie nikogo nie atakowali. Te ich parady nie są atakiem tylko odwetem, za brak tolerancji
w społeczeństwie

Tolerancja w Polsce jest i to od dawna.

Brak tolerancji w sensie podkładanie kłód związkom nie takim jak ktoś chce. O biciu po mordzie, pejoratywnych określeń i wypowiedzi co niektórych polityków i kapłanów świadczy raczej o braku tolerancji. A to są jakby reprezentanci. Ale ja nie o tym, bo to wejdziemy jeszcze w historie, lepsze są fakty obecne.

i brak rozwiązań prawnych np dotyczących dziedziczenia majątków.

O testamentach nie słyszeli?

Słyszeli. Są inne prawa podatkowe. Ustawodawca określił krąg osób, które mogą bez podatku nieodpłatnie nabyć rzeczy i prawa majątkowe na podstawie zapisu. Te osoby to małżonek, wstępni, zstępni, pasierb, rodzeństwo, ojczym i macocha.

Są jeszcze inne sprawy finansowe, niż testament. Nie uznawanie tych rzeczy dla innych związków niż ktoś sobie zażyczył to zwyczajne chamstwo i grabież.

Bottom line: NIE MA takich samych praw u notariusza związek, jak ten jaki ustawowo dawałby związek partnerski: podatki, zus, i parę bonusów. Wbrew temu co mówią oszołomy i reklamy.

BluzaWczolg napisał(a):

Według mnie brak równych praw jest nie na miejscu. Jeżeli Konstytucja wymaga zmiany, żeby ludzie mieli równe prawa, to nie widzę w tym problemu, niezależnie od tego co sądzi na temat organizacji państwa kościół katolicki.

A ja widzę problem i to duży.
Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
+
Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.

W sensie nie widzę problemu w samej zmianie Konstytucji, to nie jest święte pismo.

Przeciwników związków homoseksualnych jest więcej

Jest pół na pół. Co innego jeżeli chodzi o adopcję(tutaj jest sprzeciw nawet na lewicy). Zależy od metodologii też zbierania statystyk, ale można śmiało powiedzieć że połowa jest za. Gdyby wytłumaczyć ankietowanej Grażynie o co dokładnie chodzi, to może byłoby więcej.

Gdyby zadać pytanie: czy jesteś za tym żeby osoby tej samej płci miały w związku równe prawa testamentowe, spodziewałbym się wyniku znacznie większego niż połowa.

Według mojej interpretacji art. 18 państwo nie zakazuje związków homoseksualnych. Nic nie mówi o związkach innych, czy są możliwe, i na czym ta ochrona ma polegać.(masło maślane) Do ustawodawców należy obowiązek IMO wprowadzenia ustawy, która uwzględnia takie związki, bo według konstytucji każdy ma równe prawa obywatelskie, nie jest dyskryminowany, i państwo jest neutralne w kwestiach religijnych i światopoglądowych. Jeżeli takie osoby mogą, w inny sposób, mieć takie same prawa(wszystkie) jak osoby w małżeństwie, przy użyciu tych samych sił i środków(również finansowych) oraz czasu, to dla mnie i tak komplikacje są niepotrzebne - jeżeli jakieś moce prawne są ludziom potrzebne (bo po coś jest ludziom potrzebne małżeństwo albo inna rzecz), to nie widzę problemu żeby państwo miało tego nie dostarczyć, jeżeli to nie ogranicza innych.

Nie zakazuje, ale stawia małżeństwo na uprzywilejowanej pozycji względem innych rodzajów związków.
Zrównanie praw wszelakich związków partnerskich z małżeństwem spowoduje, że de facto związek partnerski = małżeństwo. Art.18 stanie się martwy.
Abstrahując już od kwestii światopoglądowych, @gk1982 mocno uprościł, ale ma sporo racji.

Związek kobiety i mężczyzny nadal będzie pod opieką(gwarantuje to małżeństwo). Nie widzę żeby stawiał wyżej małżeństwo, nic takiego nie jest zapisane. Inne związki w konstytucji nie są wspomniane, dlatego można bez problemu stworzyć projekt ustawy, który wprowadza związki partnerskie. Nie trzeba zmieniać konstytucji.

Widzisz, sam zacząłeś mówić o uprzywilejowanej pozycji. Więc gdzie tu tolerancja. Zacznijmy dawać przywileje białym(proponuj 500+ za blond włosy), a czarnym nie. Też powiedzą że jesteśmy tolerancyjni.


EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY I PO BUŁKI BĘDZIE MOŻNA CHODZIĆ TYLKO Z LICENCJĄ BO SERIO NIEKTÓRZY NIE MAJĄ ANI DOŚWIADCZENIA ANI WYOBRAŹNI I NA PRZYKŁAD UPUSZCZĄ BUŁKĘ NA PODŁOGĘ

hehe pamiętacie obwarzan75 rogalking jak byliśmy w ’99 na zlocie pieczywa tostowego w Siedlcach? XD Co tam się działo to głowa mała!!! Całe życie z wariatami XDDD KTO MA WIEDZIEĆ TEN WIE XD
edytowany 16x, ostatnio: BluzaWczolg, 2019-10-07 22:16

Pozostało 580 znaków

2019-10-07 19:51
1

Na forum programistów partia która po wygranych wyborach zaora branże IT w PL ma 43 głosy. Brawo Wy! :|

ja kiedys myslalem ze ludzie z wyzszym to sa inteligentni, patrz jaki ze mnie glupek... - filemonczyk 2019-10-07 20:02
to są frustraci z 'kariera', co nie przebili muru i źle nam życzą ;) - BluzaWczolg 2019-10-07 20:03
Na czym niby ma polegać zaoranie branży IT? Zamknie kołchozy w rodzaju Comarchu, Asseco, Intela, Nokii czy szwajcarskie banki? - somekind 2019-10-07 23:07

Pozostało 580 znaków

2019-10-07 20:31
0
nexus7 napisał(a):

Robienie wstawek typu "Wyborcza, Lisweek i okopress. Ostoje obiektywizmu" jest sugerowaniemm że są to źródła niewiarygodne, a więc nie należy się nimi przejmować jest to rozmywanie problemu.

Michnikowszczyzna

Odpowiedź nie pochodzi z mojego środowiska, ogólnie unikam ludzi którzy mają tak wyprane łby, że wydaje im się iż kopanie innych ma cokolwiek wspólnego z jakąś religią i wartościami.

To bardzo dobrze. Ja też staram się unikać "ludzi w wypranymi łbami", niestety w obecnych czasach pchają się wszędzie drzwiami i oknami.

Tolerancja w Polsce jest i to od dawna.

Tak, pod warunkiem, że tolerujących od protestujących oddziela kordon policji.

Oczywiście. Każdy homoseksualista w Polsce nie rusza się z domu bez obstawy policyjnej.

O testamentach nie słyszeli?

Może słyszeli ale nie chce im się biegać do notariusza.

To już ich problem.


Wole wizerunek z nożem w zębach, przejść po trupie
Niż zgrywać ćwierćinteligenta z piórkiem w d.
zupełnie nie zrozumiałeś/przekręcasz. ale czego się spodziewać, po chamie - BluzaWczolg 2019-10-07 20:46
"ludzi w wypranymi łbami", niestety w obecnych czasach pchają się wszędzie drzwiami i oknami. Masakra, trzeba uciekać, ten zły świat. Normalnie jak w Resident Evil 1 - Codedemens 2019-10-07 20:56
:* to miał być mały coming out ? jeśli tak to gratuluje. - nexus7 2019-10-08 18:08

Pozostało 580 znaków

2019-10-07 22:40
3

Niech mi ktos wytlumaczy, bo czesto spotykam sie z tym pogladem, a widze ze niektorzy tutaj sie z tym identyfikuja, a mianowicie:

Co jest zlego i jakie negatywne skutki spoleczne mialoby stworzenie prawnej istytucji zwiazku partnerskiego osob homoseksualnyych, ewentualnie malzenstwa osob homoseksualnych?

Bo ja szczerze mowiac nie widze w tym zadnych negatywnych skutkow spolecznych, ergo jesli sa do tego chetni to powinno byc dozwolone. Ale moze nie mam pelnego obrazu i cos pomijam, wiec pytam.

Prawicy nie zrozumiesz. - somekind 2019-10-07 23:07
Wirusowe zapalenia wątroby - konserwa 2019-10-07 23:11
Argumentacja prawicy jest taka, że homoseksualizm jest formą skrzywienia/odstępstwa od normy i dziecko wychowane przez parę homoseksualną, mogłoby mieć przez to delikatnie zrytą psychikę. Ile w tym prawdy, ciężko powiedzieć. Same związki są z reguły ok, nie licząc konserwatystów podpierających się prawem kościelnym. - Kamil Raju 2019-10-09 19:35

Pozostało 580 znaków

2019-10-07 23:12
2
tajny_agent napisał(a):

Widzę, że trzeba jeszcze prościej.
Jeśli ktoś ma potrzebę publicznego manifestowania tego co i z kim lubi robić w sypialni to jest dla mnie skrzywiony psychicznie ergo nie jest normalny.

W manifestacjach idą zwyczajnie ubrani ludzie niosąc jakieś transparenty, ewentualnie wznosząc hasła. Jeśli Ty na podstawie takiego widoku wyciągasz wnioski odnośnie tego, co ktoś sobie robi w sypialni, to chyba też masz jakieś skrzywienia.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2019-10-08 08:50
0
somekind napisał(a):

W manifestacjach idą zwyczajnie ubrani ludzie ..

Skąd to zdjęcie? - somekind 2019-10-08 10:50
Z jakiejś parady zboczeńców. - szydlak 2019-10-08 10:51
Aha, czyli sam nie wiesz skąd. Czyli to żaden argument. - somekind 2019-10-08 12:41

Pozostało 580 znaków

2019-10-08 08:58
0
szydlak napisał(a):
somekind napisał(a):

W manifestacjach idą zwyczajnie ubrani ludzie ..

No i? Chłop się za babę przebrał, jak mu wygodnie i jak się z tym dobrze czuje, to przecież normalne jest. Faceci zawsze mieli zmysł do strojenia się w różne kolorowe wymyślne stroje.
Wyobraź sobie też, że są ludzie, którzy chodzą w potarganych dżinsach, co jest znacznie gorszym widokiem.


Hey ho!

Pozostało 580 znaków

2019-10-08 09:17
1
kubARek napisał(a):

No i? Chłop się za babę przebrał, jak mu wygodnie i jak się z tym dobrze czuje, to przecież normalne jest. Faceci zawsze mieli zmysł do strojenia się w różne kolorowe wymyślne stroje.
Wyobraź sobie też, że są ludzie, którzy chodzą w potarganych dżinsach, co jest znacznie gorszym widokiem.

Nie to nie jest normalne, nigdy nie było i nigdy nie będzie. Jak dla mnie tacy ludzie powinni się leczyć.

Warto poczytać:
http://zakazanaprawda.pl/dzialacze-lgbt-i-pedofilia/

edytowany 1x, ostatnio: szydlak, 2019-10-08 09:17
A ci co sie przebieraja za bohaterow kreskowek czy gier, za zolnierzy z poprzednich i aktualnych wojen, za anioly albo maskotki policyjnego bobra tez? Czy tylko przebranie sie w kobiecy stroj jest tak obrazliwe dla spoleczenstwa i powoduje taki niepokoj spoleczny, ze faceta trzeba odrazu leczyc... - Jasnowidz 2019-10-08 10:23
Jeśli by tak chodził na co dzień i uważał się np za Kapitana Amerykę (wierzył w to faktycznie) to zdecydowanie nadaje się do psychiatryka. - szydlak 2019-10-08 10:29
bierzesz zdjecie ewidentnie z jakiejs parady/eventu i uwazasz ze ktos chodzi tak na codzien? - Jasnowidz 2019-10-08 11:15

Pozostało 580 znaków

2019-10-08 10:53
6

Warto poczytać:
http://zakazanaprawda.pl/dzialacze-lgbt-i-pedofilia/

lol, po nazwie wywnioskowalam ze to pewnie strona dla maniakow teorii spiskowych i ograniczonych umyslowo fanatykow i nie zawiodlam sie :D
linkowanie takich syfow powinno byc banowalne...

Pokaż pozostałe 2 komentarze
Bez przesady, to że ma zakazanaprawda w domenie powoduje, że zapalają się nam ostrzegawcze lampki:). Ale tytuł jest neutralny, takim też jest napisane językiem i są w miarę solidne źródła - można zgłębić temat; banowanie to trochę za dużo. Jak ktoś łyka wszystko, jak pelikan, to się go nie da uratować:) A jak ktoś umie czytać to i z syfiastego źródła coś wyciągnie. - lion137 2019-10-08 12:17
no jak nie jak tak, takie zakazana prawda, mysl samodzielnie, anty propaganda, 'niezalezne media` w wiekszosci przypadkow sugeruja ze bedzie to jakas papka potwierdzajaca jakies teorie z d... kosmosu. nie rozumiem jak mozna o tym artykule powiedziec ze jest napisany neutralnym jezykiem. przeciez on wrecz stara sie lopata do glowy wbic 'lgbt == pedo'. no ale przewertowalam tylko, wglebiac mi sie nie chce - katelx 2019-10-08 12:40
?, chyba, że mi przeglądarka linkuje na inną stronę; napisane jest to suchym językiem, przedstawia ciąg faktów, ten a ten z jakiejs organizacji był posądzony o molestowanie, tamten o tortury, jakieś tam badania wykazały cos i źródła. Co jest tu nie tak poza domeną? - lion137 2019-10-08 12:50
generalizacje, manipulacje i wszelakie techniki erystyczne. nie wmowisz mi ze to wylacznie suche omowienie przykladow pedofilii wsrod lgbt. artykul probuje przekonac o tym ze od geja krotka droga do pedofila, tymczasem przytoczone artykuly to konkretne przypadki. to ze tresci zgodne sa z twoimi przekonaniami nie oznacza ze artykul jest neutralny. Zależność pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią jest oczywista, choć wpływowe środowiska LGBT zaprzeczają temu, a odwracając uwagę od faktów celowo wywołują skojarzenia pedofilii z katolickimi księżmi. :D - katelx 2019-10-08 13:07
Wg. tego co słyszałem zależność, rzeczywiście istnieje, ale faktycznie, to autorzy powinni byli osobno wykazać. Co dalej nie potępia calkowicie artykułu. - lion137 2019-10-08 13:35

Pozostało 580 znaków

2019-10-08 11:19
0
katelx napisał(a):

Warto poczytać:
http://zakazanaprawda.pl/dzialacze-lgbt-i-pedofilia/

lol, po nazwie wywnioskowalam ze to pewnie strona dla maniakow teorii spiskowych i ograniczonych umyslowo fanatykow i nie zawiodlam sie :D
linkowanie takich syfow powinno byc banowalne...

To specjalnie dla Ciebie (nie ograniczonej umysłowo) źródła:

https://www.bbc.com/news/uk-s[...]-edinburgh-east-fife-15790605
https://www.cnsnews.com/news/[...]nkin-guilty-felony-child-porn

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

4 użytkowników online, w tym zalogowanych: 3, gości: 1, botów: 0

Użytkownik: Freja Draco, GutekSan, LukeJL