Nadprodukcja programistów Javy?

0

Gdzie tu harmonia i sprawiedliwość skoro zarobki wyglądają następująco:

Java Lead Developer:
12 000 - 14 560 brutto/mies.
https://www.7n.com/job-opportunities/java-lead-developer_052017_zdalnie/

Konsultant ds. raportowania.
14 400 - 18 400 brutto/mies.
https://www.7n.com/job-opportunities/konsultant-ds-raport%C3%B3wdw-052017/

i https://www.7n.com/job-opportunities/regulatory-reporting-052017/

Przecież takim klepaczem raportów to każdy może być, wystarczy znajomość SQL i ogólny zmysł paprania się w danych. Te zapytania SQL to może nawet pisać w cały świat, bo dostarcza tylko wyniki.
A żeby być programistą Javy to trzeba mieć łeb jak sklep, tysiące framerworków, wzorce projektowe, pisać piękny kod i jeszcze go testować.
Uczy się taki programista latami i potem mu płacą. "Jakby ktoś dał mu w mordę."

2

10-15 k to "jak w mordę"
I jakoś nie zauważyłem żeby nauka Javy była jakoś super ciężka. w praktyce wystarczy ogarniać Core Java,JPA/Hibernate i Spring (IoC,MVC,security,Data JPA) + Junit (np. z mockito i Spring Test) i jest luzik. Spring jest megadobrze udokumentowany do tego i całkiem logiczny :)

3

Klepacz raportów musi znać SQLa, a klepacz Javy jeden język i pół springa. Żadna trudność ani tym bardziej wysiłek. Pieniądze leżą na ulicy tylko się ludziom schylić nie chce.

1

Wpływ na wysokość pensji ma kilka czynników, bezpośrednio jest to właściwie tylko:

  • łatwość znalezienia pracownika na dane stanowisko
  • zysk z pracownika w przeliczeniu na jego roboczogodzinę
    (koniec)

Pośrednio wpływ mają:

  • warunki rynkowe dla danego stanowiska
  • atrakcyjność pracy na danym stanowisku dla pracownika

W związku z tym, to że Java jest tak dobrze płatna świadczy tylko na niekorzyść Javy.

A co do robienia raportów w Crystal Reports, w SQL czy może nawet COBOL / RPG, to są to na pewno stanowiska dobrze płatne (może nawet lepiej niż w Javie), tylko co z tego? Chciałbyś na takim stanowisku pracować?

0

Kurde programuje w Javie i jakoś nie zauważyłem żebym się nudził. A porównanie SQL i Javy jest zdeczko słabe bo jak są systemy raportowania to trzeba dodać security intefejs webowy np.

W związku z tym, to że Java jest tak dobrze płatna świadczy tylko na niekorzyść Javy.

Możesz wyjaśnić?

2

Nie spodziewałem się na tym forum takiej ignorancji względem SQL.
Zarobki SQLowców są wysokie bo te raporty to wcale nie jest łatwa sprawa.

0
hyde napisał(a):

Nie spodziewałem się na tym forum takiej ignorancji względem SQL.
Zarobki SQLowców są wysokie bo te raporty to wcale nie jest łatwa sprawa.

Zależy jakich SQLowców.
a) Analityk bazodanowy (raporty ad-hoc),
b) Programista Raportowy (np. Cristal Reports),
c) Programista Baz Danych (procedury składowane)
d) DBA
e) specjalista ds. wydajności baz danych

Ten pierwszy to może być księgowa po 1h kursu na YT.
Ten ostatni może pracować 1-2 dni w miesiącu.

1

To zależy także od złożoności i rozmiaru baz. Przy "dużej" bazie każdy w wymienionych przez Ciebie typów musi mieć sporo wiedzy. Z kolei z bazą wielkości 1 GB i kilkudziesięcioma tabelami to sobie byle student poradzi.
Podsumowując, niektórym jak widzę wydaje się, że SQL jest prosty. Nie prawda. SQL może być prosty w niektórych przypadkach.
Kiedy potrzeba specjalisty od SQL któremu się oferuje wysokie stawki, to najprawdopodobniej nie jest on potrzebny do przypadków prostych.

Proponuję wybrać się na taki np. SQLDay, posłuchać prelegentów. Gwarantuję, że nikt po takiej konferencji nie będzie twierdził, że SQL jest prosty.

2

Trawa u sąsiada jest zawsze bardziej zielona, a sąsiedni pas jedzie szybciej -.-

0

A taki dyrektor to nawet kodu nie pisze i ma 20k-30k brutto. Gdzie sprawiedliwość? Jak żyć?

0

No to ja mu współczuje. Ja bym tak nie wytrzymał jakbym sobie coś nie popisał :D

0

Jak dla mnie, połowa tych zarobków u raportowców jest za umiejętności techniczne, a połowa za "wysoką komunikatywność i doświadczenie w pracy z biznesem"

2

@Julian_: z takim rozumieniem statystki, to w R Ty możesz choinkę z gwiazdek narysować, a nie cokolwiek obliczać.

1

niektorzy na graniu w gry i dzieleniu sie wrazeniami zarabiaja wiecej niz niektorzy programisci.
nie musza byc nawet w tym graniu dobrzy i zdecydowanie nie czytaja do tego 1000-stronicowych tutoriali.
wniosek - programisci to frajerzy.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1