Łajno w mediach

4

Tego nie da się czytać i oglądać. Media są tak zafiksowane na punkcie PiS, że aż nie starcza miejsca i czasu na nic innego. TVN w swoich "Fucktach" praktycznie codziennie roztrząsa co zrobił albo powiedział prezes, codziennie jest psychoanaliza Dudy i udowadnianie, że on nie jest człowiekiem tylko pieskiem prezesa, a jego decyzje to odruchy Pawłowa. W "Wybiórczej" to samo. W "Newsweeku" to już przeszli samych siebie, tematy główne czasopisma kręcą się prawie wyłącznie wokół PiS oraz Kościoła. W mediach prorządowych typu Republika, wSieci jest to samo łajno tylko wywrócone na drugą stronę.

Ciężko znaleźć przekazy medialne w których dziennikarze przekazaliby wiadomości w sposób w miarę obiektywny i bezstronny. Rozumiem, że każdy ma jakieś sympatie, antypatie, ale to co dzieje się teraz przekracza wszelkie granice. Każda strona wietrzy jakieś spiski i stawia absurdalne tezy. Mamy w kraju wyznawców spisku "Smoleńskiego" czyli zwolenników teorii o wybuchu samolotu Tu-154. Mamy też wyznawców spisku, że PO reprezentuje interesy niemieckie, wierzących, że dziadek Tuska był w Wermachcie. Z drugiej strony nie brakuje wyznawców teorii, że PiS i Korwin reprezentują interesy rosyjskie. Narodowców się demonizuje i przedstawia jako faszystów. Nowoczesna to banksterzy, Kukiz oszołom, Razem komuniści, a każdego kto krytykuje UE nazywa się przyjacielem Kremla.

Obie strony się okopały, a pomiędzy jest ogromna połać wielkiej spalonej ziemi na której nic nie urośnie. Z jednej strony lewaki, z drugiej prawaki. Z jednej PO, z drugiej PiS. Z jednej strony UE, z drugiej Rosja. Nie ma niczego pośrodku, nie ma kompromisu i zawieszenia broni.

Co dalej?

/edit: zmieniono nazwę tematu adekwatną, ale nie zawierającą wulgaryzmów

0

@Haskell, mam bardzo proste rozwiązanie twojego problemu. Jak się nie da czytać, to nie czytaj. Wiem, że ciężko w to uwierzyć, ale naprawdę nie musisz ;)
Ja sobie na przykład zainstalowałam wtyczkę Stay Focused i wrzuciłam tam wszystkie portale z newsami. 4programmers też, więc muszę szybko pisać :P

P.S. Bardzo proszę, zmień temat na taki nie zawierający wulgaryzmów.

0

Lol Media to już dawno przestarzała technologia pozyskiwania informacji o świecie, to tak jak zabawa w głuchy telefon i robienie sobie jaj z innych :)

Ale autor to wie :)

Wystarczy tego nie czytać, żeby być szczęśliwym.

A co do dudy jeśli mu ktoś dał dobrą radę, a sam by zrobił tak samo, to jak to zrobić żeby to było samo wymyślenie, skoro już to wie?

0

@Haskell mam dla ciebie proste rozwiązanie. Oglądaj tylko te prawidłowe media, np TV Republika albo TVP Pis. Tam dostaniesz analizy psychologiczne członków KOD i opozycji, dowiesz się który z nich wywodzi się z aparatu komunistycznego, który płaci, a który nie płaci alimentów itd.

A jak już się naoglądasz, to możesz dołączyć do jednej z słusznych akcji prowadzonych przez nich, takich jak np ta:

0
Haskell napisał(a):

. TVN w swoich "Fucktach" praktycznie codziennie roztrząsa co zrobił albo powiedział prezes, codziennie jest psychoanaliza Dudy i udowadnianie, że on nie jest człowiekiem tylko pieskiem prezesa, a jego decyzje to odruchy Pawłowa.

Ale to akurat prawda.

1

Proponuję wyrzucić ten temat do kosza i to jak najprędzej, bo za 10minut połowie użytkowników 4p puszczą nerwy i zacznie się obrzucanie błotem, bo już w powyższych postach widzę zatwardziałych zwolenników jednych jak i drugich.

@somekind ?

1

Łajno w mediach
TVN w swoich "Fucktach"
W "Wybiórczej"
W "Newsweeku

To nie oglądaj... ja nie oglądam wiadomości w telewizji. Żadnej. Gazet też nie czytam, na co mi makulatura.
Przeglądam portale internetowe, biorąc poprawkę że tam też trzeba chodzić w kaloszach.

Mamy też wyznawców spisku, że PO reprezentuje interesy niemieckie,

Czy celowo czy przypadkiem, jest oczywiste że reprezentuje. Nie trzeba tu „spisku”.

wierzących, że dziadek Tuska był w Wermachcie

Przecież to jest udokumentowany fakt, a nie teoria spiskowa.

Z drugiej strony nie brakuje wyznawców teorii, że PiS i Korwin reprezentują interesy rosyjskie.

PiS realizuje politykę „dwóch wrogów”. Już raz to się bardzo źle skończyło.
Korwin nie jest prorosyjski, Korwin po prostu nie jest antyrosyjski.

Razem komuniści

A nie? Ich program to czysty komunizm. Przecież nawet wydali wewnętrzną notę, by unikać publicznego mówienia per „towarzysz”. To znaczy że w szeregach partii przynajmniej niektórzy tak zaczęli mówić - znikąd by się to nie wzięło.

Nie ma niczego pośrodku, nie ma kompromisu i zawieszenia broni.

Myślę że za długo już trwało to „pośrodku”.

Co dalej?

Pożyjemy, zobaczymy.

1

Wszystkie media są stronnicze, aczkolwiek w tvn czy polsacie nie zauważam aż takiego lewicowego zacietrzewienia jak zacietrzewienie w mediach prawicowych, czyli tv publicznej czy tv republika.

0
Haskell napisał(a)

Ciężko znaleźć przekazy medialne w których dziennikarze przekazaliby wiadomości w sposób w miarę obiektywny i bezstronny.

Nie ma czegoś takiego jak obiektywny przekaz w przypadku dziennikarstwa. Po prostu nie istnieje on i to na poziomie kognitywnym. Do posłuchania

http://www.polskieradio.pl/9/5008/Artykul/1605428,Na-czym-polega-potega-interpretacji

masz opisany w skrócie mechanizm wpływający na obiektywizm i rolę doświadczenia w ocenie faktów.

0

@Koziołek - świetna audycja, ale nie do końca na temat. Przecież to co leci w "Fucktach" TVN oraz TV Republika to propaganda czystej wody, jedni mówią to, inni coś odmiennego, ale jedni i drudzy kłamią i naginają fakty. Oni próbują przedstawić i dopasować fakty do z góry ustalonej tezy. Jedni mają cel atakować rząd, a drudzy go wybielać i widać wyraźnie, że próbują działać wg tego schematu.

2

Czy widzialeś w jakiejkolwiek debacie/wywiadzie w tym tv republika, aby do dyskusji zaproszeni byli goście z obecnej opozycji? Ja nigdy.

Tvn jest reż stronniczy, ale na pewno bardziej obiektywny niż tv republika. Zwykle, zapraszani są goscie reprezentujący jedną i drugą stronę. Z kolei tvp praktycznie to samo, co tv republika, tylko nie jest używany aż tak ostry i napastliwy ton.

Na koniec. Nie warto wyciagać wniosków tylko z wiadomości telewizji pro rządowej. Stamtąd nie dowiesz się praktycznie wcale co się dzieje. Już lepiej oglądać tvn biorąc poprawkę na to, że niektóre rzeczy są wyolbrzymione lub przesadzone. Fakty mozna zweryfikować samodzielnie jeśli komuś się chce

0

Mówiłem, że będzie przerzucanie pałeczki :) I tak nic sensownego nikt z tego nie wyniesie i nikt z tu obecnych nie zmieni swojego zdania. Osobiście bym powiedział parę słów ale nie staram się ograniczyć nerwy :D

0

Dotarłem do ciekawego artykułu. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zleciła badania bezstronności i pluralizmu trzech największych polskich dzienników. Jak widać poniżej naukowcy, medioznawcy podzielają moje opinie przedstawione w pierwszym poście. Badania przeprowadzone przez prof. Macieja Mrozowskiego oraz Tatianę Popadiak-Kuligowską mają następujące wnioski:

o Wiadomościach TVP:

w analizowanych wydaniach „Wiadomości” wymóg pluralizmu informacji i punktów widzenia realizowany był w zakresie ograniczonym. W materiałach dotyczących wydarzeń politycznych uwzględniano głosy opozycji parlamentarnej, jednak zwykle były to wypowiedzi krótsze i bardziej ogólne, funkcjonujące w przekazie na zasadzie: opozycja jak zwykle atakuje rząd.(...)Według naukowców wymóg bezstronności relacji w żadnej istotnej kwestii politycznej nie został dotrzymany.(...)program podkreśla osiągnięcia i sukcesy polskiego rządu, czasem kosztem podania pełnej informacji

o Faktach TVN:

Brakuje neutralności prezentowanego stanowiska - widoczna podejrzliwość, a nawet niechęć do polityków i partii rządzącej. Zauważalna jest tendencja do prezentowania obrazu państwa i jego instytucji jako niewydolnych oraz nieudolnie rządzonych, zaś przedstawiciele obozu władzy często są przedstawiani w negatywnym świetle jako osoby niegodne, nierzetelne i nie zawsze o czystych intencjach.

Pełny artykuł: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krrit-wiadomosci-stronnicze-i-malo-pluralistyczne-fakty-niechetne-rzadowi-wydarzenia-sensacyjne

1

Ja tylko powiem tyle tvp to telewizja państwowa w rękach rządzących, jak rządziło po to grali dla po, jak rządzi pis grają dla pis. Dziwne? Nie, w każdym państwie jest taka telewizja rządowa. Czy tak być powinno? Powinno, bo rząd musi mieć wsparcie w mediach inaczej nic by nie mógł wprowadzić. Czy to jest dobre? Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :)

0

Nie mam anteny w TV dlatego że używam telewizora do konsoli lub jako monitor, a i tak muszę płacić abonament i za co ? Nie korzystam z radia tylko z adapteru i SACD i też musze opłacać abonament. Kiedy UE wprowadzi abonament za tlen?

0

Sympatycy PiS'u dostają to co chcą na TVP tzn. słuchanie jaki to prezes Kaczyński jest wspaniały oraz że poprzedni rząd to porażka, natomiast fani PO i całej tej poprzedniej władzy również dostają to co chcą tyle, że na TVN'nie, telewizja nie jest niczemu winna sami nakręcamy ich co chcemy oglądać ;)

0

Ja mam wrażenie, że polskie realia medialno-polityczne już dawno przebiły skecze Monthy Pythona. Nie wiem czy ktokolwiek wciąż to wszystko w 100% rozumie. Teraz już nawet swoi zaczynają atakować swoich: http://pikio.pl/olejnik-ostro-krytykuje-gazete-wyborcza-szambo/

0
lath napisał(a):

Teraz już nawet swoi zaczynają atakować swoich: http://pikio.pl/olejnik-ostro-krytykuje-gazete-wyborcza-szambo/

Nie ma żadnych "swoich", jedynie ciemny lud widzi drugą stronę jako jedną całość. Przy czym druga strona dla nich to każdy, kto nie wyznaje wiary w Prezesa Tysiąclecia.

0

Nie wiem, czy to komentarz pośrednio czy bezpośrednio do mnie, ja tam nie wyznaję wiary w żadnego Prezesa, natomiast faktem jest, że spora część czołowych polskich dziennikarzy to potomkowie SBków czy innych komuchów.

0
lath napisał(a):

faktem jest, że spora część czołowych polskich dziennikarzy to potomkowie SBków czy innych komuchów.

I żołnierzy Wehrmahtu!

Kretyński argument. Żeby go wyciągać, musisz albo uważać, że to ich wina, czyimi są potomkami, albo mieli na to jakikolwiek wpływ, albo ponoszą odpowiedzialność za ewentualne zbrodnie tamtego systemu, albo też poglądy zostały im przekazane w genach. Debilizm z każdej strony.

Do tego trzeba mieć na uwadze fakt, iż do PZPR w szczytowym okresie należały 3 mln ludzi, więc obecnie pewno z 10% Polaków to potomkowie komuchów. Być może także i Ty. :)

0

To ja się tylko wtrącę, że poza genami jest jeszcze wychowanie.

Oczywiście nie jest to jedna spójna grupa, tylko bardziej bardzo dużo małych, czasem trywialnych(z 1. członkiem).
Jak to inżynierzy mają w zwyczaju można ten model uprościć kilku grup o podobnym działaniu, ale dalej wypada oznajmić, że takie uproszczenie nastąpiło.

0
somekind napisał(a):

Kretyński argument. Żeby go wyciągać, musisz albo uważać, że to ich wina, czyimi są potomkami, albo mieli na to jakikolwiek wpływ, albo ponoszą odpowiedzialność za ewentualne zbrodnie tamtego systemu, albo też poglądy zostały im przekazane w genach. Debilizm z każdej strony.

Nie. Wystarczy zauważyć, że jest coś takiego jak nepotyzm i kolesiostwo. No ale to zapewne tylko przypadek, że potomkowie ważnych działaczy poprzedniego systemu pracują teraz na wysokich stanowiskach. I że większość z nich pracuje w tych samych spółkach.

0

To jedno. Drugie, że to ważni działacze mieli dostęp do kasy, edukacji i możliwości, a szary Kowalski nie. To trochę tak jak córki Putina studiujące w Holandii ;)

0
lath napisał(a):

Nie wiem, czy to komentarz pośrednio czy bezpośrednio do mnie, ja tam nie wyznaję wiary w żadnego Prezesa, natomiast faktem jest, że spora część czołowych polskich dziennikarzy to potomkowie SBków czy innych komuchów.

+1 Zgadza się.

W Polsce niestety tak to wygląda.

0
alagner napisał(a):

To jedno. Drugie, że to ważni działacze mieli dostęp do kasy, edukacji i możliwości, a szary Kowalski nie. To trochę tak jak córki Putina studiujące w Holandii ;)

Albo dzieci Tuska, które uciekły do Szwecji :)

Wiadomo, że lewactwo ma "dostęp i możliwości". Ale tak jak pisze lath, to nie przypadek że w lewackich mediach pracują lewaki (tzw. resortowe dzieci - polecam książkę na ten temat Pana Targalskiego o ile dobrze pamiętam nazwisko - "Resortowe dzieci".).

0

Dzieci Tuska dziećmi Tuska, a ilu Polaków pojechało za robotą do UK? ;) Kto widzi lepsze możliwości gdzie indziej ten spyla, jakoś trudno się temu dziwić, zresztą nikt tego nie zabrania przecież już od dobrych paru lat...

0
alagner napisał(a):

Dzieci Tuska dziećmi Tuska, a ilu Polaków pojechało za robotą do UK? ;) Kto widzi lepsze możliwości gdzie indziej ten spyla, jakoś trudno się temu dziwić, zresztą nikt tego nie zabrania przecież już od dobrych paru lat...

Myślę że oni "spylili" bardziej przed wymiarem sprawiedliwości, niż wyjechali "za chlebem" jak to robią Polacy. Wystarczy przypomnieć Amber Gold czy "wypożyczenie" kasy z OFE

0
lath napisał(a):

Nie. Wystarczy zauważyć, że jest coś takiego jak nepotyzm i kolesiostwo. No ale to zapewne tylko przypadek, że potomkowie ważnych działaczy poprzedniego systemu pracują teraz na wysokich stanowiskach. I że większość z nich pracuje w tych samych spółkach.

To w końcu piszesz o dziennikarzach czy o "wysokich stanowiskach w spółkach"?
Możesz zarzucić konkretnymi nazwiskami, czy tak będziesz tak kluczyć w dyskusji?

0
somekind napisał(a):

To w końcu piszesz o dziennikarzach czy o "wysokich stanowiskach w spółkach"?

A to jedno wyklucza drugie?

somekind napisał(a):

Możesz zarzucić konkretnymi nazwiskami, czy tak będziesz tak kluczyć w dyskusji?

Np. wspomniana wcześniej Pani Olejnik.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1