Czy uważasz programistów C i assemblera za boskich nadludzi?

0

Test psychologiczny.

2

Język jak język, co tu się rozpisywać.

1
Patryk27 napisał(a):

Język jak język, co tu się rozpisywać.

Dzięki nim masz internet, dzięki nim masz sterowniki, dzięki nim masz systemy operacyjne. To herosi branży IT. Giganci na których barkach stoimy. Tak rodzą się Tytani!

0

Embedded? To przecież popierdółki. Ja wolę systemy na miliony serwerów :>

3

@OP: idźmy poziom wyżej i róbmy laski ludziom pracującym w Tauronie :P

0
Patryk27 napisał(a):

@OP: idźmy poziom wyżej i róbmy laski ludziom pracującym w Tauronie :P

Dostawcy energii elektrycznej sami funkcjonują dzięki oprogramowaniu boskich herosów C i assemblera.

0
Wibowit napisał(a):

Embedded? To przecież popierdółki. Ja wolę systemy na miliony serwerów :>

Te miliony serwerów działają dzięki routerom z oprogramowaniem od Wysłanników Bogów Programistów C i asm. Po więki będziemy im wdzięczni!

2

No chyba jednak nie. Od Edisona i Tesli do pojawienia się komputerów minęło trochę czasu.

0
Wibowit napisał(a):

No chyba jednak nie. Od Edisona i Tesli do pojawienia się komputerów minęło trochę czasu.

Negujesz heretyku, że to z łaski geniuszy ogarniających asm i C masz oprogramowanie napędzające współczesne technologie? O niegodziwy niewdzięczniku!

3

Swoją drogą, kiedyś OOP był wbudowany w procesor: https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_iAPX_432

Gdybym programował obiektowo w asemblerze dla iAPX 432 to byłbym nadczłowiekiem i podczłowiekiem jednocześnie?

0

Zeby pisac w asm to trzeba ziac nienawiscia do wlasnej osoby :p

0

Oczywiście. Programisci .net nie potrafią nawet zrozumiec co to jest system embedded bo to dla nich za mądre. Są rozkochani w wpf i ado.net/mvc i w pisaniu testów, obowiązkowo przy użyciu narzędzi MS. Zresztą w innych dziedzinach też kochają tylko narzędzia Microsoft: jak klient poczty to na pewno outlook lub ten wbudowany w Win10 , kalendarz to ten od MS, dysk tak samo. A na telefonie Windows 10.
Natomiast java jest tam uważana za gorszą podróbkę .net

0
Biały Mleczarz napisał(a):

Zeby pisac w asm to trzeba ziac nienawiscia do wlasnej osoby :p

Jak chcesz portować system operacyjny na nową platformę bez asm?

0

Prosta zasada, niech ktos inny sie z tym męczy :p

0
Biały Mleczarz napisał(a):

Prosta zasada, niech ktos inny sie z tym męczy :p

Dlatego właśnie winien jesteś im szacunek!

4

Kiedyś już wklejałem, ale pasuje tutaj jak ulał.
http://yosefk.com/blog/low-level-is-easy.html

Poza tym, zgodnie z efektem Krugera-Dunninga, osoby które uważają się za nadludzi, bo po pół roku medytacji i postu załapały jakimś cudem wskaźniki w C, na ogół potrafią w tym C mniej niż przeciętni klepacze Javy, C#, Basica i Logo.

Jak chcesz portować system operacyjny na nową platformę bez asm?

W JavaScript, a co?
http://bellard.org/jslinux/

0

Tak, nie, nie mam zdania by wystarczyło, reszta opcji bez sensu.

0
Krolik napisał(a):

W JavaScript, a co?
http://bellard.org/jslinux/

Na jaką architekturę sprzętową? Przeglądarka to dla ciebie jest procesor? Nawet śmiechłem.

0
Maciej Cąderek napisał(a):

Tak, nie, nie mam zdania by wystarczyło, reszta opcji bez sensu.

Trzeba było zrobić własną ankietę, a nie zaglądasz w zęby darowanemu koniowi. :D

1

Wszystko zależy od jednostki czy ktoś jest zwykłym klepaczem czy nie.

Nawet CRUDy potrafią czasem być w pewnym stopniu skomplikowane. Napisanie tego szybko, z testami i z sensem i zeby bylo wydajne moze czasem nie byc tak trywialne jak sie wydaje.
Ogarnięcie javowych frameworków i podążanie za nowościami wcale takie proste nie jest. Spring Booty, RxJava...Concurrency w Java nie jest proste. JMM to z lekka wtf i lepiej tam nie wchodzić jesli nie trzeba. Dodatkowo JVM zaczyna byc dla poliglotów. Mamy Scale (która ładnie pnie się do góry i chyba już znalazła swój target), Groovy, dochodzi Kotlin. Dochodzi (i fajnie) programowanie funkcyjne, która pozwala rozwiązywać problemy w inny sposób. A może Devops? Dockery? Jenkinsy itp. ? Tu może być czasem niezła jazda. Teraz też widać, że wypadałoby tez poznac java web developerowi swiat JSa. Mało?

Poza tym dlaczego mam sie ograniczac? Ja zawsze chętnie spróbuje czegoś innego. Nie bez powodu wybrałem taką a nie inną profesję. Póki co siedzę w łeb, ale fajnie byłoby kiedys poznać zupełnie inne światy.

0
Krolik napisał(a):

Poza tym, zgodnie z efektem Krugera-Dunninga, osoby które uważają się za nadludzi, bo po pół roku medytacji i postu załapały jakimś cudem wskaźniki w C, na ogół potrafią w tym C mniej niż przeciętni klepacze Javy, C#, Basica i Logo.

Od czasu jak załapałem wskażniki w C minęło jakieś dziewięć lat. Do czego pijesz? :D

1

Dziewięć lat i zero dalszego postępu. Smutne, ale prawdziwe.

0
Krolik napisał(a):

Poza tym, zgodnie z efektem Krugera-Dunninga,

Zgodnie z tym efektem oblałeś część testową na poczucie humoru. Jeśli się na niego powołujesz, wiesz co to oznacza. :D

0
Wibowit napisał(a):

Dziewięć lat i zero dalszego postępu. Smutne, ale prawdziwe.

Postępu w czym? Umiesz wyrażać się pełnym zdaniem, nieuciętym przed wypowiedzeniem głównej myśli? Czy liczysz na to, że jestem telepatą i wygrzebię z twych fałd mózgowych drugą brakującą część zdania, która powinna nastąpić po kropce?

0

Postęp w poznawaniu kolejnych konstrukcji programistycznych.

0

Proponuję jeszcze założyć temat w stylu: Jeżeli Nikola Tesla i Einstain by żyli w naszych czasach, to w jakim języku programowania by pisali?

1

@fasadin @twonek Shitstorm topic is coming

0
Wibowit napisał(a):

Postęp w poznawaniu kolejnych konstrukcji programistycznych.

Z czego to niby wywnioskowałeś? Wywróżyłeś z fusów?

0
Mały Kot napisał(a):

Oczywiście. Programisci .net nie potrafią nawet zrozumiec co to jest system embedded bo to dla nich za mądre. Są rozkochani w wpf i ado.net/mvc i w pisaniu testów, obowiązkowo przy użyciu narzędzi MS. Zresztą w innych dziedzinach też kochają tylko narzędzia Microsoft: jak klient poczty to na pewno outlook lub ten wbudowany w Win10 , kalendarz to ten od MS, dysk tak samo. A na telefonie Windows 10.
Natomiast java jest tam uważana za gorszą podróbkę .net

Pisałem embedded w .NET. I co teraz? :D

0

Heretyk

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1