Android jest dla biednych

0

Większość startupów robi swoją pierwszą apkę mobilną na iOS pomimo tego, że iOS to tylko 12% rynku. Dopiero w następnej kolejności i to też nie zawsze robią apkę na Androida, który posiada aż 80% udziału w rynku.

Spotkałem się z wytłumaczeniem, że wynika to z tego, że Android jest dla biednych ludzi, których nie stać na kupowanie aplikacji, a iPhony mają bogaci, którzy chętniej sypną groszem. Zatem tworzenie aplikacji na Androida jest mało opłacalne. Co o tym myślicie? Czy spotkaliście się z sytuacją w naszym kraju, w Waszej pracy, że też dyskryminuje się użytkowników Androidów?

2

Ja bym powiedział że skoro już iOSowcy przepłacili za sprzęt, to mogą płacić dalej. I tym sposobem jest sporo apek płatnych na ten system. Z drugiej strony na Androida jest masa darmowych aplikacji i mało jest takich które są płatne i niezastąpione. Po co więc mam płacić, skoro mam za darmo?

2

Jeśli posiadasz telefon z Androidem to albo jesteś bardzo biedy albo tak bardzo nie nawidzisz IPhone.
Nie uważam tak. Sam korzystam z Android (zresztą pracuję jako Android Developer) i kupuję apki. Stać mnie na telefon za XXXX zł to na apkę za 10 nie? Nie no trochę śmieszne. iOS stał się prestiżowy bo jest tylko na produkty Apple. Android jest wszędzie:) ot różnica.

3

Po prostu prawda.
Na dodatek najbardziej kasiasty rynek to USA, a tam dominuje iOS i większość startupów celuje w ten rynek.

Zależy też co się chce zrobić. Prototypownie nowych dziwnych rzeczy to tylko na Androidzie. Kiedyś robiłem parowanie słuchawki Bluetooth z telefonem za pomocą NFC.
Na iOS się nie dało tego zrobić, bo wtedy jeszcze nie miało NFC. Na ardoidzie standardowym API się też nie dało zrobić, ale za pomocą refleksji dokopałem się głębiej i się udało. Z iOS taki numer by nie przeszedł.

0

Tak bo tylko biedni ludzie kupują flagowce za 2-3 tysiące zł. ;-)

Aczkolwiek duża część rynku Androida to telefony tanie, więc też nie będą ludzie wydawać na apki.

Co do apek i rynku to prawda, że my, androidowcy kupujemy mniej lub w ogóle. Pewnie tez dlatego że jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że prawie zawsze znajdzie się darmowy odpowiednik.

6

Użytkownicy iOS, to często dzieci bogatych rodziców oraz ludzie lubiący szastać pieniędzmi na pokaz. Znajdźcie lepszy target.

4
  1. Większość startupów celuje w USA i GB gdzie masz przewagę iOS na rynku. Zatem rozsądnym jest tworzenie aplikacji, która trafi do większej liczby użytkowników (patrz https://gigaom.com/2015/02/04/android-and-ios-are-nearly-tied-for-u-s-smartphone-market-share/ )
  2. Inny model zarabiania na iOS i Androidzie. Aplikacje iOS są "domyślnie" płatne. Android stawia na model bezpłatny + reklamy.
  3. Stabilność środowiska. Przez lata było tak, że iOS w praktyce oznaczał całkowicie homogeniczne środowisko graficzne. Łatwiej jest pisać soft na coś gdzie masz dwie przekątne ekranu i dwie podziałki (srajfon i srajpad) niż na coś gdzie masz pełen rozstrzał od 3 cali 480x640 do 10 calowych FHD. To samo dotyczy różnych elementów systemu. Środowisko iOS jest w miarę stabilne i spójne pomiędzy kolejnymi wersjami, co ciężko powiedzieć o androidzie.
0

Coś w tym jest, robiliśmy appkę dla szejków to chcieli tylko wersję iOS (bo Android to bida ;)).

1
(Nie) Naostrzony napisał(a):

Tak bo tylko biedni ludzie kupują flagowce za 2-3 tysiące zł. ;-)

Aczkolwiek duża część rynku Androida to telefony tanie, więc też nie będą ludzie wydawać na apki.

Co do apek i rynku to prawda, że my, androidowcy kupujemy mniej lub w ogóle. Pewnie tez dlatego że jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że prawie zawsze znajdzie się darmowy odpowiednik.
Nic nie ma za darmo. Większość tych darmowych apek chce dostępu do twoich kontaktów i innych wrażliwych danych i ogólnie próbują zgwałcić twój telefon.
Na dodatek sypnie ci reklamami. jako jeden z niewielu czytam manifest i nie instaluje czegoś co chce dostępu do moich kontaktów itp (tak mam SG3 a nie iPhone, ale klepie kod dla iOS).

0

do ipada do tej pory nie mialam potrzeby doplacac, za to na telefon z androidem moze z 10 razy cos kupilam.
oczywiste ze jesli wezmiemy grupe ludzi z malym dochodem to ios bedzie mial znikomy udzial bo malo kto wydaje 3 pensje na telefon. z dyskryminacja ze wzgledu na model telefonu spotkalam sie ostatnio w gimnazjum.

0

W Polsce iPhone to zaledwie 4% rynku i jego pozycja delikatnie spada. Ciekawe jest, że w Polsce Windows Phone bardzo zyskuje w ostatnim czasie i ma już 14-16% rynku. Ale jeśliby spojrzeć na to na jakie systemy są pobierane aplikacje bankowe, to tutaj iOS wyprzedza Windows Phone. W niektórych bankach Windows Phone jest nawet olewany.
Całe zestawienie znajdziecie tutaj:
http://mobirank.pl/2015/05/28/nowy-raport-polska-jest-mobi-2015/
http://antyweb.pl/mamy-dane-o-polskim-rynku-mobilnym-2015/

0

jestem biedny mam smartphone LG L65 z androidem 4.4 ekranem 4.3 cala kosztowal mnie 450 zl

0

Miałem okazję pobawić się najnowszym iPhone. Sprzęt faktycznie solidny, system dopracowany, szybki ale jak dla mnie nie przebija niczym Lollipipa, wręcz mniej mi się podoba, za bardzo cukierkowy wygląd i mała możliwość personalizacji.
Jak dla mnie najpierw Lollipop (czysty lub CM), potem nieco niżej iOs, potem przepaść jak stąd do San Francisco i gdzieś na dnie w kupie tapla się mobilby Windows.

Dodatkowo, iPhone poza USA, a w szczególności w Polsce ma zbyt zawyżone ceny, żeby ktoś poważny chciał go kupować.

0

odpowiedzią na to pytanie jest po prostu typ umowy i sposób pośredniczenia marketu
w apple store możesz sprzedawać swoje aplikacje nie posiadając firmy - od strony prawnej sprzedażą zajmuje się apple a Ty dostajesz z tego procent
w przypadku google play jest inaczej - to Ty jesteś sprzedawcą swoich aplikacji, a google dostaje kase za "ogłoszenie" w swoim sklepie. Sprzedaż podchodzi według naszego prawa pod działalność gospodarczą którą musisz posiadać

sprzedaż apek na iOSa jest po prostu wygodniejsza, gdy aplikacja się przyjmie można założyć działalność i sprzedawać na pozostałe platformy - idealne dla startupów

0

Nokia 3310 dla szlachty

1

@Igor1981, popularność Windows Phone jest łatwa do odgadnięcia. Firmy kupując telefony dla swoich ludzi wybierają wp, bo je łatwo integrować z infrastrukturą IT firmy. Infrastruktura IT to zazwyczaj M$. Sam zresztą w domu mojej lubej dałem wp, bo w jeden wieczór dało się tam wszystko skonfigurować tak by telefon współdziałał z laptopem i sharepointem w jej firmie.

0

@Koziołek ten argument niedługo przestanie mieć znaczenie, bo sam MS zaczyna coraz więcej inwestować w integrację swoich usług z Androidem poprzez przygotowywanie aplikacji na Androida.

Docelowo nawet Cortana będzie mieć wersję na Androida, jako konkurencja dla Google Now.

Albo więc MS sam rozmysłem strzela sobie w kolano, albo zrozumiał że z mobilny Windows nigdy nie będzie realną konkurencją dla Androida. W odróżnieniu od niektórych usług, które jak najbardziej mogą stanowić konkurencję dla googlowych odpowiedników

0

Po co mi sharepoint w telefonie? Żebym myślał o robocie po robocie? Na szczęście nie muszę.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1