Prawdę mówiąc nie wiem o co chodzi?!
- Najpierw pojawiła się rozmowa Sikorskiego w Politico gdzie pojawił się wątek spotkania Tusk-Putin podczas którego padła propozycja rozbioru Ukrainy.
- Następnie Sikorski zorganizował dziwną konferencję prasową gdzie na część pytań odpowiedział w taki sposób jakby spotkanie Tusk-Putin miało rzeczywiście miejsce, użył sformułowania "słyszałem relację", na pozostałe pytania nie odpowiedział tylko odesłał dziennikarzy do wywiadu w GW.
- W wywiadzie w GW Sikorski ponownie mówił o tym, że "słyszał relację" ze spotkania Tusk-Putin tak jakby te spotkanie rzeczywiście miało miejsce. W wywiadzie wycofał się za to ze stwierdzenia, że Putin składał Tuskowi propozycje. Ponadto któryś już raz stwierdził, że język polityków Europejskich wobec Rosji jest zbyt łagodny, co stoi w całkowitej opozycji do słów Kopacz o polityce "rozsądnej polskiej kobiety" (SIC!) wobec Rosji.
- Wieczorem Sikorski wycofał się całkowicie ze swoich słów i stwierdził, że spotkanie Tusk-Putin w ogóle nie miało miejsca. Gdy pojawiły się dodatkowe pytania Sikorski zasłonił się zawodną pamięcią, zupełnie jakby ktoś zabronił mu w ogóle mówić na ten temat. Kto mógł mu tego zabronić? Prawdopodobnie Kopacz, która wcześniej zapowiadała, że naginając zasady konstytucyjne zmusi Sikorskiego do kontaktu z mediami.
Btw. Wracając do premier Kopacz, chciałem zapytać co rozsądna polska kobieta zrobi w obliczu groźby gwałtu ze strony stojącego nad nią żołnierza Armii Czerwonej? Rozłoży nogi?
