Microsoft oddaje .NET światu Open Source. 24 projekty pod opieką nowej fundacji
http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-oddaje-.NET-swiatu-Open-Source.-24-projekty-pod-opieka-nowej-fundacji,News,53424.html
Jak myślicie z jakich powodów zrobił to Microsoft? Jakie ewentualne korzyści z tego mogą wynikać dla programistów i użytkowników? W końcu .NET to chyba jeden z lepszych wynalazków Microsoftu.
Jak myślicie z jakich powodów zrobił to Microsoft?
Dziwne pytanie. Oczywiście, że celem przejęcia władzy nad światem.
Reptalianie znów maczali w tym swoje paluchy.
Microsoft nie musi zarabiać dużych pieniędzy na narzędziach dla developerów. Znacznie bardziej opłacalne w dłuższej perspektywie będzie zwiększenie ilości developerów C#/.NET. Bo to się przełoży na wzrost zainteresowania samą platformą i tutaj produkty ciągną za sobą inne płatne usługi - Azure / serwerowe Windowsy, Windowsy na urządzeniach użytkowników i tak dalej. Trochę ciekawsza jest kwestia współpracy z Xamarin i potencjalnym wykupieniem tej firmy przez Microsoft o czym mówi się ostatnio coraz głośniej.
Użytkownicy będą teraz pomagać bezpłatnie naprawiać błędy
@Rev, trochę nie rozumiem pierwszego zdania. Narzędzia dla devów to np. Visual Studio, które trochę kosztuje. Popularyzacja technologii, na którą pozytywny wpływ ma open source, przekłada się także na popularyzację narzędzi dla developerów, nie tylko serwerów.
No i co tak naprawdę oni udostępnili? Parę bibliotek nieco z boku .NET, a z konkretnych rzeczy to dwa frameworki webowe i jeden ORM. Z drugiej strony, kod .NET jest otwarty właściwie z definicji, potrzeba tylko dekompilatora, więc co to za rewelacja?
Najciekawszy chyba jest Roslyn, pytanie czy ktoś wykorzysta ten potencjał.
@somekind, przecież masz cały kod .NET udostępniony razem z komentarzami: http://sourceof.net
Użytkownicy będą teraz pomagać bezpłatnie naprawiać błędy
MSZ zrobienie pull requesta jest sporo skuteczniejsze niż błaganie, a czasem błąd może być upierdliwy dla bardzo wąskiej grupy osób.
Może to taka odpowiedź na nową Jave8? Pod Linuksem na Monodevelop i tak pewnie będzie trochę w tyle sam standard C#, nie mówiąc już o aplikacjach okienkowych.
Tylko kogo te aplikacje okienkowe obchodza?
Próbowałem coś pisac pod Monodevelop, ale zakończyłem na aplikacjach konsolowych. Ponieważ kod do aplikacji okienkowych już był niezgodny.
gambas napisał(a):
Próbowałem coś pisac pod Monodevelop, ale zakończyłem na aplikacjach konsolowych. Ponieważ kod do aplikacji okienkowych już był niezgodny.
To po co pisałeś niezgodny kod? o.O
Bo tylko taką miałem książke, przerobiłem co było, a gdy doszedłem do aplikacji okienkowych już kod się nie zgadzał, więcej by było szukania niż zgodności. Niech się M$ utopi z takim podejściem, to już Java zrobiła lepszy krok.
Ale to M$ odpowiada za to, że kod z książki nie działał w nie ich środowisku? To w ogóle była książka MS Press?
Przecież napisałem wyżej że pisałem w mono pod monodevelop, czego jeszcze nie rozumiesz? Ja nie znam zadnej książki do mono więc chyba jasne jest że to była ksiązka nastawiona na microsoft.
Czyli właściwie problemem jest to, że nie ma książek dla Mono, czy to, że po prostu nie umiesz w nim programować?