...bo wicepremier naszego rządu nie: http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/595127,pawlak_ja_nie_za_bardzo_wierze_w_panstwowe_emerytury.html
Szkoda, że rząd daje młodym Polakom więcej zmartwień niż korzyści.. Gdyby nie pomoc rodziny, to młode osoby nie mają praktycznie szans na egzystencje w naszym kraju.. Przynajmniej te średnio zdolne i średnio kombinujące. Oto właśnie nasza zielona wyspa..
Gdyby nie pomoc rodziny, to młode osoby nie mają praktycznie szans na egzystencje w naszym kraju..
Czyli sytuacja wraca do normy. Socjalistyczne piramidy finansowe upadają, a ludzie wracają do sprawdzonych i solidnych rozwiązań.
Socjalizm (łac. societas - wspólnota) – wieloznaczne pojęcie, odnoszące się do prób zmniejszenia nierówności społecznych i upowszechnienia świadczeń socjalnych
Jeżeli obowiązek ubezpieczenia w ZUS nie ma służyć zmniejszeniu nierówności społecznych i upowszechnieniu świadczeń socjalnych, to czemu niby ma służyć?
Sorry, że piszę post pod postem ale chciałem zainteresować osoby zainteresowane tematem, ciekawym linkiem do audycji na temat emerytur, w której wypowiada się m.in. Marek Kondrat: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,11186483,Marek_Kondrat___Jestem_wyznania_pawlakowego___NIECO.html