Wyborcy JKM. Powiedzcie mi...

Odpowiedz Nowy wątek
2011-10-24 15:07

Rejestracja: 13 lat temu

Ostatnio: 6 godzin temu

0

Miałem napisać "wyborcy KNP", ale korwin szybciej zmienia nazwy swoich partyjek niż majtki, więc napisałem JKM, każdy wie o co chodzi.

Ostatnio kolega stwierdził, że według swojej pokrętnej logiki Korwin jest socjalistą. Przedstawię to w paru punktach:

  1. Socjalizm - system, w którym człowiek jest najważniejszy, każdy ma pracę, dom itp.
  2. Kapitalizm - system, w którym króluje wolny rynek, państwo dba tylko o prawo własności itp.
  3. Obecnie nie ma żadnego z tych dwóch systemów, jest coś po środku, kapitalistyczny rynek, podatki, świadczenia socjalne itp.
  4. Ale dla Korwina: SOCJALIZM == ETATYZM, więc według niego w Polsce jest socjalizm.
  5. Jeśli dla zwolennika JKM etatysta to socjalista, to Korwin, który nie jest za zniesieniem państwa i podatków, tylko za przeniesieniem ich z socjalu (czyli dawania biednym i służbom publicznym) na policję, wojsko i monarchię, tak naprawdę działa jak każdy "socjalista", czyli wydaje pieniądze na to co akurat ON chce.

I wszyscy domorośli ekonomiści, zastanówcie się. Bo oprócz ekonomii są jeszcze nauki społeczne. Nie każdy jest tak zajebisty, że ma dobrze opłacalne zdolności, albo umiejętność ogarnięcia się i założenia firmy itp. Jeśli zabierzecie biednym pieniądze, a oni popadną w jeszcze większą biedę, to zaczną was okradać (jeśli ja miałbym wybór: pozwolić by moje dziecko chodziło głodne albo ukradnięcia paru rzeczy ze sklepu, to bym się długo nie zastanawiał). Wtedy te pieniądze, które normalnie poszłyby na socjal zostaną przekazane na policję, ochronę, albo technologie inwigilacji. Rachunek wychodzi na zero, albo jeszcze gorzej....

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 15:10

Rejestracja: 14 lat temu

Ostatnio: 13 minut temu

2

Wojsko i policja to podstawa państwowości. Korwin nie jest przecież anarchistą. Idiotyczne wnioskowanie.

PS:
Pieniędzmi płaci się za pracę, a nie za robienie dzieci.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit, 2011-10-24 15:36

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 15:21
Moderator

Rejestracja: 9 lat temu

Ostatnio: 2 godziny temu

1

...działa jak każdy "socjalista", czyli wydaje pieniądze na to co akurat ON chce.

A ja myślałam, że tak działa każdy "kapitalista"...

I wszyscy domorośli ekonomiści, zastanówcie się. Bo oprócz ekonomii są jeszcze nauki społeczne. Nie każdy jest tak zajebisty, że ma dobrze opłacalne zdolności, albo umiejętność ogarnięcia się i założenia firmy itp. Jeśli zabierzecie biednym pieniądze, a oni popadną w jeszcze większą biedę, to zaczną was okradać (jeśli ja miałbym wybór: pozwolić by moje dziecko chodziło głodne albo ukradnięcia paru rzeczy ze sklepu, to bym się długo nie zastanawiał). Wtedy te pieniądze, które normalnie poszłyby na socjal zostaną przekazane na policję, ochronę, albo technologie inwigilacji. Rachunek wychodzi na zero, albo jeszcze gorzej....

Dajmy pieniądze biednym, bo inaczej nas okradną... Ym...

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 15:47

Rejestracja: 8 lat temu

Ostatnio: 3 lata temu

1

Jeśli zabierzecie biednym pieniądze, a oni popadną w jeszcze większą biedę, to zaczną was okradać (jeśli ja miałbym wybór: pozwolić by moje dziecko chodziło głodne albo ukradnięcia paru rzeczy ze sklepu, to bym się długo nie zastanawiał)

Teraz natomiast państwo bierze pieniądze na biednych i te pieniądze bynajmniej nie idą na biednych tylko są sprzeniewierzane.

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 16:24

Rejestracja: 16 lat temu

Ostatnio: 7 lat temu

0

@rafal_ - Jeżeli będą firmy powołane przez tych zdolnych do ich założenia i prowadzenia, to będą potrzebowały pracowników, więc bez obaw ludzie mniej zdolni również będą mieli pieniądze o ile będą chcieli pracować. Ci, którzy nie chcą pracować już teraz nas okradają w taki lub inny sposób, więc nic się nie zmieni, a już na pewno nie na gorsze.

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 16:46

Rejestracja: 13 lat temu

Ostatnio: 6 godzin temu

0
AdamPL napisał(a)

@rafal_ - Jeżeli będą firmy powołane przez tych zdolnych do ich założenia i prowadzenia, to będą potrzebowały pracowników, więc bez obaw ludzie mniej zdolni również będą mieli pieniądze o ile będą chcieli pracować. Ci, którzy nie chcą pracować już teraz nas okradają w taki lub inny sposób, więc nic się nie zmieni, a już na pewno nie na gorsze.

nie kolego. jeśli ludzie staną się biedniejsi, będą mniej kupować. zmniejszy się konsumpcja, więc zmniejszy się popyt - będzie coraz mniej obszarów rynku, w którym będzie opłacało się założyć firmę.

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 16:50
Moderator

Rejestracja: 9 lat temu

Ostatnio: 2 godziny temu

0
rafal__ napisał(a)
AdamPL napisał(a)

@rafal_ - Jeżeli będą firmy powołane przez tych zdolnych do ich założenia i prowadzenia, to będą potrzebowały pracowników, więc bez obaw ludzie mniej zdolni również będą mieli pieniądze o ile będą chcieli pracować. Ci, którzy nie chcą pracować już teraz nas okradają w taki lub inny sposób, więc nic się nie zmieni, a już na pewno nie na gorsze.

nie kolego. jeśli ludzie staną się biedniejsi, będą mniej kupować. zmniejszy się konsumpcja, więc zmniejszy się popyt - będzie coraz mniej obszarów rynku, w którym będzie opłacało się założyć firmę.

...ale ci co są zdolni do założenia i prowadzenia firm będą bogatsi, więc będą zwiększać konsumpcję, popyt i co za tym idzie ożywiać rynek.

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 16:52

Rejestracja: 14 lat temu

Ostatnio: 13 minut temu

0

Każdy podatek i każdy dodatkowy urzędas są utrzymywani przez najbiedniejszą pracującą część społeczeństwa. Jeśli podniesie się opłaty to spowoduje to wzrost ceny końcowego produktu. Każda firma opiera się, pośrednio czy bezpośrednio, na zysku z usług czy sprzedaży towarów dla klientów końcowych.
Jeśli koszty pracy spadną to będzie więcej miejsc pracy. Jeżeli zasiłki wzrosną, to mniej ludzi będzie chętnych na pracę, a więcej będzie kombinatorów. To doprowadzi do zaostrzeń przepisów, na których najbardziej stracą ci co nie kombinują.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.

Pozostało 580 znaków

2011-10-24 18:54

Rejestracja: 16 lat temu

Ostatnio: 4 godziny temu

0
  1. Socjalizm - system, w którym człowiek jest najważniejszy, każdy ma pracę, dom itp.
  2. Kapitalizm - system, w którym króluje wolny rynek, państwo dba tylko o prawo własności itp.

każdego polityka możesz przeinaczyć, jeśli podmienisz mu definicje pojęć.

To nie państwo ma zapewniać „pracę, dom”, tylko ludzie sami sobie to zapewnią — jeśli tylko państwo przestanie ludziom w tym przeszkadzać.

Zastanów się nad jednym: SKĄD państwo ma mieć te domy dla każdego? TYLKO z rabowania wszystkich, a potem wspaniałomyślnego rozdawania wszystkim ochłapów po tym co zagrabili.
Wniosek jest taki, że gdyby ludziom tych pieniędzy nie zabierano, to by mieli.

„zapewnianie” sprowadza się więc tylko do „zabierzmy biednym, zmarnujmy połowę, resztę rozrzućmy biednym”.

Pozostało 580 znaków

Ołeh
2013-09-05 13:50
Ołeh
0

Odwieczna zagadka "z czego żyje Korwin?" rozwiązana:
user image

wyciek pochodzi z wikileaks: http://wlstorage.net/file/fb_onr/README.txt

Pozostało 580 znaków

2013-10-04 02:41

Rejestracja: 11 lat temu

Ostatnio: 3 miesiące temu

0
rafal__ napisał(a):
  1. Socjalizm - system, w którym człowiek jest najważniejszy, każdy ma pracę, dom itp.
  2. Kapitalizm - system, w którym króluje wolny rynek, państwo dba tylko o prawo własności itp.
  1. Komunizm - system, w którym wszyscy są równi i wszyscy pracują dla dobra wszystkich

Nie ma to jak idealizowanie.

edit: Mój borze, stary temat, Ołeh odkopał, nie ja!

edytowany 1x, ostatnio: Kerai, 2013-10-04 02:42

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0