Wątek zablokowany 2011-10-08 00:01 przez Demonical Monk.

Nie głosuję na bandę czworga

Głos w wyborach oddam na:
Bandę czworga
15%
15% [7]
Inny komitet wyborczy
74%
74% [35]
Nie posiadam prawa wyborczego
11%
11% [5]
2011-09-06 01:29
0

Nie wiem jak wygląda typowy wyborca Kongresu Nowej Prawicy (tudzież UPR/Korwina)... wiem natomiast, że mój głos nie idzie na bandę czworga. Wy również nie musicie marnować swojego głosu. Zapraszam do udziału w ankiecie. Ankieta będzie aktywna przez 30 dni do czwartku 06-10-2011, wybory są w niedzielę 09-10-2011.

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 01:31
0

Mhm. A Ty sam nie zagłosowałeś w swojej ankiecie? ;>

Już zagłosowałem :) - AdamPL 2011-09-06 01:32

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 02:09
0

A gdzie opcja "oddam nieważny głos"?


"(...) otherwise, the behavior is undefined".
To ankieta dotycząca oddawania głosów, a nie ich nieoddawania. - somekind 2011-09-06 02:44
Przekonałeś mnie. - Endrju 2011-09-06 02:48
Jaki ma sens oddawanie z premedytacją nieważnego głosu?. Oddanie głosu nieważnego = nie oddanie głosu. Nie jest to więc spełnienie obywatelskiego obowiązku. - Piotrekdp 2011-09-06 18:13
Haters gonna hate. :-D - Endrju 2011-09-06 18:19
nie znasz się. Oddawanie nieważnego głosu ale pójście na wybory zwiększa frekwencję. - Janek566 2011-09-06 22:37
A co ma frekwencja do głosowania- to dalej z punktu widzenia całości głosowania nic nie zmienia :) może i dla bajeru frekwencja wyższa jest i w pewnych momentach liczy się także i ona(+ do ważności głosowania jako całości jeśli wymagany jest próg frekwencji) co nie zmienia faktu, że świadome oddanie pustego głosu jest powstrzymaniem się od głosu i zwaleniem odpowiedzialności za to co się stanie na innych. Głosowanie jak sama nazwa wskazuje jest to oddanie ważnego głosu. Gdyby każdy z nas zagłosował w taki sposób wybory nie miały by sensu. - Piotrekdp 2011-09-06 23:51

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 12:22
meh
0

Lol Korwin. Całe szczęście że tylko gimnazjalna zbuntowana młodzież go traktuje poważnie, a ta młodzież nie ma prawa głosu. Inaczej byłoby nieźle:

  • kobiety mają siedzieć w domach wychowywać dzieci. Prawo głosu jest im niepotrzebne.
  • kobiety mogą sie uczyć tylko śpiewu i rysunków, inna nauka jest dla mężczyzn
  • niepełnosprawni do gett (bo przecież niepełnosprawne dzieci zarażą swoją niepełnosprawnością zdrowe!)
  • biedni do gazu
  • homoseksualiści do gazu
  • oh tak, zdobądźmy głos gimnazjum i powiedzmy że marihuana będzie legalna. (czy ktoś kto to pali kiedykolwiek miał problemy by kupić?)

Niestety, od 6 lat kiedy mam prawo głosu nigdy nie miałem na kogo głosować. Albo banda X-ga, która się ciągle składa z tych samych gęb, tylko pod różnymi nazwami, albo kompletne oszołomy którym się korona marzy.

Pokaż pozostałe 6 komentarzy
Jeśli nie będziesz ruchał się z pierwszym lepszym włóczęgą spotkanym w bramie, wtedy nic Ci nie będzie groziło. ;) Kiedy ten zwyczaj był stosowany? - somekind 2011-09-06 16:12
A jak Cię ktoś zgwałci? :> - Kerai 2011-09-06 16:39
Zastrzelę zanim zacznie. - somekind 2011-09-06 19:22
taa, na pewno - Kerai 2011-09-06 19:33
Chcesz się przekonać? ;> - somekind 2011-09-06 19:33

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 12:28
wolność
0

demokracja bezpośrednia zamiast parlamentarnej

http://wybory.zsp.net.pl/

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 12:37
meh
0

Madm4n: 2 sekundy na google i masz pierwszy punkt, z jego bloga:

Parokrotnie – ostatnio w nagraniu dla PolSat NEWS – powiedziałem o tym, jak d***kracja przeradza się w ochlokrację – wskutek tego, że prawo głosu dostają kobiety, przestępcy, wariaci, nieletni, a może nawet goryle...

Z czego oczywiście NIE wynika, że uważam kobiety za równoważne gorylom – na co najlepszym dowodem jest, że kobiety piszą blogi, a goryle nie. Nie wynika również, że wszystkie kobiety są gorszymi decydentkami w polityce, niż wszyscy mężczyźni. A w ogóle nie wynika, że jestem zwolennikiem rozstrzygania spraw przez głosowania...

Kobiety są istotnie w skali IQ średnio o 6 pkt. za mężczyznami. Ta skala sięga jednak od 90 do 130 (ludzi nienormalnych, czyli imbecylów i geniuszów, pomijamy – bo są statystycznie nieistotni; goryle mają w tej skali ok. 40...) i przesuniecie o 6 pkt. oznacza, że ciągle 1/3 kobiet jest lepsza od połowy mężczyzn.

Jednakże w kwestii czynnego prawa do głosowania decydują nie cechy jednostkowe, tylko statystyka. Co oznacza, że usunięcie kobiet z listy wyborców poprawia wyniki. Oczywiście jeszcze lepiej byłoby usunąć np. 2/3 mężczyzn i 9/10 kobiet... A najlepiej wszystkich, pozostawiając Króla.

kto zgadnie kim jest Król w przedstawionym tekscie?

i - wybacz - jako fan Korwina powinieneś dokładnie znać jego poglądy i politykę. Jeśli bardzo chcesz to wypiszę dokładnie źródło wszystkich tych punktów, acz jest to chyba strata mojego czasu - sam mógłbyś to bez problemu znaleźć na jego blogu czy wypowiedzi publicznych (youtube).

Nigdzie nie napisałem, że jestem fanem Korwina. - Madm4n 2011-09-06 12:54
A teraz wykaż i uzasadnij, w którym miejscu nie ma racji. - Azarien 2011-09-06 13:53
Ale kto? Korwin czy meh? - Madm4n 2011-09-06 15:27

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 14:37
0

@meh, Przecież puentą tej wypowiedzi jest ograniczanie praw wyborczych, a nie uznanie kobiet za "gorsze". Przecież jasno napisał, że najchętniej by ograniczył prawa wyborcze również mężczyznom, a kryterium była głupota, a nie płeć.

Dodatkowo mało mnie obchodzi prywatna opinia Korwina-Mikke na temat tego, gdzie powinna być jego kobieta, o ile nie narzuca tego wszystkim kobietom - a takie właśnie jest podejście Nowej Prawicy. "Nie jesteśmy zwolennikami narkotyków, nie powinno się zażywać - ale ty rób co chcesz ze swoim ciałem." "Kobieta najlepiej nadaje się do kuchni - no ale jak chce robić coś innego to czemu nie".
Patrząc po sobie - ciężko się nie zgodzić, jestem świetną kucharką ;)

  • oh tak, zdobądźmy głos gimnazjum i powiedzmy że marihuana będzie legalna. (czy ktoś kto to pali kiedykolwiek miał problemy by kupić?)

To co napisałeś tutaj jest po prostu durne. Czy dobre jest martwe prawo?
Z resztą problemem nie jest to, czy można kupić, tylko to, że możesz iść za to do pierdla. Przy obecnej polityce "zero tolerancji", za pół gieta jesteś traktowany na równi z dilerem.

E przecież to się niedawno zmieniło, teraz odstępują od karania czy coś. - Endrju 2011-09-06 14:47
Mogą. Nie muszą. Nie jest to uzależnione od konkretnej ilości tylko od opinii sędziego. Wciąż za pół gieta mogą cię wsadzić do więzienia na 3 lata. - aurel 2011-09-06 14:50
Jedno jest pewne - gdyby Korwin doszedł do władzy byłoby przynajmniej zabawnie. ;-) - Endrju 2011-09-06 14:54
Jesteś świetną kucharką?Kurczę,oświadczę Ci się ;P - MasterBLB 2011-09-06 19:53

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 14:39
0

Ja głosuję na Polski Ruch Monarchistyczny, bo chce zostać rycerzem : ) http://monarchia.org.pl/

Czaderskie. :D - somekind 2011-09-06 14:51
Więcej szacunku proszę. Mówisz o Jego Królewskiej Wysokości Leszku Antonim Wielkim Księciu Wierzchowskim, z Łaski Boga i Woli Narodu Regent Polski i Polskiego Ruchu Monarchistycznego, Wielki Kniaź Ukrainy-Rusi, Kniaź Imperium Rosji, Emir Tatarów, Kawaler Orderu Regencji na Wielkiej Wstędze z Gwiazdą, Wielki Mistrz Zakonu Rycerzy Polskiej Korony, Wielki Mistrz Kapituły Orderu św. Stanisława - prisixn 2011-09-06 14:55
Wysokością to będzie jeśli dojdzie do władzy. póki co, p. Leszek może sobie tylko tytułami zmyślonemi szpanować. - Azarien 2011-09-06 16:58
Gość ma przynajmniej jakieś fajne hobby, a nie jest pryszczatym grubasem siedzącym całe życie przed kompem. ;) - somekind 2011-09-06 19:23

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 15:09
0

@meh:
Widać, że nie rozumiesz wypowiedzi Korwina. Czasem posługuje się ironią i przejaskrawieniem, ale to raczej dlatego, że zwykle rozmawia z odpornymi na argumenty socjalistycznymi bucami.

Jeżeli coś jest pewne to tylko jedno: obecność partii Korwina w Sejmie czy w reżymowej telewizji jest szkodliwa dla osobistego interesu jakiegokolwiek polityka z betonu politycznego. Dlatego perfidnie się go ośmiesza i/ lub pomija. Pokazuje się kandydatów czy partie, które mają mniejsze poparcie od Korwina czy jego partii.

Promuje się jakieś np PJN (partia bez programu), a partie z B4 różnią się w zasadzie tylko stosunkiem do pedałów i religii. Plany ekonomiczne (tak przyszłe jak i już zrealizowane) wszystkich wiodących (wiodących tylko dzięki telewizyjnemu praniu mózgu) partii to całkowita porażka i nawet nie trzeba z domu wychodzić, aby się o tym przekonać.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 1x, ostatnio: Wibowit, 2011-09-06 15:10

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 15:56
kurwin
0
Wibowit napisał(a)

Widać, że nie rozumiesz wypowiedzi Korwina.

bo z korwinem to jak z jezusem - zwykły człowiek jest zbyt głupi, aby go zrozumieć - należy w niego wierzyć. a od rozumienia są kapłani, którzt każdą prawdę ci wytłumaczą i powiedzą dlaczego korwin ma rację

Nie rozumie, bo nie chce rozumieć. Ignorancja to w Polsce (a może i całej Europie?) standard. - Wibowit 2011-09-06 16:20

Pozostało 580 znaków

2011-09-06 16:07
0

Już abstrahując od dyskusji politycznych i koncentrując się na piosence - jest świetna!

I prawdziwa. - somekind 2011-09-06 16:13

Pozostało 580 znaków

Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0