Anonymous zapowiadają zniszczenie facebooka

0

http://tnij.org/mypo
Przesłodkie nagranie, muszę przyznać Anonymousom, że klimat potrafią zrobić głupim syntezatorem mowy windowsa ;)

Niby wiem, że to złe, niezgodne z prawem i w ogóle, ale ja cię kręcę, jak mi się podoba :D Zauważcie genialną prostotę - zapowiedzieli atak, teraz każdy będzie w zero day sprawdzał co chwilę, czy jeszcze działa :) Double DDoS :P

0

W zasadzie jestem za.

0

Nieee, bo wtedy Adam nie będzie miał jak informować o zmianach w serwisie!! ;(

0

Jestem przeciwny takim działaniom.
Z drugiej strony pokazują, że nikt nie może czuć się do końca bezkarny i bezpieczny w sieci - wystarczy, że zbierze się odpowiednia grupa i mogą narobić takiego zamieszania. Przecież to co zrobili z sony to rzeź. Pewnie teraz większe korporacje(nie mówiąc już o rządach) obawiają się LulzSec i Anonymous.

0

Chyba wrzucę to na fejsa :P

0

A mnie ciekawi, jak zamierzaja to zrobić - przecież Facebook ma takie serwery, że nie da się ich z DDoSować ;p Muszą znać jakieś ciekawe luki w oprogramowaniu w takim razie... zgadzacie sie ?

0

Zobaczymy, jak na razie raczej nie rzucali słów na wiatr. Do tego dali facebook'owi sporo czasu na przygotowanie się.
W końcu służby pewnie się do nich dobiorą, na razie to wygląda jakby ich trochę lekceważyli.

0

Zagadka: czy Facebook dysponuje fizycznie swoją farmą serwerów, czy też wynajmnuje od jednej z kilku wielkich firm w tej branży? Może atak nie będzie przeprowadzony poprzez infrastrukturę samego Facebooka, ale poziom niżej?

0

A mi się podoba. Co więcej, z tego co wyczytałem to sam twórca facebooka nagle dziwnie szybko chce "skończyć z tym" (facebookiem)

Anonimowi atakują rządy i jak mniemam ma to coś wspólnego z NWO. Nie wchodzę w to czy to bajki czy nie.
Anonimowi posiadają już wiele GB danych utajnionych i je zamierzają opublikować. Co zresztą wcale nie jest takie dziwnie patrząc przez pryzmat czasu, kilka lat temu bodajże był pewien Brytyjczyk, który po włamaniu na serwery rządowe - jak sam twierdził - odkrył dowody na istnienie inteligentnej formy życia pozaziemskiego. Była o tym afera.
Anonimowych pozamykali. Tzn kilku z nich a to stało się punktem zapalnym. Ich jest tak wielu i to w różnych krajach, że złapanie ich wszystkich jest niemożliwe.
Anonimowi zrobili się głośni po tym jak zaczęli wydawać "ogłoszenia". To zresztą przyczyniło się do złapania paru z nich. Według mnie głupota, bo jeśli już coś takiego robić to po cichu. W ten sposób szybko wpadną kolejne osoby.

Nie rozumiem tylko po co oni chcą atakować Facebooka? Sporo teorii spiskowych wokół niego się kręci, ale czy to o to chodzi im?
Przeskoczenie z serwerów rządowych na... facebooka wydaje się dość dziwne.

0

Nie rozumiem tylko po co oni chcą atakować Facebooka? Sporo teorii spiskowych wokół niego się kręci, ale czy to o to chodzi im?
Przeskoczenie z serwerów rządowych na... facebooka wydaje się dość dziwne.

Z tymże oni nie atakowali dotąd tylko serwerów rządowych (choćby Sony rządowe nie jest). Celem Anonymous nie jest zarobienie pieniędzy, obalenie rządu ani nic w tym stylu. Anonymous pokazują, kto rządzi w internecie :> Czyli że nikt, co najwyżej anonimowa masa...
Anonymous połączyli się z LulzSec tworząc grupę Anti-Sec, więc zakładam, że obie grupy łączą się w haśle "for the lulz!".
Czemu chca zaatakować facebooka wyjaśnili w filmiku. Dla wyrażenia swego niezadowolenia z coraz częstszych praktyk braku poszanowania naszej prywatności. Facebook jest najpopularniejszym serwisem tego typu. Atak jest stricte ideowy...
Nie jest teorią spiskową to, że twoje dane pozostają na zawsze w rękach facebooka choćbyś kasował konta i na rzęsach stawał. To po prostu fakt.

0
polaczek17 napisał(a)

A mi się podoba. Co więcej, z tego co wyczytałem to sam twórca facebooka nagle dziwnie szybko chce "skończyć z tym" (facebookiem)

Gdzie to wyczytales? :) Czy to na pewno chodzilo o Marca czy jego siostre? :P

0

Opierałem się na wypowiedzi Zuckerberga:
"Facebook wyrwał się spod kontroli i stres związany z zarządzaniem ta firmą zrujnował moje życie. Musze skończyć z tym szaleństwem."

oficjalnie wyjaśniono, że facebook nie zostanie zamknięty, ale jednak coś się działo chyba.

Aurel - a no nie oglądałem tego filmiku bo głupi głos. Kiedyś użyli lepszego synchronizatora to można było posłuchać :P Teraz zbyt sztuczny głos.

0

Strzeżcie się, albowiem 4programmers również zostanie zaatakowane. Pierwszą ofiarą będzie Adam Boduch, odkupi swoje winy.

0

A w filmiku Anonimowi dokładnie wyjaśniają czemu robią to co robią:
"To protect the freedom of information"

No i cóż, ja to hasło popieram :) Marzy mi się internet jako anarchia, nie podlegająca żadnym rządom, żadnemu prawu! Eh, marzenia, marzenia, a tymczasem rzeczywistość pokazuje, że to pieniążki rządzą wszędzie.

edit:
Ah, i właśnie zauważyłam - kto oglądał "V for Vendetta"? Zauważcie datę planowanego ataku :) Remember, rememeber, the 5th of November >:]

0

Prawo w internecie jest potrzebne tak jak wszędzie. Dziki zachód tu był roku 2000 (w Polskim internecie) teraz już jest lepiej. Anarchia z niczym dobrym mi się nie kojarzy.

Jednak zdecydowanie jestem za tym, aby nikogo nie inwigilować, nie sprawdzać etc. Pieniądze z kolei wcale nie są tak istotne w sieci, tzn nie są bardziej istotne niż gdziekolwiek indziej. Wręcz przeciwnie bym nawet powiedział, że dzięki sieci łatwo jest się wybić, coś zrobić itd całkowicie za darmo. Nigdzie indziej nie dostaniesz takiej szansy. A przynajmniej nie dostaniesz jej tak szybko i na tak dużą skalę.
Z kolei anarchia to rzecz nieobliczalna. raz jest po Twojej stronie a raz nie.

Na dodatek tak jak wspomniałem, zaczyna im lekko odbijać i się za dużo publicznie pokazują. Kiedyś telewizja FOX w stanach nadawała informację o nich. Dość mocno kłamali i bardzo źle mówili o społeczności hakerskiej a co więcej - mówili o hakerach, a w tle leciało video jak detonuje się bombę i zabija dużo ludzi. Chodziło o to by społeczeństwo nastraszyć, że hakerzy są zdolni do wszystkiego. Nie dziwię się, ze anonimowych to wkurzyło (bo ogólnie materiał był o nich) i... odpowiedzieli na to. Na youtube bodajże można znaleźć odpowiedź.
Wiadomo, że takie odpowiedzi i publiczne oznajmienia tylko powodują, że łatwiej ich dorwać.

Ale jakby co, to dawno już nie było tak dużej afery i takiego rozgłosu i takiego szamba :D

0

A może cała ta akcja zakończy się tak jak akcja ich idola Guya Fawkesa : P

0

Z tymże oni nie atakowali dotąd tylko serwerów rządowych (choćby Sony rządowe nie jest). Celem Anonymous nie jest zarobienie pieniędzy, obalenie rządu ani nic w tym stylu. Anonymous pokazują, kto rządzi w internecie :> Czyli że nikt, co najwyżej anonimowa masa...
Anonymous połączyli się z LulzSec tworząc grupę Anti-Sec, więc zakładam, że obie grupy łączą się w haśle "for the lulz!".
Czemu chca zaatakować facebooka wyjaśnili w filmiku. Dla wyrażenia swego niezadowolenia z coraz częstszych praktyk braku poszanowania naszej prywatności. Facebook jest najpopularniejszym serwisem tego typu. Atak jest stricte ideowy...
Nie jest teorią spiskową to, że twoje dane pozostają na zawsze w rękach facebooka choćbyś kasował konta i na rzęsach stawał. To po prostu fakt.

Ja ich tam nie lubię - jakiejkolwiek ideologii by nie wymyślali, to co robią to zwykłe, często niezbyt wyrafinowane (DoS) przestępstwa.
Jeśli ktoś nie chce mieć w sieci 200 informacji nt. swojej tożsamości to nie rejestruje się na facebooku. Ja nie chcę.

0

ale nawet jak zrobią coś fejsbukowi to mojej farmie się nic nie stanie, prawda? D:

0

Dobreee... Brzmi jak apokaliptyczna wizja.

0
szypxx napisał(a)

Dobreee... Brzmi jak apokaliptyczna wizja.

Bardziej jak chore urojenia palantów z 4chana. Mam lepszy pomysł! Podmieńmy index na googlu i microsoft.com! Jednocześnie! Na pewno się uda!

0

Nota bene, pod względem prywatności 4p niewiele się różni od fb. Też nie da się usunąć konta, a stare wersje postów zostają w bazie danych.

:)

0

Mam tylko jedno pytanie. Czy Anonimowi mają w zwyczaju informować o planowanych atakach?

0

Normalni kryminaliści. Korzystam z Facebooka i jestem świadom 'zagrożeń' związanych z danymi, ale możliwości jakie daje mi FB przysłaniają te minusy. Nie potrzebuje żadnych samozwańczych zbawicieli, którzy chcą mnie wyzwolić. Tak naprawdę przypomina to trochę wyprawy krzyżowe - uszczęśliwianie na siłę - bo ich tok myślenia jest jedynym słusznym. Bo prawda jest taka, że najwięcej na tym stracą normalni użytkownicy, a nie CIA czy inne jakieś rządowe instytucje. Twierdzą, że robią to w imię jakieś ideologii, ale tak samo mogą to robić w imię jakiejś firmy, która np. bardzo zyska na upadku FB. Wkurzające są też tutaj wpisy, że to jest ok - nie macie/nie korzystacie, to co wam to przeszkadza? Sprawiłoby wam satysfakcje gdyby go wyłączyli? Bo mi (i pewnie wielu milionom osób na świecie) nie byłoby do śmiechu. Popisali się już przy Sony i jak się skończyło? PSN niedostępny przez 1-2 m-ce. Całej branży growej to się odbiło niemiłą czkawką.
Powinni ich pozamykać wszystkich i byłby święty spokój. A teraz jeszcze wielkie show robią - filmik, data itp. - tak żeby ludzie ich podziwiali.

0

@stalk3r, terroryści nawet. A mi to się najbardziej kojarzą z piratami :> Kto chciał być piratem, jak był mały? Chociaż oni właściwie gwałcą i rabują... ale jest z nimi kojarzona jakaś wolność i niezależność. Nimi nie rządzą żadne prawa, żadne rządy. Większość kończy na stryczku, ale przynajmniej żyją jak chcą ;)

Ale co właściwie ci się stanie jak wyłączą facebook'a?
A przeżyłbyś awarię prądu? Uświadom sobie przez ten jeden dzień, że bez facebooka też jest życie.
Przecież to nie tak, że wyłączą go na zawsze...

A co do Sony i PSN... dla mnie to była kompromitacja Sony. 2 miesiące na przywrócenie usługi. Ciekawe czy LulzSec wiedział, że wywoła takie spustoszenie.

@polaczek17, Anonymous mają Stuxneta :P

0

A najbardziej irytujące w tej sytuacji jest to, że grupa ludzi, która nie ma poszanowania dla cudzej własności i dla jej użytkowników (bo jak inaczej nazwać fakt, że "nie podoba nam się FB, rozwalimy go") ma taką aprobatę ze strony innych, większości nie użytkowników tego serwisu. Padło pytanie co mi po tym, że go wyłączą? A powinno chyba paść "Co wam po tym, że go wyłączą?" Satysfakcję? Bo nooby korzystający z FB załamią się i będą skakać z okien? Co by było gdyby wyłączyli 4p? Nie skakalibyście z okien, ale bylibyście wkurzeni, że nie możecie korzystać z forum.

0

@stalk3r, a mnie najbardziej zadziwia, że jest grupa ludzi, która korzysta z facebooka na codzień a wciąż aprobuje całą akcję...
Mi się akcja podoba, z face'a korzystam czasem, ale zmusiła mnie do tego praca (cóż, taka branża, że trzeba dobrze wyglądać w Internecie). Podoba mi się nie tyle samo atakowanie fejsa, co cały teatrzyk i symbolika do okoła. Kupili mnie wybierając datę 5 listopada, no i nic nie poradzę, ekscytacja sama narasta.

I jakoś tak po prostu mam wrażenie, że nie ma się o co burzyć, bo facebook to nie jest nie wiadomo jakie niesamowite dobro dla ludzi, bez którego sobie nie poradzą. Nie odczuwam tego jako krzywdy. Ot, zapowiedziana awaria serwera. 4p też czasem nie działało, i z powodu ataków i z powodu awarii, no i co, no i trudno ;)

0

Za bardzo się przejmujesz stalk3r, najwyżej jak im się uda to fb padnie w porywach na te parę godzin. A Anonimowi się w końcu doigrają i ich wyłapią.

0

Wychodzi na to, że ludzie, którzy nie mają znajomych poza FB po prostu umrą. To nawet dobrze, bo najwyraźniej są niedostosowani do życia i nastąpi w ten sposób pewna forma selekcji naturalnej. A dzięki wyeliminowaniu ich genów z puli ogólnej, następne pokolenie będzie mądrzejsze.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1