Prawo do posiadania broni palnej

0
dejmien napisał(a):

Prawo posiadania broni jest dla Amerykanina bardzo ważne.

Jakiego Amerykanina? Tego z Dallas czy z Nowego Jorku? Bo obaj są Amerykanami, a prawo dotyczące broni mają różne.

Zresztą to widać po takich przykładach, jak masakra w jednej ze szkół w USA gdzie jeden z uczniów wpadł z bronią i zaczął strzelać. W tedy nie padły zdania że broń można zbyt łatwo dostać a wręcz przeciwnie. Tłumaczono to tym że gdyby jakiś nauczyciel w tej szkole miał pod biurkiem M16 to mógł by ochronić swoich uczniów.

Serio nie było mowy o zbyt łatwym dostępie do broni?
http://www.rmf24.pl/raport-masakra-w-newtown/maskra-w-newtown-fakty/news-obama-poparl-zakaz-posiadania-broni,nId,764204

0

Jakiego Amerykanina? Tego z Dallas czy z Nowego Jorku? Bo obaj są Amerykanami, a prawo dotyczące broni mają różne.

Prawo konstytucyjne mają to samo:

A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.

A że l**acy przyjmują maksymalnie restrykcyjną interpretację prawa zakazującego nakładania restrykcji, to już inna sprawa.

0

Serio nie było mowy o zbyt łatwym dostępie do broni?

Obama to sobie może mówić i planować. W tym przypadku i tak zadecydują władze stanowe a te we większości nawet nie pomyślą o ograniczeniu posiadania broni.

0
Azarien napisał(a):

Prawo konstytucyjne mają to samo

W jednych stanach wymagane są pozwolenia, w innych nie. W jednych broń jest rejestrowana, w innych nie, dla mnie to jednak są różnice w prawie.

0

Badania pokazują, że kryminaliści bardzo rzadko korzystają z legalnych kanałów dystrybucji broni: http://www.breitbart.com/big-government/2015/08/30/study-chicago-criminals-avoid-gun-shows-internet-sales-buy-guns-on-street/

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1