Debilokracja

Odpowiedz Nowy wątek
2010-10-20 23:01
1

Czyli temat o ustroju, w którym dres, ćpun i cała patologia ogranicznych umysłowo ludzi decyduje o tym, jakie powinno być prawo dla przedsiębiorców, a biznesmen o sprawach ważnych dla rolnictwa.

Moim zdaniem debilokracja to beznadziejny ustrój, który tylko pogłębia patologie. Dzięki niej mamy cały ten chlew na wiejskiej małych ludzi, którzy umiejętnie sprzedali się ciemnej masie i teraz nieumiejętnie rządzą, albo udają że rządzą tym krajem. Mało tego, nie jedną osobę znam, co sama więcej by zrobiła od całej przykładowo rady miasta, upchanej fryzjerkami, sprzedawczyniami, oczywiście przedstawicieli kół różańcówych nie można pominąć - ale nie bierze się za to, bo sama nie ma siły przebicia, bo nie chce z debilstwem razem zasiadać (w sumie to nie ma sie co dziwić).

Mamy postkomunistyczne społeczeństwo, dla którego demokracja to jedna z głównych przeszków przy kształtowaniu normalnego społeczeństwa. Zamiast tego wolałbym jasną konstytucję zrobioną przez prawników mających o tym pojęcie, a nie cymbołach z wiejskiej gdzie większość nie ma żadnych absolutnie żadnych predyspozycji do rządzenia, oraz władzę odpowiedniego króla, którego uprawnienia by spadały wraz z dojrzewaniem społeczeństwa i polityki na roli reprezentacyjnej kończąc.

Chrzanić demokracje, chrzanić ten debilny ustrój.
by. Laurearel

dokładnie JKM rządzi :D - maszynaz 2012-04-02 10:22

Pozostało 580 znaków

2010-10-20 23:24
3

tak, wszyscy chcemy króla, będzie miał taką fajną koronę. i to będzie pewnie dobry, sprawiedliwy król, taki jak w bajkach, co ci mama do snu czytała, no nie? o! i jeszcze rycerzy przywróćmy, będą walczyć ze smokiem...

Pozostało 580 znaków

2010-10-20 23:30
0

Popieram. Nic nie może być gorsze (oprócz wojny oczywiście) niż demokracja, gdzie rządzi stado baranów i złodziei.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.

Pozostało 580 znaków

2010-10-20 23:31
0

konkrety kolego Rafale. Jeden inteligenty król lepszy od bandy idiotów, a nie będzie odpowiadał to rozwiązanie problemu to kwestia jednego celnego strzału.

W krajach z monarchią ludzie są zazwyczaj dumni z króla, państwa i bardziej przywiązani do niego, to jeszcze inna kwestia.

Pozostało 580 znaków

2010-10-20 23:44
0

user image


!user image
I am he who watches they. I am the fist of retribution. That which does quell the recalcitrant. Dare you defy the Warchief? Dare you face my merciless judgement?

Pozostało 580 znaków

2010-10-21 00:05
0

egon y ?

Niestety, facepalm już wszyscy znają i nawet nie rusza, sorki ; (

Pozostało 580 znaków

2010-10-21 01:44
1

@Laurearel - chcesz zrobić z Polski drugi Watykan?


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2010-10-21 02:14
1

Całe państwo nie powinno polegać na jednostce w postaci króla -- to zbyt duże ryzyko (wspomnijcie np. Ludwika XIV). Z drugiej strony demokracja też nie jest dobra. Według mnie dobrym wyjściem jest modyfikacja demokracji -- technokracja, czyli rządy specjalistów. Wtedy finansami zajmują się ekonomiści, a nie historycy, polityką -- politolodzy, a nie rolnicy.

Owszem, prowadzi to do wojny interesów, tworzenia się kast etc. -- ale jaki system nie prowadzi?


o widzę, że ktoś myśli podobnie jak ja bo ja również uważam, że rządzeniem powinni się zajmować naukowcy czyli profesorzy z różnych dziedzin. - maszynaz 2012-04-02 10:26

Pozostało 580 znaków

2010-10-21 02:17
2

Watykan jest rządzony przez kapłanów, a nikt o takim sposobie rządzenia tu nie wspominał.

Jeden inteligenty król lepszy od bandy idiotów, a nie będzie odpowiadał to rozwiązanie problemu to kwestia jednego celnego strzału.

Można go też powiesić, żeby było bardziej widowiskowo, jak Saddama Husajna. W końcu Polska to nie Chiny żeby ktoś bał się jej naskoczyć.

Polska najlepiej radziła sobie za rządów niedemokratycznych, czy to monarchii czy np tyranii Piłsudskiego. Nie wiem czemu ludzie się oburzają na te sprawdzone rozwiązanie. Prawie każdy polski tyran był dobry (niektórzy monarchowie dawali się podcinać przez szlachtę żądającą d**okracji).

ATSD:
Jak już podajecie przykłady "złego króla" to odnieście jakoś jego wady do obecnej sytuacji w Polsce.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.

Pozostało 580 znaków

2010-10-21 05:15
MiM
0

ot, jak krowie dać ziarna, kury wydoić, a o świniach zapomnieć :D
przecież te nasze polityki to właśnie takie - nic nie zrobili gębę otwartą mają, zresztą ty też :)
Ostatnie 20 lat Polski nic nie świadczyło o polskości - może jest miejsce dla Ciebie.

Pozostało 580 znaków

2010-10-21 07:05
0

Nie narzekajcie tak na demokrację, bo to nie wina demokracji, tylko tych co się pachają do polityki. Bo obecna polityka to układy i napychanie własnych kieszeni + robienie oszołomstwa.

bash.org.pl napisał(a)
<anarch> Amunicja do karabinu snajperskiego SWD jest pakowana po 460 sztuk. Ale ja nic nie sugeruję. Ja też nic nie sugeruję w związku powyższym cytatem - w szczególności nie sugeruję że byłoby to najlepsze rozwiązanie problemu ;P .

PS. czy to co wyżej napisałem nie podpada pod najnowszy pomysł Kaczyńskiego? Nie doniesiecie chyba na mnie, co? ;P

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0