Po tym co nasz kochany rząd robi?
http://olgierd.bblog.pl/wpis,legislacyjny;zamach;stanu,46114.html?vote=1&post=46114
0
0
Dalej będziecie głosować na PO?
tylko kto powiedział, że do tej pory głosowałem (wypowiadać się można tylko za SIEBIE) na PO.
0
ankieta nie do mnie, bo na nich nie głosowałem, ale zaznaczyłem "nie".
nie głosowałem i nigdy nie zagłosuję na tych pajaców.
od kilku lat mam prawo wyborcze, ale dopiero niedawno zaineterowałem się tymi ryjami, które widać czasem w telewizji gdy przechodzę przez pokój. jak już zobaczyłem dwa główne ryje - tuska i kaczyńskiego - to wiedziałem, żeby nie głosować na tuska, bo każdy rozumny człowiek widzi w jego oczach to, że nie można mu ufać. ta twarz jest podstępna i kryje w sobie cholera wie co.. tzn teraz już wiemy co.
nie, nie głosowałem przeciw PO TYLKO dlatego, że ryj tuska mi się nie podobał, ale to było moje pierwsze skojarzenie. Intuicja rzadko zawodzi (o ile mamy coś takiego i umiemy z tego korzystać).
ps. oficjalnie otwieram flejma :D <przecięcie_wstęgi>
0
dzek69 napisał(a)
ps. oficjalnie otwieram flejma :D <przecięcie_wstęgi>
Oficjalne otwarcie to będzie jak Egon i piechnat zwęszą wątek, nie wcześniej.
0
ale ja otwieram, a teraz oni mogą przyjść. jak zaczną bez przecięcia wstęgi to już będzie za późno na cięcie, bo zostanie urwana w zamieszkach.
@kubARek, możesz wywalić "dalej" z tytułu? ew przemienić sondę na coś w stylu:
-głosowałem na PO i dalej będę
-nie głosowałem na PO ale teraz będę
-głosowałem na PO, PRZEPRASZAM
-nie głosowałem na PO i nie zamierzam
^^
0
Głosowałem i będę głosował dalej. PO prostu nie ma alternatywy.
0
Co do tytułu posta, to w sumie racja, pytanie do wszystkich, ale tylko niektórzy głosowali ;) Już zmienię na coś bardziej neutralnego.
PO prostu nie ma alternatywy.
Oczywiście, że ma :P
0
Dalej będziecie głosować na PO?
Pytanie równie dobrze mogłoby brzmieć: Czy dalej bije Pan żonę? Wybór jest identyczny.
Socjaldokracja tak czy siak upadnie, nie ma znaczenia, który czerwony skwiel rządzi (czy to z PiS czy z PO, SLD, PSL, wszystko jedno). Niestety, socjalizm jest w Polakach tak głęboko zakorzeniony, że ciężko będzie potem stworzyć zdrowy system kapitalistyczny.
http://www.thelocal.de/national/20101013-30455.html
10% Germanów chce dyktatora :)
0
Lepiej na PIS i kaczke aby nam wojne z ruskami wytoczył?
0
@Gelldur, to mogłoby nam wyjść na zdrowie - pierwszego dnia wojny się poddamy i nas ruscy będą musieli utrzymywać. Patrząc jak sobie obecnie PO radzi u władzy to naprawdę nie wydaje się to tak złym pomysłem...
0
Nie będą nas utrzymywać, tylko jak zwykle wszystko co zrozumieją, to wywiozą, a czego nie zrozumieją, to zepsują.
Teraz zdaje się wybory samorządowe będą, więc głosować lepiej na jakieś lokalne ugrupowania, którym bardziej zależy na rozwoju lokalnym niż tym "z góry".
0
To prawda. Tusk ma w oczach takie samo zło. Od razu widać. Co prawda, nie ma kurwików, jak członkowie Samoobrony na czele z jedną piękną panią, która miała mieć nagą sesje w Playboyu, ale też zauważyłem że ma zły wzrok i to jest najważniejszy powód aby mu nie ufać.
Jak pan tusk spojrzy w kamerę to od razu widać że to szelma.
0
kubARek napisał(a)
Po tym co nasz kochany rząd robi?
To nie ma znaczenia. Ustawę się po cichu wycofa, a sprzedawcy wrócą do sklepów. Ważne, że w świadomości Polaków ryżawy pajac znowu zapisze się jako mąż stanu walczący jak lew w obronie ich interesów. Nawet na mnie zrobił wrażenie swoją stanowczością (Zupełnie jakby to był kolejny wyreżyserowany temat z serii: odwracamy uwagę od nieudolności rządu).
0
othello napisał(a)
jak członkowie Samoobrony na czele z jedną piękną panią, która miała mieć nagą sesje w Playboyu
Chyba w dwóch numerach, bo w jednym mogłaby się nie zmieścić.
0
deus napisał(a)
dzek69 napisał(a)
ps. oficjalnie otwieram flejma :D <przecięcie_wstęgi>
Oficjalne otwarcie to będzie jak Egon i piechnat zwęszą wątek, nie wcześniej.
No to otwieramy: sram na Tuska, Kaczora, Palikota i innych.
PS. GLOSUJCIE NA PIS, SPRZEDAJA WAS ZA "BOG ZAPLAC"
0
EgonOlsen: pomyliłeś wątki, o wszelkich nieprawidłowościach za rządów PiS gadamy w "Tupolewie", tutaj tylko o grzechach PO ;)
0
Glosowalem, ale juz na nich glosowac nie bede :/
Zawiedziony jestem totalnie. Niby ok, swiat sie z nas nie smieje tak jak wczesniej, ale reformami w sferze gospodarczej jestem zawiedziony, gdyz takowych nie bylo :D
Bede glosowal na demokratow.pl albo SDPL
0
kwota w wysokości <font size="5">127.788,98 zł</span> stanowiąca równowartość moich rocznych zarobków
:O
0
PO i PiS to jedna banda.
Ten sam program, wygrywają kolejne wybory tylko dlatego, że straszą ludzi sobą nawzajem. Stworzyli sztuczny podział. PiS kieruje swój program do ludzi starszych, ogłupionych przez Kościół i straszy niemiecko-żydowską platformą, a PO kieruje swój program do młodych, wykształconych, lecz w większości niekumatych w aspekcie polityki ludzi, strasząc ciemnogrodem PiS-u.
0
Ciekawy pogląd, ż PiS i PO to to samo. Masz jakieś dowody na poparcie tej tezy czy gadasz żeby gadać? Bo brzmi to trochę jak teoria spiskowa...
0
olo16 napisał(a)
Ciekawy pogląd, ż PiS i PO to to samo. Masz jakieś dowody na poparcie tej tezy czy gadasz żeby gadać? Bo brzmi to trochę jak teoria spiskowa...
Te same metody rzadzenia, np. sprawa dopalaczy - najpierw pozamykano sklepy i ludzi a dopiero potem szukano paragrafow i na szybko zmieniano prawo. Zreszta kiedys planowali zalozenie koalicji POPiS, ten popis trwa do dzisiaj.
0
Te same metody rzadzenia, np. sprawa dopalaczy - najpierw pozamykano sklepy i ludzi a dopiero potem szukano paragrafow i na szybko zmieniano prawo
Już sam fakt, że rząd targnął się na osoby i firmy które nie łamały prawa, powinien całkowicie skreślać taką partię.
Dzisiaj delegalizują dopalacze, a jutro np. kiszoną kapustę.
Dawno SLD nie było u władzy. Następnym razem pewnie wygrają.
Nie żeby lewizna była od POPiS-u w czymkolwiek lepsza...
A PSL? PSL było już w koalicji chyba ze wszystkimi.
0
Może się trochę wypowiem jako jeszcze "niedokończony" obywatel, że jak na moje to bym wymienił wszystkich polskich polityków na takich, którzy urodzili się w wolnej Polsce. Nie było by problemu, że ktoś współpracował z SB itp. Oprócz tego zlikwidował bym diety poselskie. Jak ktoś ma zamiar dbać o cały kraj to niech wpierwej nauczy się dbać o samego siebie. Oprócz tego w ten sposób pozbylibyśmy się bandy kretynów, która poszła do polityki bo w niczym innym ni w ch<ciach!> im nie wychodziło.
Oprócz tego skoro wszystkie głosowania są elektronicznie przeprowadzane to mają być wszystkie publiczne. Nie ma głosowań potajemnie. Chcę wiedzieć jak ten na kogo głosowałem mnie reprezentuje i czy jest zgodny z tym co mówi. Poza tym przenieść większość władzy w ręce senatu, a senatorowie powinni jakiś ustawowy czas przebywać w swoich okręgach wyborczych i rozmawiać z wyborcami czego od nich oczekują. W końcu on NAS reprezentuje i reprezentuje NASZE zdanie, nie swoje.
0
ale mamy demokracje a nie totalitaryzm wiec nie ma mowy o silowym ciachaniu partii.
0
olo16 napisał(a)
ale mamy demokracje a nie totalitaryzm wiec nie ma mowy o silowym ciachaniu partii.
Ale mamy demokrację a nie totalitaryzm, więc nie ma mowy o siłowym ciachaniu branży handlu… zaraz, coś się nie zgadza.
Chcę wiedzieć jak ten na kogo głosowałem mnie reprezentuje i czy jest zgodny z tym co mówi
Przemowy sejmowe i imienne wyniki wszystkich głosowań są na stronce sejmu. Twój postulat już dawno zrealizowano.
0
I tak zejdziemy na samo dno. Dupokracja w naszym wydaniu to wybór pomiędzy:
- PO, które ciągle kłamie i obiecuje gwiazdki z nieba,
- PiS, który ma chorych przywódców,
- lewica, co jest idiotycznym wyborem zwłaszcza teraz, kiedy w ogóle nie ma kasy na socjalistyczne obiecanki,
Wolnościowe partie, takie jak WiP czy UPR są marginalizowane przez rządzące elity w prawie wszystkich środkach opiniotwórczych.
Jedyne na czym zależy PO to utrzymanie się u władzy, PiS chce wywołać wojnę (notabene jakaś tam wojna i tak będzie jak długi publiczne zmiażdżą światową finansjerę), rządów SLD nie pamiętam (wtedy nie interesowałem się polityką), jedynie partiom wolnościowym zależy na ideach, nie wykorzystują bieżących nastrojów jak np polityczny kameleon Palikot ( http://www.pardon.pl/artykul/12626/zakaz_pedalowania_palikot_wypromowal_prawicowy_symbol ), który próbuje się wbić w (często niewłaściwe) oczekiwania ludu.
Logiczne jest że im więcej jest ludzi u władzy (posłów, wojewodów itd), urzędników itd tym mniej oczywiste jest co się tak naprawdę tam u góry dzieje. Krótki okres kadencji rządu/ prezydenta itd powoduje sporą niestabilność polityczną i ekonomiczną co na pewno nie jest dobre dla gospodarki. 90%+ ludzi nie interesuje się albo nie rozumie polityki, nie potrafi sobie wyobrazić co poszczególne decyzje przyniosą w perspektywie długoterminowej. Rządzący obejmują się jakimiś tajemnicami, np słynne tajne teczki agentów SB, przez co przeciętny Kowalski nie jest w stanie śledzić poczynań jego "reprezentantów".
W ogóle dupokracja i pochodne to zawsze była polityczna szopka i populizm. Dupokraci nie interesują się przyszłością państwa tylko doraźnym zwiększeniem poparcia.
http://finanse.wp.pl/kat,102634,title,Grecja-to-dopiero-poczatek,wid,12764046,wiadomosc.html?ticaid=1b12e
Nasza dyskusja i tak nie ma sensu bo niedługo nadejdzie kolejny Wielki Kryzys. W końcu ujrzymy prawdziwe oblicze dupokracji i gigantycznego zadłużania się.
0
Azarien napisał(a)
olo16 napisał(a)
ale mamy demokracje a nie totalitaryzm wiec nie ma mowy o silowym ciachaniu partii.
Ale mamy demokrację a nie totalitaryzm, więc nie ma mowy o siłowym ciachaniu branży handlu… zaraz, coś się nie zgadza.
chodzi o dopalacze rozumiem? No coz, komus sie zapomnialo ze prawo nie dziala wstecz. I wlasnie dlatego teraz rzad bedzie placil odszkodowanie. Czasem jednak szkoda ze mamy demokracje - inaczej by zamkneli i nic do gadana. Ale poza takimi przypadkami to jedak wole polske od korei polnocnej...
0
olo16 napisał(a)
ale mamy demokracje a nie totalitaryzm
gdzie ta demokracja? bo ja jej nie widziałem. chyba pójście raz na 4 lata do urn po to, żeby zagłosować na czyjąć twarz lub skrót nazwy partii, jednocześnie nie mając żadnej gwarancji spełnienia postulatów, nie nazywasz demokracją?
0
Czasem jednak szkoda ze mamy demokracje - inaczej by zamkneli i nic do gadana.
Nie bardzo rozumiem: przecież niby mamy demokrację. Jeżeli demokracja polega na „zapominaniu” że prawo wstecz nie działa, to precz z demokracją.