Oglądał to ktoś? Żal nawet obrażać tych ludzi bo to nie ma sensu, ale dlaczego tak musi być? Czy ten lud został aż tak spaczony przez komunizm, że już nie może istnieć bez jakiegoś wroga?
0
0
Nie oglądaj TV.
Telewizja dla mnie straciła znaczenie jako środek do przekazywania informacji .
Dzisiaj jest to manipulacja ludzkimi emocjami , wpływa na postrzeganie rzeczywistości przez
ludzi i jest szkodliwa.
Oglądanie jej powoduje w szybkim tempie rozwodnienie mózgu oraz zanik komórek nerwowych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_błędów_poznawczych
0
@studenciak, brak wroga oznacza problem. 200 lat walki robi swoje. TV nie oglądam, nawet telewizora nie mam. Telewizja spacza mózg.
0
a możecie pokrótce napisać o co im tam chodziło bo nie oglądam tv jako takiej a jedynie filmy jakieś
0
@Misiekd, 10 Pospieszalski robił turnee pod pałacem prezydenckim i zadawał pytanie "kto winny". Ludzie gadali do kamery, że ruskie zrobili zamach. Wszystko było by ładnie pięknie gdyby nie te, że ktoś na montażu dał ciała i słychać jak Pospieszalski z za kamery podpowiada co ludzie mają mówić. Takie szczucie na Rosję, która przeprowadziła zamach na zlecenie PO i GW. Oczywiście całość w prime time.
0
- Daliśmy się w ostatnich latach zmanipulować. Władza powinna należeć do suwerennego narodu, a została przekazana mafijnym układom medialno-biznesowym. Pieniądze nasze, które wszyscy ciężko zarabiamy, dajemy ludziom, którzy nami manipulują.
przynajmniej ktoś wreszcie odważył się publicznie powiedzieć prawdę
0
Tutaj jest pierwsza część tego dokumentu, bez problemu w powiązanych znajdziecie kolejne części:
@Koziołek - to co napisałeś to IMHO duże nadużycie... Przez cały dokument trwający 2 godziny rzeczywiście przez moment pojawia się głos zza kamery. To co ta dziennikarka mówiła to wg Gazety Wyborczej sufler, który dyktował co ludzie mają mówić. Wg mnie ta dziennikarka próbowała podpowiedzieć zdenerwowanemu rozmówcy pełne zdanie, bo on miał problem ze złożeniem własnego. To tak samo jak w filmiku ze Smoleńska... jedni widzieli rozstrzeliwanie ofiar katastrofy, które przeżyły, inni słyszeli jak strzela amunicja z broni BOR-owców. Każdy zobaczył i usłyszał to co chciał.
Po obejrzeniu dokumentu Pospieszalskiego, przeczytaniu artykułu GW na ten temat oraz przeczytaniu komentarza Koziołka muszę przyznać, że dziś czuje się jak w 2007 tuż przed wyborami. Panowie wszem i wobec ogłaszam, że żałoba narodowa z pewnością się skończyła i spłynęła po nas jak woda po... kaczce. Żal mi nas drodzy rodacy, jesteśmy siebie warci... z jednej strony moherowe zastępy, z drugiej ZOMO... a dług publiczny sobie spokojnie rośnie, bo jako naród mamy ważniejsze problemy do rozwiązania...
0
AdamPL napisał(a)
Panowie wszem i wobec ogłaszam, że żałoba narodowa z pewnością się skończyła i spłynęła po nas jak woda po... kaczce.
słyszałem już najnowsze dowcipy z ulicy (ilustracja poniżej):
http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/1245739629_.jpg
http://joannatrakul.com/muzg/przepis.png
0
@AdamPL, dlatego traktuję Pospieszalskiego tak samo jak Palikota. Klaun to klaun.
@piechnat, a kto broni ludziom glosować na nie mafijny układ? Kto broni im kontrolować liczenie głosów poprzez zasiadanie w komisjach wyborczych? Kto w końcu broni im startować? Łatwiej jest znaleźć sobie kogoś do opluwania niż wziąć się do roboty.
0
Cytat z innego forum:
Nie wiem czy jakiekolwiek wnioski ze śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej spełnią oczekiwania ludzi (a wielu z nich wypowiada się na tym forum), którzy mają od pierwszych minut po katastrofie, swoją "prawdziwą" wersję wydarzeń.
Zakładamy więc teoretycznie:
- Rosjanie zamykają lotnisko i nie pozwalają lądować Prezydentowi - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
- Pilot decyduje się odlecieć na lotnisko zapasowe - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
- Pilot krąży nad lotniskiem w oczekiwaniu na lepszą pogodę - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
A teraz fakty:
- Putin z Tuskiem w Katyniu - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
- Katastrofa w Smoleńsku - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
- Śledztwo prowadzi Rosja - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
I na koniec political-fiction:
- Śledztwo wyjaśnia, że był nacisk na pilota - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
- Śledztwo wyjaśnia, że był zamach - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
- Śledztwo wyjaśnia, że bałagan organizacyjny oraz błędy obsługi samolotu i lotniska - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
A wszystko może się okazać całkiem prozaicznym zbiegiem szeregu niedociągnięć organizacyjnych BBN, Kancelarii Prezydenta, MSZ i wielu wielu innych - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Proponuję zlikwidować to forum, bo bicie piany do niczego nie prowadzi - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet....
0
@pytek, święta racja z tymi punktami. Ja bym jednak nie likwidował Flame'a ;)
0
Pytek to co zacytowales to totalne brednie...
- Rosjanie zamykają lotnisko i nie pozwalają lądować Prezydentowi - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Czemu tu mialaby kipiec nienawisc? Przeciez jak jest zla pogoda etc moga zamknac lotnisko.
- Pilot decyduje się odlecieć na lotnisko zapasowe - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Tu to w ogole nie rozumiem...
Skoro PILOT zadecydowal to czemu do Rosjan bysmy mieli miec pretensje?
- Pilot krąży nad lotniskiem w oczekiwaniu na lepszą pogodę - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
To samo co wyzej
- Putin z Tuskiem w Katyniu - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Z tego co wiem to Tusk i Putin po tym spotkaniu zebrali wiekszosc dobrych opinii to po 1 po drugiei czemu mialaby kipieic nienawisc po spotkaniu ich ???
- Śledztwo prowadzi Rosja - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Bzdurna do n-tej potegi. Rosja proawdzi swoje sledztwo Polacy swoje.
- Śledztwo wyjaśnia, że był nacisk na pilota - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Skoro nacisk na pilota to czemu zlosc na Rosjan? Bardziej na Kaczynskiego...
- Śledztwo wyjaśnia, że był zamach - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
A co to dziwne by bylo gdyby wtedy zlosc panowala? O_o
- Śledztwo wyjaśnia, że bałagan organizacyjny oraz błędy obsługi samolotu i lotniska - w Polsce oburzenie, kipi nienawiść do Rosji - zmowa Tuska i Putina, zamach na suwerenność, wina Klicha et cet.
Balagan byl i to juz udowodnione...
po prostu ktos kto to napisal ma kompletnie dziwny tok rozumowania. Propaganda i tyle.
To co zacytowales jest stekiem bzdur.
edit: a co do samego tematu to wlasnie ogladam dokument na you tube :) Pozniej ocenie :)
0
@polaczek17, nie ważne co jest przyczyną. Zawsze winni są żydzi i cykliści.
- Myślenie moherowe: Rosjanie specjalnie zamknęli lotnisko by prezydent spóźnił się na uroczystości. Nawet po siedemdziesięciu latach utrudniają działalność polaków w sprawie Katynia.
- Myślenie moherowe: Nie można być strachliwym. Ta załoga już nie chciała lądować w Tbilisi (inny był tylko pilot), bo współpracują z Rosją lub działają na polecenie osób kierowanych z Moskwy.
- Myślenie moherowe: Rosjanie specjalnie utrudniają pilotowi podejście do lądowania by prezydent się spóźnił.
- Myślenie moherowe: Putin z Tuskiem ustalali w Katyniu jak sprzedać Polskę. Już raz to robili w Sopocie na molo.
- Myślenie moherowe: Rosja prowadzi śledztwo i będzie zatajać fakty. To, że polska prokuratura nie ma prawa działać na terenie Rosji to już nikogo nie obchodzi.
- Myślenie moherowe: Rosjanie sfałszowali dokumenty! Prezydent nigdy nie naciskał na pilotów.
- Myślenie moherowe: To Rosjanie strzelali. Nie ważne, że na terenie Rosji działa kilkanaście dużych grup terrorystycznych z którymi tez i Polska ma na pieńsku. Równie dobrze mogli go zrąbać nad Polską.
- Myślenie moherowe: Bałagan w BBN i Kancelarii to wina rządu! Jakby rząd miał tam coś do powiedzenia...
Słowo komentarza. W sobotę byłem na małej uroczystości rodzinnej z pisowską częścią rodziny. Nigdy nie było tak, żeby nawet w sprawach oczywistych gdzie ciała dawała kancelaria czy osobiście prezydent winny nie był rząd. Jest coś takiego w sposobie myślenia zwolenników PiS, że nie przyjmują oni argumentów, że ich wodzowie też są omylni.
Swoją drogą podpisując się na liście poparcia Jarka dostaje się w prezencie święty obrazek z byłą parą prezydencką. To jest chyba lekkie przegięcie.
0
polaczek17 napisał(a)
Pytek to co zacytowales to totalne brednie...
I kto to pisze? Pierwszy TFUrca teorii spiskowych na tym forum ;)
Ale masz rację, to totalne brednie ale taka jest rzeczywistość.
0
@polaczek17, nie ważne co jest przyczyną. Zawsze winni są żydzi i cykliści.
Ale kto tak mowi? Mniejszosc. na dodatek ta uposledzona umyslowo.
Myslenie moherowe co straszne faktycznie takie jest, ale tak jak mowie atcy ludzie powoduja usmiech politowania na twarzach sluchaczy wiec nie warto na to zwracac uwagi.
Słowo komentarza. W sobotę byłem na małej uroczystości rodzinnej z pisowską częścią rodziny. Nigdy nie było tak, żeby nawet w sprawach oczywistych gdzie ciała dawała kancelaria czy osobiście prezydent winny nie był rząd. Jest coś takiego w sposobie myślenia zwolenników PiS, że nie przyjmują oni argumentów, że ich wodzowie też są omylni.
Uogolniasz. Ludzie sa tacy sami czy to z tej strony czy z tej. I tu znjdzie sie ludzi "dziwnych" i tu.
Swoją drogą podpisując się na liście poparcia Jarka dostaje się w prezencie święty obrazek z byłą parą prezydencką. To jest chyba lekkie przegięcie.
No tez mi sie tak wydaje. Chociaz z drugiej strony co komu wadzi taki obrazek? Glosuje sie na partie a nie po to by dostac obrazek :P
I kto to pisze? Pierwszy TFUrca teorii spiskowych na tym forum ;)
Ale masz rację, to totalne brednie ale taka jest rzeczywistość.
Glupoty piszesz. Taka jest rzeczywistosc. Czemu? Bo to co zacytowales to glupota ludzka w najczystsej postaci.
Ale widze teraz jak ludzie sa podzieleni :) Na dwa rowne obozy. Bo ludzi ktorzy mowia ze to zamach ze ogolna obluda panuje jest tyle samo co ludzi mowiacych o tym ze to zbieg okolicznosci i wszystko gra.
ps: jestem na 4 czesci tego dokumentu i jak na razie stwierdzam ze jest naprawde dobry. Pokazuje prawde mowi o zachowaniu politykow. na razie nic zlego nie zauwazylem ( moze oprocz tego ze : "Kazda telewizja mowi ze jest obiektywna a tak nie jest" Podswiadome zagranie ze to wlasnie my jestesmy obiektywni ( tvp ) nikt inny)
0
polaczek17 napisał(a)
Bo to co zacytowales to glupota ludzka w najczystsej postaci.
Oczywiście, nie wyczułeś w tym wszystkim sarkazmu? Rozluźnij zwieracze :D
A przy okazji, Rosja nadal zwraca zwłoki - właśnie zwrócili Zielonkę.
0
Oczywiście, nie wyczułeś w tym wszystkim sarkazmu? Rozluźnij zwieracze :D
Wyczulem wyczulem. Tyle ze sarkazm powinien byc inteligentny i logiczny a tutaj takiego nie ma. Autor chcial powiedziec ze i tak i tak wszystkiemu winni sa Rosjanie. Ale tak ie jest. Ludzie mysla sami. Sami dochodza do ciekawych wnioskow.
Padaly pytania na ktore do dzis nie mamy odpowiedzi.
nie ma oficialnego stanowiska w sprawie filmow amatorskich.
W topicu "tupolew" dalem tez post i link w ktorym reporter oficialnie mowi ze dostal telefon z delegacji o tym ze "mielismy wypadek" co oznacza ze ktos przezyl.
No i ostatecznie chowanie i kulenie sie naszej prokuratury ktora nie ma jaj by zbadac sprawe tak jak wszedzie indziej by to zrobiono czyli sprawdzenie rowniez mozlliwosci zamachu, ktory od razu wykluczono bez sprawdzenia takiej mozliwosci...
zenada...
0
placzek17 napisał(a)
Ludzie mysla sami. Sami dochodza do ciekawych wnioskow.
Po co w takim razie śledztwo jeżeli ludzie myślą sami i sami wiedzą lepiej co zaszło?
polaczek17 napisał(a)
Padaly pytania na ktore do dzis nie mamy odpowiedzi.
Śledztwo w sprawie katastrofy jeszcze nie dobiegło końca. Poza tym po co mamy robić śledztwo? Pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej...
polaczek17 napisał(a)
nie ma oficialnego stanowiska w sprawie filmow amatorskich.
Gdybyś śledził stronę Prokuratury Generalnej to byś wiedział, że stanowisko już jest. Eksperci z ABW stwierdzili, że film jest zbyt słabej jakości aby z całą pewnością stwierdzić, że to co słyszeliśmy lub widzieliśmy to strzały... Jednak pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej, że strzały były...
polaczek17 napisał(a)
W topicu "tupolew" dalem tez post i link w ktorym reporter oficialnie mowi ze dostal telefon z delegacji o tym ze "mielismy wypadek" co oznacza ze ktos przezyl.
Do Smoleńska poleciały dwie delegacje. Pierwsza składająca się głównie z dziennikarzy doleciała do Smoleńska godzinę wcześniej JAK-iem. I to ktoś z tej delegacji mógł powiedzieć "mieliśmy wypadek" mając na myśli, że tu na miejscu w Smoleńsku był wypadek. Jednak pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej co dziennikarz miał na myśli...
polaczek17 napisał(a)
No i ostatecznie chowanie i kulenie sie naszej prokuratury ktora nie ma jaj by zbadac sprawe tak jak wszedzie indziej by to zrobiono czyli sprawdzenie rowniez mozlliwosci zamachu, ktory od razu wykluczono bez sprawdzenia takiej mozliwosci...
Jeden z dziennikarzy zapytał przecież na konferencji prasowej czy przyczyną katastrofy mógł być zamach. Prokuratorzy odpowiedzieli, że badają każdą ewentualną przyczynę katastrofy. Jednak pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej...
polaczek17 napisał(a)
zenada...
Nie mógłbym tego ująć lepiej...
0
Po co w takim razie śledztwo jeżeli ludzie myślą sami i sami wiedzą lepiej co zaszło?
A gdzie napisalem ze WIEDZA? napisalem MYSLA. a to roznica. Prokuratura jest od wyjasnienia sprawy.
Śledztwo w sprawie katastrofy jeszcze nie dobiegło końca. Poza tym po co mamy robić śledztwo? Pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej...
Wiem ale z tego co sie dowiedzialem to kilka informacji mialo byc juz podanych a do tej pory... cisza...
Gdybyś śledził stronę Prokuratury Generalnej to byś wiedział, że stanowisko już jest. Eksperci z ABW stwierdzili, że film jest zbyt słabej jakości aby z całą pewnością stwierdzić, że to co słyszeliśmy lub widzieliśmy to strzały... Jednak pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej, że strzały były...
Czyli wiemy tyle co na poczatku.
Do Smoleńska poleciały dwie delegacje. Pierwsza składająca się głównie z dziennikarzy doleciała do Smoleńska godzinę wcześniej JAK-iem. I to ktoś z tej delegacji mógł powiedzieć "mieliśmy wypadek" mając na myśli, że tu na miejscu w Smoleńsku był wypadek. Jednak pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej co dziennikarz miał na myśli...
Najpierw odsluchaj ten film pozniej mow takie cos bo palnales glupote :P Na dodatek po calej katastrofie delegacja skladajaca sie z dziennikarzy probowala dodzwonic sie do delegacji glownej telefony byly poblokowane ( zreszta w Polsce etz ) a po odblokowaniu udalo dodzwonic sie do paru osob i jakos zyly.
Na dodatek dziennikarz ten byl wlasnie w delegacji ... dziennikarskiej xD Sam do siebie mial dzwonic i informowac :)?
Jeden z dziennikarzy zapytał przecież na konferencji prasowej czy przyczyną katastrofy mógł być zamach. Prokuratorzy odpowiedzieli, że badają każdą ewentualną przyczynę katastrofy. Jednak pożal się boże "eksperci" oczywiście wiedzą lepiej...
Nigdzie nie jest napisane zeby prokuratura brala pod uwage zamach.
0
@Polaczek "wie lepiej" napisał
Nigdzie nie jest napisane zeby prokuratura brala pod uwage zamach.
Zajrzyj tu http://wyborcza.pl/1,75248,7821949,Godzina_8_41_02___kokpit_zamilkl.html
0
Nie mam telewizji, nie oglądam jej, nie zamierzam mieć, i jestem szczęśliwy z tego powodu :)
Szkoda czasu na to gó***.
0
Zajrzyj tu http://wyborcza.pl/1,75248,782[...]_8_41_02___kokpit_zamilkl.html
O faktycznie dzieki za link :) Pozostaje czekac.
0
Z tego co powiedział Bater nie wynika, że dzwonił do tej delegacji, która się rozbiła. Poza tym Bater wiedział co się stało i z pewnością powiedziałby kto do niego dzwonił i kto przeżył katastrofę. Czy nie uważasz, że w chwili katastrofy najważniejszą informacją jest czy ktoś i kto przeżył? Bater z pewnością by o tym wspomniał.
Nie wydaje mi sie. Dlaczego?
Dlatego ze TVP udaje takich swietych etc. Ten film a raczej dokument poltora godzinny itd. Wszystko ladnie wyglada ale ... to mi pachnie zwykla gra pod publike. Zrobione bez emocji. Bez tego czegos.
A dlaczego by reporter nie mial wspomniec o tym ze ktos przezyl?
Z tego co wiem juz ktos z TVP wylecial za to ze za duzo mowil. Gdzies tu nawet nazwisko podawalem. Strach, cenzura, propaganda?
Brzmi jak typowa teoria spiskowa ale...
edit: poza tym z tego co mowi wynika wlasnie ze dzwonil do TEJ delegacji. Bo niby do jakiej mialby dzwonic?
Do swojej? No bez zartow...
I jeszcze slowa "mielismy wypadek" a nie "mieli wypadek"...
0
Bater powiedział wyraźnie:
"(...)było potworne zamieszanie. Wszyscy usiłowali się dodzwonić do członków oficjalnej delegacji. Były blokowane telefony, a kiedy już się to udawało to członkowie polskiej delegacji sami nie wiedząc jeszcze wiele szczegółów, a praktycznie nie wiedząc nic (tu urywa się ten fragment)".
Bater powiedział wyraźnie, że członkowie delegacji do której dzwonił nie znali szczegółów katastrofy, nie wiedzieli praktycznie nic. Jakim prawem członkowie delegacji "nie wiedzieli praktycznie nic" jeżeli sami rozbili się w tym samolocie? Polaczek masz nas za kretynów?!
0
Bater powiedział wyraźnie:
"(...)było potworne zamieszanie. Wszyscy usiłowali się dodzwonić do członków oficjalnej delegacji. Były blokowane telefony, a kiedy już się to udawało to członkowie polskiej delegacji sami nie wiedząc jeszcze wiele szczegółów, a praktycznie nie wiedząc nic (tu urywa się ten fragment)".Bater powiedział wyraźnie, że członkowie delegacji do której dzwonił nie znali szczegółów katastrofy, nie wiedzieli praktycznie nic. Jakim prawem członkowie delegacji "nie wiedzieli praktycznie nic" jeżeli sami rozbili się w tym samolocie? Polaczek masz nas za kretynów?!
No przeciez wlasnie zacytowales to o co mi chodzi :)
Ech... katasrtrofy lotnicze zazwyczaj maja kilka czynnikow gdy nie sa spowodowane zadnym sabotazem ( a i tu nieraz i tak jest winnych kilka czynnikow ). Problem w tym, ze piloci czesto sami nie wiedza o co kaman. Brzmi dziwnie? A JEDNAK.
Zdarzyla sie historia gdy samolot zostal uderzony przez piorun. Ogolnie piorun nie powinien spodowac zadnych szkod w samolocie gdyz jego budowa na to nie pozwala. Ale cos poszlo nie tak samolotem zaczelo trzasc i trzeba bylo wodowac. Piloci nie mieli pojecia DLACZEGO nimi trzepocze na prawo i na lewo. Dopiero po wodowaniu i opuszczeniu samolotu na pontonach zobaczyli ze tylnie skrzydlo bylo oderwane ( nie urwane ).
Nic wiec dziwnego ze delegacja glowna nie wiedziala nic. Co sie stalo etc. Bo niby skad? po prostu spadli, uderzyli w drzewa nagle i tyle. Nikt nie mogl nic wiedziec.
Badanie katastrof lotniczych tych najzwyklejszych trwa zazwyczaj od miesiaca do dwoch i do teo czasu sami piloci czesto nie wiedza co poszlo nie tak.
W wielu katastrofach to musze przyznac pojawialy sie pogloski ze to zamach etc ( mam na mysli nawet katastrofy poza Polska ogolnie na swiecie ) po czym wnioskowano np zmeczenie materialu etc. ( w tym przypadku to akurat odpada ale podaje tylko przyklad ). Niemniej z podanego przez Ciebie fragmentu widac ze rozmwial on z kims z Polskiej delegacji ktora miala wypadek.
0
polaczek17 napisał(a)
poza tym z tego co mowi wynika wlasnie ze dzwonil do TEJ delegacji. Bo niby do jakiej mialby dzwonic?
Może do delegacji która miała na lotnisku witać Tego Który Spoczywa Na Wawelu, sam Bater był w tym czasie na cmentarzu.
</quote>
polaczek17 napisał(a)
I jeszcze slowa "mielismy wypadek" a nie "mieli wypadek"...
W tym filmie ani razu nie pada słowo "wypadek", o czym Ty piszesz?
0
Koziołek napisał(a)
@piechnat, a kto broni ludziom glosować na nie mafijny układ? Kto broni im kontrolować liczenie głosów poprzez zasiadanie w komisjach wyborczych? Kto w końcu broni im startować? Łatwiej jest znaleźć sobie kogoś do opluwania niż wziąć się do roboty.
już odpowiadam :) bronią media reprezentujące interesy osób związanych z grupą rządzącą - pokazujące nieprawdziwy obraz obecnej sytuacji - prawdopodobnie znowu będziemy świadkami: http://firmus.piett.salon24.pl/175544,groteskowa-kampania
0
@piechnat, ale nie od dziś wiadomo, że TVN popiera PO, TVP PiS, a na Wykopie jest najwięcej JKM/UPR. Nadal nie widzę przeszkód by odrzucić te media i robić swoje.
0
Może do delegacji która miała na lotnisku witać Tego Który Spoczywa Na Wawelu, sam Bater był w tym czasie na cmentarzu.
W tym filmie ani razu nie pada słowo "wypadek", o czym Ty piszesz?
lol ok nie ma slowa "wypadek" jest za to stwierdzenie "doszlo do nieszczescia". Gdzie indziej bylo slowo "wypadek" ale nie pamietam gdzie pomylily mi sie filmy.
0
Polaczek Twój tok rozumowania i zwyczajne głupoty, które szerzysz mnie po prostu porażają...
Pierwsze informacje o katastrofie pojawiły się w mediach o 9:23. O 10:12 rzecznik MSZ oficjalnie ogłosił, że prawdopodobnie nikt nie przeżył katastrofy ale taka informacja nieoficjalnie pojawił się w mediach już o 9:28 czyli 5 minut po tym gdy media poinformowały o katastrofie.
Link do filmu:
W pierwszy kadrze filmiku widać rosyjskich milicjantów na miejscu katastrofy. Z tego łatwo wywnioskować, że rozmowa dziennikarza ze studia z Wiktorem Baterem odbyła się już po ogłoszeniu śmierci wszystkich pasażerów samolotu.
Następnie dziennikarz w studiu mówi: "Na miejscu katastrofy od rana jest Wiktor Bater". Z tego również wynika, że ten fragment pojawił się w telewizji już jakiś czas po katastrofie już po tym gdy ogłoszono śmierć wszystkich pasażerów. Bater udzielając relacji, którą widać na filmiku już wiedział o rozbiciu się samolotu i śmierci wszystkich pasażerów
Następnie Wiktor Bater mówi: "Pierwszą informację o tym, że doszło do nieszczęścia otrzymałem telefonicznie od jednego z uczestników oficjalnej polskiej delegacji o 10:40 czasu lokalnego czyli o 8:40 czasu polskiego, czyli praktycznie 4 minuty po katastrofie". Kolejna informacja z której wynika, że Bater już o 8:40 wiedział, że "doszło do nieszczęścia" czyli wiedział, że samolot się rozbił.
Następnie Bater mówi: "Były blokowane telefony, a kiedy już się to udawało to członkowie polskiej delegacji sami nie wiedząc jeszcze wiele szczegółów, a praktycznie nie wiedząc nic". Czyli Bater dodzwonił się do członków delegacji, którzy nie znali żadnych szczegółów i nie wiedzieli jeszcze co się jeszcze stało i dlaczego? Gdyby delegaci do których dzwonił Bater byli w samolocie prezydenckim to z pewnością udzieliliby jakiś informacji np, że są w samolocie i czekają na ratunek. Z relacji Batera nic takiego nie wynika, a fakt, że osoby do których dzwonił nic nie wiedziały sugeruje, że to byli członkowie delegacji, którzy nie lecieli tym samolotem.
/edit:
pomylily mi sie filmy
Oto jak wygląda rzeczowe śledztwo pożal się boże eksperta polaczka...
/edit2:
Nowe sensacyjne informacje w sprawie reportażu Pospieszalskiego :P
Jedną z przypadkowych osób spod pałacu prezydenckiego okazał się Mariusz Bulski, aktor znany z serialu "Niania", "Wydział zabójstw", "Klan", "M jak miłość", "Plebania". To ten który mówiąc zanosił się płaczem i powiedział m.in. "Człowiek z krwią na rękach (Władimir Putin - red.) przytula mojego premiera, ale nigdy by nie przytulił mojego prezydenta."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,7822921.html?i=0