Wątek zablokowany 2011-08-13 12:12 przez Demonical Monk.

Tupolew

0
piechnat napisał(a)

http://wolnemedia.net/polityka/rzad-ukrywa-szokujace-informacje
...i jak już będziecie staży i wypadną wam zęby to prawda ujrzy światło dzienne ;-)

Wolne media = pisowskie ścierwa. Sorry, ale macierewicz to imbecyl, który robi szopkę, nie ma żadnej wiedzy, nawet nie dostał dokumentów ws. katastrofy, a już ma raport. Może jak jest taki dobry to rząd U.S go zatrudni do wyjaśnienia 11 września?!

0

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wdowa-zaprzecza-nie-bylo-zadnego-telefonu-po-tragedii,wid,12756574,wiadomosc.html

Pierdnaty nawet zmarlego uzyja to siania swojej chorej propagandy.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gen-blasik-przejal-stery-tu-154-pan-siedzi-na-moim,1,3733970,wiadomosc.html

Czyzby dziad nie dal rady wyladowac? Czy to Yaro zarzadzil ze to dziad ma usiasc za sterami? Kiedy poznamy zapis rozmowy Yara z Mlaskaczem?

0
othello napisał(a)
piechnat napisał(a)

http://wolnemedia.net/polityka/rzad-ukrywa-szokujace-informacje

...i jak już będziecie staży i wypadną wam zęby to prawda ujrzy światło dzienne ;-)

Jakich staży?

Jest mi potwornie wstyd, powoli zamieniam się wyborce PO [rotfl]

EgonOlsen napisał(a)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wdowa-zaprzecza-nie-bylo-zadnego-telefonu-po-tragedii,wid,12756574,wiadomosc.html

Pierdnaty nawet zmarlego uzyja to siania swojej chorej propagandy.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gen-blasik-przejal-stery-tu-154-pan-siedzi-na-moim,1,3733970,wiadomosc.html

Czyzby dziad nie dal rady wyladowac? Czy to Yaro zarzadzil ze to dziad ma usiasc za sterami? Kiedy poznamy zapis rozmowy Yara z Mlaskaczem?

...będą rozsiewać kłamstwa, aby zupełnie ogłupić ludzi, ale ja się nie dam nabrać na te tanie sztuczki :-P

Winston Churchill: Ludzie od czasu do czasu potykają się o prawdę, ale większość z nich podnosi się, otrzepuje i idzie dalej, jakby nic się nie stało.

0
piechnat napisał(a)
othello napisał(a)
piechnat napisał(a)

http://wolnemedia.net/polityka/rzad-ukrywa-szokujace-informacje

...i jak już będziecie staży i wypadną wam zęby to prawda ujrzy światło dzienne ;-)

Jakich staży?

Jest mi potwornie wstyd, powoli zamieniam się wyborce PO [rotfl]

Ty to jesteś jednak prosty chłop i za to może da się ciebie trochę lubić.

0

MISJA SPECJALNA 21 09 2010 SMOLEŃSK


(warto zobaczyć jak rosjanie zatarli wszystkie ślady)

--

i coś o stenogramach:

i coś o stenogramach, ale na wesoło:

0

Oczywiscie... wszyscy wierzymy w te twoje tanie propagandowe filmiki.

Moze skoro jestes taki poinformowany wytlumaczysz nam dlaczego Protasiuk nie byl szkolony jako pierwszy pilot na symulatorach a mimo to zajal fotel pierwszego pilota w prezydenckim samolocie? Czy potrafisz odpowiedziec na jakiekolwiek pytanie czy dalej bedziesz udawal ze pada deszcz?

0
piechnat napisał(a)

MISJA SPECJALNA 21 09 2010 SMOLEŃSK


(warto zobaczyć jak rosjanie zatarli wszystkie ślady)

--

i coś o stenogramach:

i coś o stenogramach, ale na wesoło:

Widzę TVP myślę kupa. Widzę pis, myślę papier toaletowy.

0
EgonOlsen napisał(a)

Moze skoro jestes taki poinformowany wytlumaczysz nam dlaczego Protasiuk nie byl szkolony jako pierwszy pilot...

ponieważ dowództwo sił powietrznych zawiesiło program szkoleń na symulatorach zanim Protasiuk zaczął latać jako kapitan, prawdopodobnie z powodów finansowych, można przypuszczać, że miał na to wpływ rząd PO, sugerujesz że już wtedy zaplanowali katastrofę i celowo ograniczyli mu ćwiczenia?

Dominium napisał(a)

Widzę TVP myślę kupa. Widzę pis, myślę papier toaletowy.

brawo, dostajesz prawie godzinę materiału z dowodami i ciekawymi faktami na temat tej sprawy i odpowiadasz jak typowy kmiot - byś się chociaż wysilił i napisał, że nie wierzysz w to co tam pokazali...

poza tym film nie jest produkcji TVP

0
piechnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)

Moze skoro jestes taki poinformowany wytlumaczysz nam dlaczego Protasiuk nie byl szkolony jako pierwszy pilot...

ponieważ dowództwo sił powietrznych zawiesiło program szkoleń na symulatorach zanim Protasiuk zaczął latać jako kapitan, prawdopodobnie z powodów finansowych, można przypuszczać, że miał na to wpływ rząd PO, sugerujesz że już wtedy zaplanowali katastrofę i celowo ograniczyli mu ćwiczenia?

Dlaczego wiec twierdzisz ze byl doskonalym pilotem skoro wlasnie stwierdziles ze nie byl do konca wyszkolony?

0
EgonOlsen napisał(a)

Dlaczego wiec twierdzisz ze byl doskonalym pilotem skoro wlasnie stwierdziles ze nie byl do konca wyszkolony?

Weź nie łap za słówka jak pięciolatek, bo nie wierzę, że aż tak jesteś mało domyślny. To jest tak samo jak z profesjonalnym programistą. Może nie znać składni jakiegoś języka, ale jest świetny, więc pomoże mu intuicja, w locie douczy się składni i w rezultacie poradzi sobie lepiej niż jakiś tępak, który uczył się danej technologii rok. Mam dalej wymieniać analogie do innych zawodów?

0
piechnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)

Dlaczego wiec twierdzisz ze byl doskonalym pilotem skoro wlasnie stwierdziles ze nie byl do konca wyszkolony?

Weź nie łap za słówka jak pięciolatek, bo nie wierzę, że aż tak jesteś mało domyślny. To jest tak samo jak z profesjonalnym programistą. Może nie znać składni jakiegoś języka, ale jest świetny, więc pomoże mu intuicja, w locie douczy się składni i w rezultacie poradzi sobie lepiej niż jakiś tępak, który uczył się danej technologii rok. Mam dalej wymieniać analogie do innych zawodów?

Tylko ze kiepskim programistom nie daje sie duzych projektow. A jednak ktos sprawil ze posadzono lamusa za sterami samolotu. Czyzby to bylo po interwencji Gosiewskiego w sprawie incydentu w samolocie lecacym do Gruzji? Protasiuk byl wtedy drugim pilotem o ile sie nie myle. Czyzby pozbyto sie wtedy dobrego pilota w zamian za biernego, miernego ale wiernego? Dalej twierdzisz ze to byl doskonaly pilot?

piechnat napisał(a)

Weź nie łap za słówka jak pięciolatek

A za co mam cie lapac? poza tym nie lapie cie za slowka tylko wykazuje brak logiki w twoim mysleniu. (to chyba typowe dla pisuarow)

piechnat napisał(a)

bo nie wierzę, że aż tak jesteś mało domyślny.

Wolalbym poznac i przeanalizowac fakty a nie bladzic w domyslach.

Kiedy poznamy zapis rozmowy Yara z Mlaskaczem? Podejrzewam ze poznanie tresci tej rozmowy moze miec kluczowe znaczenie dla odtworzenia tego co faktycznie wydarzylo sie na pokladzie Tupolewa.

I pytanie dodatkowe... http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Cialo-Lecha-Kaczynskiego-rozpoznano-po-8-godzinach---bylo-nagie,wid,12762978,wiadomosc.html

Dlaczego prezio byl nagi?

0
EgonOlsen napisał(a)

Dlaczego prezio byl nagi?

a co, myślisz że pilotowanie nago go bardziej kręciło?

jeśli rzeczywiście nie miał ubrania to rozwiązania są następujące:

  1. ubranie mogło dowodzić zamachu więc się go pozbyli
  2. mogło być jak w przypadku generała sikorskiego i katastrofy gibraltarskiej (może prezydent zginął wcześniej i podłożono jego ciało)
  3. chcieli symbolicznie pozbawić szacunku naszą głowę państwa
  4. albo w szyderczy sposób nawiązać do tamtych okoliczności
0
pierdnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)

Dlaczego prezio byl nagi?

a co, myślisz że pilotowanie nago go bardziej kręciło?

  1. różne są zboczenia
  2. sugerujesz ze to priezio pilotowal?
pierdnat napisał(a)

jeśli rzeczywiście nie miał ubrania to rozwiązania są następujące:

  1. ubranie mogło dowodzić zamachu więc się go pozbyli

kto?

pierdnat napisał(a)
  1. mogło być jak w przypadku generała sikorskiego i katastrofy gibraltarskiej (może prezydent zginął wcześniej i podłożono jego ciało)

albo bylo to ciało sobowtóra. też podejrzewam że tak mogło być.

pierdnat napisał(a)
  1. chcieli symbolicznie pozbawić szacunku naszą głowę państwa

oni czyli kto?

pierdnat napisał(a)
  1. albo w szyderczy sposób nawiązać do tamtych okoliczności

jakich/których okoliczności?

PS. czy jest tu jakiś psychiatra?

0

kto?
oni czyli kto?

rosjanie

jakich/których okoliczności?

sikorskiego - on też był nagi

PS. czy jest tu jakiś psychiatra?

powtarzasz się

0
piechnat napisał(a)

kto?
oni czyli kto?

rosjanie

Tak wiec twierdzisz ze to był zamach?

0
EgonOlsen napisał(a)

Tak wiec twierdzisz ze to był zamach?

A czy katastrofa lotnicza generała Władysława Sikorskiego to był zamach?

0
piechnat napisał(a)
EgonOlsen napisał(a)

Tak wiec twierdzisz ze to był zamach?

A czy katastrofa lotnicza generała Władysława Sikorskiego to był zamach?

Sorry, ale nie porównujmy kaczki do Sikorskiego. Kaczor był nikim, ot śmierszny pajac ze sztabem pislamistów pod krzyżem.

0
Dominium napisał(a)

Sorry, ale nie porównujmy kaczki do Sikorskiego. Kaczor był nikim, ot śmierszny pajac ze sztabem pislamistów pod krzyżem.

W którym momencie porównywałem zasługi/sylwetki Kaczyńskiego i Sikorskiego?
A może w żadnym? Jedynie wskazywałem podobne okoliczności śmierci. Wychodzi na to, że jesteś paranoikiem, który sam sobie wymyśla stwierdzenia, które mógłby skomentować.

Zwyczajnie brakowało ci pretekstu do tego, żeby po raz kolejny obrażać i wyżywać się na zmarłym człowieku, którego w życiu nie widziałeś na oczy i nie masz bladego pojęcia o jego osobie. Miałeś zły dzień? Jesteś rozgoryczony swoim pospolitym życiem, ale na szczęście media wmówił ci, że 8 milionów Polaków to sfrustrowani neurotycy chodzący z krzyżem po mleko. Możesz się teraz do woli dowartościowywać swoją światłością. Może nic sobą nie reprezentujesz, ale przynajmniej nie jesteś ułomnym katolem – srasz na wszelkie wartości, a przede wszystkim gardzisz kaczką. On jest nikim, ale ty jesteś kimś, co?

To do prawdy żałosne. Problem w tym, że to jest publiczne forum i myślę, że powinieneś powstrzymywać swoją uliczną mentalność. Jak ci się nudzi, to poszukaj w swojej okolicy dresiarzy i zapytają czy mają jakiś problem - zamiast komentować wymyślone przez siebie wypowiedzi.

0
piechnat napisał(a)

Zwyczajnie brakowało ci pretekstu do tego, żeby po raz kolejny obrażać i wyżywać się na zmarłym człowieku, którego w życiu nie widziałeś na oczy i nie masz bladego pojęcia o jego osobie. Miałeś zły dzień? Jesteś rozgoryczony swoim pospolitym życiem, ale na szczęście media wmówił ci, że 8 milionów Polaków to sfrustrowani neurotycy chodzący z krzyżem po mleko. Możesz się teraz do woli dowartościowywać swoją światłością. Może nic sobą nie reprezentujesz, ale przynajmniej nie jesteś ułomnym katolem – srasz na wszelkie wartości, a przede wszystkim gardzisz kaczką. On jest nikim, ale ty jesteś kimś, co?

Nie znasz mnie i nie wiesz czy nie widziałem kaczora na żywo, a jestem przekonany, że gdybyś wiedział to zamknął byś się i przestał pisać jakieś brednie o tym kimś. Kim jestem? Powiem kim nie jestem, nie jestem sfrustrowanym pianistą, który nic w życiu nie osiągnął i jedyne co potrafi, to zagrać coś co już ktoś zagrał.

piechnat napisał(a)

To do prawdy żałosne. Problem w tym, że to jest publiczne forum i myślę, że powinieneś powstrzymywać swoją uliczną mentalność. Jak ci się nudzi, to poszukaj w swojej okolicy dresiarzy i zapytają czy mają jakiś problem - zamiast komentować wymyślone przez siebie wypowiedzi.

Masz rację, jesteś żałosny z tą swoją pislamistyczno-katolską obroną bandy degeneratów, która niczym nie różni się od tych, co mordowali polaków w smoleńsku. poza tym grajku, nie będziesz mi mówił co mam robić i z kim, nie twoja sprawa, więc zajmij się może graniem do kotleta zamiast polityką, bo widzę, że nie masz bladego pojęcia co się dookoła ciebie dzieje, a już na pewno nie myślisz sam. To, że uważam kaczora za zwykłego pajaca, świadczy tylko o tym, że każdego kto wygląda jak pajac, zachowuje się jak pajac i myśli jak pajac, traktuje jak pajaca.

0

Nie znasz mnie i nie wiesz czy nie widziałem kaczora na żywo, a jestem przekonany, że gdybyś wiedział...

Jestem przekonany, że gdybyś spotkał go osobiście to byś się nie zachowywał jak gówniarz z gimnazjum.

Powiem kim nie jestem, nie jestem sfrustrowanym pianistą, który nic w życiu nie osiągnął...

Wiem, że to grząski temat dla Ciebie, ale proszę kontynuuj. Co według Ciebie oznacza coś osiągnąć?

Masz rację, jesteś żałosny z tą swoją pislamistyczno-katolską obroną bandy degeneratów, która niczym nie różni się od tych, co mordowali polaków w smoleńsku.

Trochę to skomplikowane polemizować z dresem, który w kółko powtarza swoje chamskie odzywki wyuczone przez kumpli z dzielnicy.
Rozwiń ten temat, jeśli możesz. Masz jakiś problem z duchowością w swoim życiu? Ludzie wierzący w Boga są według Ciebie mordercami? Naprawdę nie rozumiem, co masz na myśli.

poza tym grajku, nie będziesz mi mówił co mam robić

Moim obowiązkiem jest odchamiać zdziczałe społeczeństwo.

widzę, że nie masz bladego pojęcia co się dookoła ciebie dzieje, a już na pewno nie myślisz sam

A tego ostatniego zdania nauczyła Cię Pani od polskiego. Teraz już wszystko rozumiem. Chodzisz z Egonem do tej samej klasy? [rotfl]

To, że uważam kaczora za zwykłego pajaca, świadczy tylko o tym, że każdego kto wygląda jak pajac, zachowuje się jak pajac i myśli jak pajac, traktuje jak pajaca.

To znaczy, co jest przejawem zachowywania się jak pajac?

0
pierdnat napisał(a)

Nie znasz mnie i nie wiesz czy nie widziałem kaczora na żywo, a jestem przekonany, że gdybyś wiedział...

Jestem przekonany, że gdybyś spotkał go osobiście to byś się nie zachowywał jak gówniarz z gimnazjum.

Pewnie padlby na kolana przed obliczem Jasnie Pierdnata.

pierdnat napisał(a)

Powiem kim nie jestem, nie jestem sfrustrowanym pianistą, który nic w życiu nie osiągnął...

Wiem, że to grząski temat dla Ciebie, ale proszę kontynuuj. Co według Ciebie oznacza coś osiągnąć?

Cos wiecej niz opinie wioskowego glupka? Czy to juz za ciebie za duzo?

pierdnat napisał(a)

Ludzie wierzący w Boga są według Ciebie mordercami?

Wg. mnie - tak.

pierdnat napisał(a)

poza tym grajku, nie będziesz mi mówił co mam robić

Moim obowiązkiem jest odchamiać zdziczałe społeczeństwo.

Aha, mowisz ze masz misje? Pewnie jeszcze nadana przez boga co?

pierdnat napisał(a)

widzę, że nie masz bladego pojęcia co się dookoła ciebie dzieje, a już na pewno nie myślisz sam

A tego ostatniego zdania nauczyła Cię Pani od polskiego. Teraz już wszystko rozumiem. Chodzisz z Egonem do tej samej klasy?

I tak oto zostalismy rozpracowani, powinienes zapisac sie do komisji Maciorewicza z tymi zdolnosciami detektywistycznymi.

pierdnat napisał(a)

To, że uważam kaczora za zwykłego pajaca, świadczy tylko o tym, że każdego kto wygląda jak pajac, zachowuje się jak pajac i myśli jak pajac, traktuje jak pajaca.

To znaczy, co jest przejawem zachowywania się jak pajac?

Spojrz w lustro.

0

Matko, ile macie lat? Żeby robić wojenki, które polegają na obrażaniu się nawzajem zamiast używania rzeczowych argumentów?
"Spojrz w lustro.", "Cos wiecej niz opinie wioskowego glupka?" (wybacz Egon, tylko Twój post jest na tej stronie)

Pewnie jeszcze nadana przez boga co?

Boga* jeżeli już.
Szanuj rozmówcę ("pierdnat"..), niezależnie od tego kim jest i co mówi.

PS. Wszyscy jesteście CH**E.
PS2. Powyższe zdanie to generalnie to samo co wy klepiecie tu co parę godzin, tylko zwięźle, za to sens pisania tego taki sam.

0
Dominium napisał(a)

...zajmij się może graniem do kotleta zamiast polityką, bo widzę, że nie masz bladego pojęcia co się dookoła ciebie dzieje...

I jeszcze jedno drogie dzieci. Polityką można było się interesować 10 lat temu. To co widzicie aktualnie to jest medialna farsa kierowana do mas, którym wydaje się, że dostąpiły zaszczytu interesowania się takim górnolotnym tematem. Problem jest taki, że 10 lat temu wszyscy zainteresowani wiedzieli, co jest grane, ale było ich za mało. Obecnie jest ich za dużo i nikt nie ma bladego pojęcia, co do realnej sytuacji w kraju.

0
piechnat napisał(a)

I jeszcze jedno drogie dzieci. Polityką można było się interesować 10 lat temu. To co widzicie aktualnie to jest medialna farsa kierowana do mas, którym wydaje się, że dostąpiły zaszczytu interesowania się takim górnolotnym tematem. Problem jest taki, że 10 lat temu wszyscy zainteresowani wiedzieli, co jest grane, ale było ich za mało. Obecnie jest ich za dużo i nikt nie ma bladego pojęcia, co do realnej sytuacji w kraju.

Nie wiem czy temat górnolotny, bo generalnie nie interesuje mnie, które miejsce temat zajmuje w toppis. Obecnie mamy problem zidiociałego społeczeństwa, które ponoć stanowi 90% katoli. Mnie nie interesuje co leci w TuskVisionNetwork czy w TeleVizjaPis, bo nie oglądam telewizji, mnie interesuje banda pislamistycznych katoli pod oknami. Nie przekonasz mnie, ze kaczor był kimś, bo wiem, że tak nie było, jego brat kontynuuje pajacowanie. Nie wiem skąd jesteś, ale to chyba nie istotne, istotne jest natomiast to, że nie masz okien na pałac i nie widzisz tych pielgrzymek, nie słuchasz tego darcia co noc, i tych chorych modlitw. Ktoś mi kiedyś wmawiał, że katole nie ingerują w moje życie, otóż drogi Piechnacie ingerują i to codziennie.

Ale wracając do jaśnie pana pajaca kaczki małej, nie był nawet złym prezydentem, był tragicznym prezydentem, zarówno Polski jak i Warszawy. Więc przestać pisać, że ktoś go zabił, bo nikt by się nie połasił na "nikogo". Porównywanie samobójstwa kaczora w smoleńsku z zamachem na Sikorskiego jest nieporozumieniem i kłamstwem, godzącym w dobre imię poległych.

0
piechnat napisał(a)
Dominium napisał(a)

...zajmij się może graniem do kotleta zamiast polityką, bo widzę, że nie masz bladego pojęcia co się dookoła ciebie dzieje...

I jeszcze jedno drogie dzieci. Polityką można było się interesować 10 lat temu. To co widzicie aktualnie to jest medialna farsa kierowana do mas, którym wydaje się, że dostąpiły zaszczytu interesowania się takim górnolotnym tematem. Problem jest taki, że 10 lat temu wszyscy zainteresowani wiedzieli, co jest grane, ale było ich za mało. Obecnie jest ich za dużo i nikt nie ma bladego pojęcia, co do realnej sytuacji w kraju.

Ja nie rozumiem skąd ten mentorski ton.

0
Dominium napisał(a)

Ktoś mi kiedyś wmawiał, że katole nie ingerują w moje życie, otóż drogi Piechnacie ingerują i to codziennie.

To są ludzie przewrażliwienie i pokrzywdzeni przez los, dla których obrzędy religijne stały się substytutem sensu życia. Pod twoim oknem nie koczuje 30 milionów katolików tylko kilka osób. Dlaczego na ich podstawie osądzasz całą społeczność?

EgonOlsen napisał(a)

Ja nie rozumiem skąd ten mentorski ton.

Kiedyś zrozumiesz mój padawanie :-)

0
piechnat napisał(a)

To są ludzie przewrażliwienie i pokrzywdzeni przez los, dla których obrzędy religijne stały się substytutem sensu życia. Pod twoim oknem nie koczuje 30 milionów katolików tylko kilka osób. Dlaczego na ich podstawie osądzasz całą społeczność?

A co za różnica czy 100 czy 10? Dla mnie żadna, zresztą po wypowiedziach katoli w sprawie in vitro nigdy już mi nikt nie wmówi, że to są ludzie.

btw. więcej pokory janko muzykancie, bo nie jesteś lepszy od tych pod moim oknem.

0
piechnat napisał(a)

Kiedyś zrozumiesz mój padawanie :-)

Padawana to sobie możesz najwyżej spłodzić mój drogi eunuchu.

0
Dominium napisał(a)

A co za różnica czy 100 czy 10? Dla mnie żadna, zresztą po wypowiedziach katoli w sprawie in vitro nigdy już mi nikt nie wmówi, że to są ludzie.

po ostatnich wydarzeniach równie dobrze mogę powiedzieć, że wszyscy ludzie, którzy nie lubią kaczyńskiego są mordercami i powinni zdychać w męczarniach...

btw. więcej pokory janko muzykancie, bo nie jesteś lepszy od tych pod moim oknem.

kiedy to uniosłem się pychą?

0
piechnat napisał(a)

po ostatnich wydarzeniach równie dobrze mogę powiedzieć, że wszyscy ludzie, którzy nie lubią kaczyńskiego są mordercami i powinni zdychać w męczarniach...

Jak każdy katol

piechnat napisał(a)

kiedy to uniosłem się pychą?
Jak każdy pislamista widzisz drzazgę w oku bliźniego, a nie widzisz kłody w swoim.Poczytaj co napisałeś ostatnio i wyciągnij wnioski.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1