Pepsi czy Cola-Cola?

Tak, dokładnie.
Napisałem wysnutą z d**y teorię, podpisałem się jako profesor harcmistrz, nie łykasz jej? Czuję się dyskryminowany, przecież równie bezsensowne i niewiarygodne bzdury z internetu przyjmujesz jako prawdy objawione bez problemu.

Mylisz się :) Nie biorę wszystkich teorii naukowców za prawdę i tylko prawdę. Gdyby tak było nadal wierzyłbym że naa drodze mlecznej nie ma czarnych dziur etc.

Ja jedynie analizuje i biore pod uwage teorie naukowcow jak i innych ludzi.

To, że jesteśmy jedynym gatunkiem pijącym mleko nie jest argumentem za ani przeciw temu napojowi.

Tak masz rację.
ale gdybym teraz powwiedział że wychodzę z założenia iż to dzine że tylko my pijemy mleko w dorosłym wieku to mógłbyś napisać : "Ok w takim razie dziwne że my obsługujemy komputery bo też robimy to jako jedyni".
Więc powiem inaczej.
Mleko pijemy wszyscy w latach młodości ALE w zyciu doroslym jedynie MY - ludzie.
Natomiast komputery budowa wiezowcow etc robimy tylko my. zwierzeta nigdy nawet gdy sa stare badz mlode.

Więc dlatego sądzę iż to dziwne że my jako jedne ssaki pijemy mleko w dorosłym wieku ALE ZGADZA SIĘ nie jest to argument za tym by mleko było niezdrowe.
Argumentem na to są statystki lekarskie oraz eksperyment który podałem kilka postów wyżej.

Nic do Ciebie nie mam, ale taka rada:
Jeśli jedna osoba mówi Ci, że jesteś dziwny, to jest to błąd statystyczny.
Jeśli trzy tak mówią, to jest to spisek.
Jeśli natomiast robi to piętnaście osób, to znaczy, że jesteś dziwny.
Pomyśl o tym.

Pomyślę... ale czy to źle jeśli ktoś jest dziwny :) ?
Einstein bach chopin itd też byli uważani za dziwnych ( o leonardo da vinci nie wspominajac nawet )
nie żebym się porownywal tak tylko mowie :P

Inne ssaki też piją mleko w dorosłym życiu, tylko trzeba im je podać, spróbuj z psem albo kotem a zobaczysz, że Ci nie odmówi wypicia. Inna sprawawa, że nie umieją mleka samemu pozyskać

Teoretycznie można się uprzeć że mleko by pozyskały same :P Tylko trzeba byłoby znaeźć akurat młodą mame :P

Istnieje diametralna różnica między byciem dziwnym, a byciem postrzeganym jako dziwny.

Jeśli zaryzykuję i napiszę, że masz 19 lat, to bardzo się pomylę?

// Strzelam ze 21. - F

Istnieje diametralna różnica między byciem dziwnym, a byciem postrzeganym jako dziwny.

powiedzmy :) chodź nie do końca. ale to już gdybym teraz miał napisać to byłoby to MEGA filozoficzne wiec nie ma wiekszego sensu xDD

Jeśli zaryzykuję i napiszę, że masz 19 lat, to bardzo się pomylę?
// Strzelam ze 21. - F

I jak to w zyciu bywa traficie w moj wiek po wyliczeniu sredniej arytmetycznej pdanych przez Was liczb :P

ALE w sumie nie widze tu zwiazku za bardzo. Dlaczego ?
A bo proszę bardzo :
Wolfgang Amadeusz Mozart - pisał swoje utwory jako kilkuletnie dziecko
Johann Von Neumann - Genialny matematyk. Bedąc kilkuletnim dzieckiem dzielil liczby 8-cyfrowe w pamieci.
Akrit Jaswal - Najmłodszy chirurg na świecie.
March Boedihardjo - kolejny geniusz matematyczny ktory zaczal STUDIOWAC w wieki 9 lat.

Wiec wiek o niczym nie swiadczy :) tak dla scislosci :)

Tak dla ścisłości, staram się zrozumieć Twój sposób rozumowania, bo tak naprawdę głupi nie jesteś.

Mozart pisał utwory, które się ludziom podobały, działania Neumanna można było łatwo zweryfikować, jeśli pacjent Jaswala przeżył, to można było mówić o sukcesie, a Boedihardjo przecież nie od tak dostał się na studia.

Jesteś młody, ambitny, masz zainteresowania i bogatą wyobraźnię ale wytłumacz mi, dlaczego nie da się usprawiedliwić Twojego toku rozumowania?

Natomiast różnica między byciem dziwnym, a byciem postrzeganym jako dziwnym jest taka jak między zachowywaniem się jak człowiek inteligentny, a bycie nim.

Zacznę od końca jeśli pozwolisz bo przypomniało mi się powiedzenie jedno :)

Natomiast różnica między byciem dziwnym, a byciem postrzeganym jako dziwnym jest taka jak między zachowywaniem się jak człowiek inteligentny, a bycie nim.

A powiedzenie to brzmi. "Mądry może udawać głupiego, lecz głupi nie może udawać mądrego" :P

Tak dla ścisłości, staram się zrozumieć Twój sposób rozumowania, bo tak naprawdę głupi nie jesteś.

dziękuję :P Myślę że na forum dla programistów 95% ludzi nie jest głupia w sumie.

Mozart pisał utwory, które się ludziom podobały, działania Neumanna można było łatwo zweryfikować, jeśli pacjent Jaswala przeżył, to można było mówić o sukcesie, a Boedihardjo przecież nie od tak dostał się na studia.

Tak o to na pewno. Zresztą Ci ludzie uchodzą za geniuszy ( jest jeszcze paru takich młodych genialnych ) , ale sa to fenomeni jedyni w swoim rodzaju :P

Jesteś młody, ambitny, masz zainteresowania i bogatą wyobraźnię ale wytłumacz mi, dlaczego nie da się usprawiedliwić Twojego toku rozumowania?

1.) Dlaczego nie da się usprawiedliwić ?
2.) Co przez to dokładnie rozumiesz ?

Nie da się usprawiedliwić, bo nie da się przedstawić spójnego toku rozumowania między przytoczonymi przez Ciebie faktami, a stanem faktycznym. Jako człowiek o bogatej wyobraźni jesteś w stanie zbudować model myślowy oparty tylko i wyłącznie na abstrakcji. Większość ludzi musiałaby oprzeć się na czymś co już istnieje.

Tego typu sposób rozumowania jest bardzo przydatny, bo pozwala zająć się czymś czego jeszcze nie znamy ale może okazać się zgubny jeśli nie uda się nam połączyć naszej abstrakcji z konstrukcją, która twardo stoi na ziemi. Nie da się przecież budować w powietrzu.

Proponuję Ci prosty test, który możesz przeprowadzić przed każdym napisaniem posta. Spróbuj przemyśleć czy Twój sposób rozumowania wiąże się z Faktami (prze wielkie "F").

Na koniec ponaglam zapytanie, czy 19, to duże pudło?

Nie da się usprawiedliwić, bo nie da się przedstawić spójnego toku rozumowania między przytoczonymi przez Ciebie faktami, a stanem faktycznym. Jako człowiek o bogatej wyobraźni jesteś w stanie zbudować model myślowy oparty tylko i wyłącznie na abstrakcji. Większość ludzi musiałaby oprzeć się na czymś co już istnieje.

Tego typu sposób rozumowania jest bardzo przydatny, bo pozwala zająć się czymś czego jeszcze nie znamy ale może okazać się zgubny jeśli nie uda się nam połączyć naszej abstrakcji z konstrukcją, która twardo stoi na ziemi. Nie da się przecież budować w powietrzu.

zgadzam się. Problem w tym że moje argumenty które według mnie są wystarczające do udowodnienia mojej tezy, według innych są "złe". Ale nie potrafią powiedzieć dlaczego.
Mam tu na myśli to, iż twierdzę iż mleko nie jest zdrowe a faktami które podałem są badania na kotach, którym podawano mleko przez 3 pokolenia a skutki były mało zadowalające jeśli nie powiedzieć że dość zatrważające.

Aha jeszcze jedno bo chyba niektórzy niedoczytali.
Napisałem że mleko jest szkodliwe ale w 1 poście bodajże dotyczacym mleka napisałem o mleku pasteryzowanym które jest zdecydowanie najbardziej szkodliwe. Zwykłe mleko od mućki ( :P ) jest zdrowsze chodź na pewno ma swoje wady ( jak wszystko ) chociażby to że jest tłuste. ( tłustsze niż pasteryzowane )
Co to oznacza ? Oznacza to tyle że mleko pasteryzowane jest słabo przyswajalne i są problemy z trawieniem ( laktozy ).
I to właśnie są moje fakty :)

Proponuję Ci prosty test, który możesz przeprowadzić przed każdym napisaniem posta. Spróbuj przemyśleć czy Twój sposób rozumowania wiąże się z Faktami (prze wielkie "F").

Robię to zawsze gdyż za każdym razem myślę o tym co piszę itd.
Oczywiście jakieś błędy w rozumowaniu mogą się zdarzyć ale wtedy warto pokazać "o tu i tu się mylisz BO..." a wielu ludzi tego nie robi. Wygląda tak jakby łapali focha bo mam inne zdanie od nich :P

Na koniec ponaglam zapytanie, czy 19, to duże pudło?

Napisałem wyżej :) mam 20 wiosenek :P

aaaaaaaaa napisał(a)

Te badania można sobie darować, bo koty wbrew powszechnemu mniemaniu nie powinny byś karmione mlekiem, ponieważ mają problem z jego trawieniem.

Tyle jeśli chodzi o argumenty, reszta to zwykłe gdybanie, bo ani Ty nie posiadasz stosownej wiedzy, ani nikt z pozostałych forumowiczów. Jedyne co nam pozostaje, to uwierzyć panu psorowi, że to co mówi jest prawdą.

Co do reszty i Twojego wieku jako podejrzanych uznaję hormony. Znajdź sobie dziewczynę, wyszalej się. W tym wieku to normalne. Jedyne co Ci w tym wypadku pozostaje, to poważne zastanowienie się nad tym czy warto mi uwierzyć, czy nie. W końcu nie mam żadnych literek przed nazwiskiem.

aaaaaaaaa napisał:

Te badania można sobie darować, bo koty wbrew powszechnemu mniemaniu nie powinny byś karmione mlekiem, ponieważ mają problem z jego trawieniem.

Tyle jeśli chodzi o argumenty, reszta to zwykłe gdybanie, bo ani Ty nie posiadasz stosownej wiedzy, ani nikt z pozostałych forumowiczów. Jedyne co nam pozostaje, to uwierzyć panu psorowi, że to co mówi jest prawdą.

To właśnie potwierdza moje argumenty :P zauważ co napisałem w poście wyżej i co wytłuszczyłem w Twoim cytacie.

Co do reszty i Twojego wieku jako podejrzanych uznaję hormony. Znajdź sobie dziewczynę, wyszalej się.

Ojjjj taaaaaak :P taaaaaaaak dobry pomysł :P
A tak szczerze ?
Nigdy problemow nie miałem ani ze znajomymi ani ze znalezieniem dziewczyny problem w tym że w dzisiejszych czasach dziewczyny są ... jakie są :P ( chodź to po mału zaczyna się zmieniać ) no ale to nie ten temat chociaż... pomyśleć co by się działo na forum gdyby taki topic dać :P

aha a tak ogólnie to dziewczyny nie szukam właśnie z powodu tego że dziewczyny sa jakie sa ale drugi powód wole nieco więcej czasu poświęcić na pasje a na dziewczyne przyjdzie czas jak się ustawię w życiu :P chodź można po mału szukać :P

Jedyne co Ci w tym wypadku pozostaje, to poważne zastanowienie się nad tym czy warto mi uwierzyć, czy nie. W końcu nie mam żadnych literek przed nazwiskiem.

Wbrew powszechnej tu opinii wcale nie przywiązuje dużej wagi do tego co jest przed imieniem i nazwiskiem :P
Autorytety mam różne to zależy od człowieka nie tego kim jest z zawodu itd :P
Niemniej podając jakieś argumenty popieram je badaniami naukowców / profesorów bo inaczej któs by powiedział "brak w tym fachowej ręki" :P

Oj i wracamy do punktu wyjścia, a ja miałem pisać pracę inżynierską :(

Podsumowując krótko i zwięźle:

• koty nie funkcjonują w 100% tak samo jak ludzie, bo nie muszą
• dziewczyny wcale nie są takie złe - niewyuzdane nie gryzą
• masz wysoki poziom testosteronu albo się nie wysypiasz - robisz błędy typu "chodź", a do tego masz problemy ze skupieniem uwagi
• aby zrozumieć badania ekspertów trzeba posiadać wiedzę z dziedziny, w której są one prowadzone

Dalsze prowadzenie dyskusji o kotach, mleku, krowach i kosmitach w wątku na temat Coca Coli nie ma żadnego sensu.

koty nie funkcjonują w 100% tak samo jak ludzie, bo nie muszą

Nie funkcjonują ale mleko wpływa na nich tak samo :P Zresztą to widać po statystyce np bezpłodności. Choć tu można podać kontrargument że to wina nieczystego powietrza i zanieczyszczeń ogolnie itd.

dziewczyny wcale nie są takie złe - niewyuzdane nie gryzą

Niektóre gryzą :D a tak serio to dziewczyny hmmm nie wiem może ja za dużo takich znam co zdradzają dają "swoją tylnią czcęść ciała" każdemu kolesiowi i jeszcze mowia o tym głośno :P
Może to przez to mam o dziewczynach złe zdanie ?
Choć tak jak mówię to się zaczyna po mału zmieiniać może dlatego że od jakiegoś czasu poznałem sporo "normalnych" dziewczyn przynajmniej mam nadzieję że sa normalne :P

masz wysoki poziom testosteronu albo się nie wysypiasz - robisz błędy typu "chodź", a do tego masz problemy ze skupieniem uwagi

Wszystko po trochu :P i wcale nie żartuję :P
testosteronu akurat nie wiem ile mam ale raczej nie narzekam :P
Sypiam od 4 - 6 godzin :P
Za błędy w "chodx" przepraszam to właśnie wina "problemów ze skupieniem uwagii" a to z kolei spowodowane jest aktualnie pisaniem ( przymierzaniem się ) do napisania trudniejszego fragmentu kodu w c++ :P Więc odpisuje na forum i pisze kod i to tym spowodowane jest :P

Dalsze prowadzenie dyskusji o kotach, mleku, krowach i kosmitach w wątku na temat Coca Coli nie ma żadnego sensu.

W sumie racja :)

polaczek17 napisał(a)

Mleko pijemy wszyscy w latach młodości ALE w zyciu doroslym jedynie MY - ludzie.

Tylko my pijemy mleko pochodzące od innych niż nasz gatunków.

Więc dlatego sądzę iż to dziwne że my jako jedne ssaki pijemy mleko w dorosłym wieku ALE ZGADZA SIĘ nie jest to argument za tym by mleko było niezdrowe.
Argumentem na to są statystki lekarskie oraz eksperyment który podałem kilka postów wyżej.

Eksperyment na kotach ma ma być dowodem na szkodliwość czegoś dla ludzi?
Słyszałeś o czymś takim jak logika? Jakie niby jest przełożenie eksperymentu na kotach na ludzi? A eksperyment z żabą jest dla Ciebie wystarczający, żeby twierdzić, że człowiek uderzony młotem robi "plask"?
Mamy zdegradowane środowisko, zatrute powietrze, nadmiar hormonów w pożywieniu, silne promieniowanie elektromagnetyczne wszędzie. A bezpłodność akurat bezsprzecznie spowodowana piciem mleka [rotfl]

Pomyślę... ale czy to źle jeśli ktoś jest dziwny :) ?

Czekam, aż skończysz myśleć.

Problem w tym że moje argumenty które według mnie są wystarczające do udowodnienia mojej tezy, według innych są "złe". Ale nie potrafią powiedzieć dlaczego.

Mówią, ale do Ciebie nie dociera. Ty wszystko zawsze wiesz najlepiej.

Żal. Mimo że to Flame to połowa postów kolegi polaczka powinna poleciec.

Tylko my pijemy mleko pochodzące od innych niż nasz gatunków.

Zwierzęta dorosłe nie piją mleka także od swojego gatunku.
No chyba że tak jak ktoś napisał : poda im się mleko.

Eksperyment na kotach ma ma być dowodem na szkodliwość czegoś dla ludzi?
Słyszałeś o czymś takim jak logika? Jakie niby jest przełożenie eksperymentu na kotach na ludzi? A eksperyment z żabą jest dla Ciebie wystarczający, żeby twierdzić, że człowiek uderzony młotem robi "plask"?
Mamy zdegradowane środowisko, zatrute powietrze, nadmiar hormonów w pożywieniu, silne promieniowanie elektromagnetyczne wszędzie. A bezpłodność akurat bezsprzecznie spowodowana piciem mleka [rotfl]

Też napisałem przecież o środowisku.
Więc zgadzam się mleko niekoniecznie musi być jedynym składnikiem powodującym takie a nie inne dolegliwości.

Czekam, aż skończysz myśleć.

Nie rozumiesz pytania retorycznego.

Mówią, ale do Ciebie nie dociera. Ty wszystko zawsze wiesz najlepiej.

W tym poście napisałeś i ok zgadzam się sam zresztą o tym co apisałeś pisałem wcześniej wiec...

Żal. Mimo że to Flame to połowa postów kolegi polaczka powinna poleciec.

No bo wywiązała sie taka dyskusja na temat mleka :P

Widzisz othello - jesteś trollem, bo to Ty zacząłeś o mleku ;P

CyberKid i Faszczu, bo Wy tu wiek zgadywaliście... Czy mając te 19 czy 21 lat pieprzyliście od rzeczy i nie umieliście czytać ze zrozumieniem? Myślę, że nie. Wiek jest bez znaczenia, to "coś" siedzi w człowieku.

// Haha! Ale ja nie tworzylem nowego postu bo mam super-hiper moce i moge dopisywac sie do waszych. ;-P - F

Możesz sobie wyszukać moje posty z przedziału 2005-2007 i sam sobie odpowiedzieć na to pytanie. Poza tym ja winę zwaliłem na niespalony testosteron, co w pewnym sensie by się nawet zgadzało - kolega polaczek sam przyznał, że sypia po 4-6 i jest w stanie funkcjonować. Do tego przyznał, że zamiast się wyszaleć woli poświęcić czas swojemu hobby.

Na uwagę zasługuje fakt, że wiele razy wprost prowokujecie polaczka do dyskusji. Ilekroć pojawi się post zawierający kontrargumenty przeciwko jego tezom, pojawia się odpowiedź polaczka. Co prawda można tak raz czy dwa, ale żeby robić z tego kilka stron wątku o niczym?

Z dziewczynami nie wychodzi, to sobie kolega odreagowuje na forum. Nie warto zwracac uwagi, ani wchodziż w żadne polemiki (nie karmić trolla)

Z dziewczynami nie wychodzi, to sobie kolega odreagowuje na forum. Nie warto zwracac uwagi, ani wchodziż w żadne polemiki (nie karmić trolla)

lol :P
Jasno napisałem że z dziewczynami / koleżanakmi / przyjaciołmi / kumplami / rodziną etc nie mam żadnych problemów :P
Napisałem zresztą jasno co i jak.

Natomiast co do trollowania to przykro mi ale ja bronie tylko swoich racji / tez. Nie widze w tym nic złego ( jedynie to że nieco ( edit : nawet wiecej niz nieco ) offtopu się zrobiło niestety )

Gdzie polaczek, tam offtop!