Korepetycje C++

0

Witam,
Czy ktoś z was może polecić jakiegoś dobrego korepetytora z Krakowa lub okolic?
Chodzi mi wyłącznie o język C++.

2

Moze po prostu wez jakas ksiazke do reki, przeczytaj i zacznij klepac kod zamiast sie bzdurami zajmowac?

0

Czytam Pratę, Stroustrupa, robię zadania z tych książek, ale z zadaniami na zajęciach i tak mam problem. Dlatego potrzebuje korepetycji. To nie tak że nic nie robię.

1

Rób więcej zadań, nikt się nie nauczy za Ciebie. W programowaniu 'problem solving skill' jest ważniejszy niż konkretna wiedza na temat technologii. Więc jeśli od początku chcesz się uzależnić od innych to może wyjść słabo... Walcz, czytaj książki, nie tylko minimum programowe, tylko zgłębiaj tematy, które Ci słabo leżą. Nie ma drogi na skróty, troche poboli i późnej bedzie łatwiej.

0

Zacznij czytać Symfonię C++, najlepsza książka na start.
Te co podałeś mogą być ciężkie dla początkujących.

1
JrQ- napisał(a):

Zacznij czytać Symfonię C++, najlepsza książka na start.
Te co podałeś mogą być ciężkie dla początkujących.

no nie wiem.. No chyba, że jeśli chodzi o polskie książki

0

Symfonia zawiera za dużo niepotrzebnych rzeczy na start, i jest tłumaczona zbyt rozwlekle. Już lepsze jakieś kursy w internecie.

1

Chodzi o książkę dla początkującego, a nie dla takich wymiataczy jak Wy ; )))

0

"Head First Design Patterns" - rozumiem że angielska wersja, czy polska też może być?

2

Chodzi o książkę dla początkującego, a nie dla takich wymiataczy jak Wy ; )))

Nie rozumiem tego toku myslenia ani troche. Skoro ktos zna lepiej C++ to ma wystarczajaco ilosc wiedzy, zeby polecic ksiazke adekwatna dla kogos kto zna mniej bo ma szersze spojrzenie zazwyczaj. Symfonia po prostu uczy badz co badz niezbyt zdrowego stylu programowania w C++. Po co wiec sie uczyc starego stylu, ktory jest trudniejszy dla poczatkujacych (i dla nie-poczatkujacych tez zreszta) niz prostego nowego stylu z wykorzystaniem biblioteki standardowej i jej ulatwien?

0
n0name_l napisał(a):

Chodzi o książkę dla początkującego, a nie dla takich wymiataczy jak Wy ; )))

Nie rozumiem tego toku myslenia ani troche. Skoro ktos zna lepiej C++ to ma wystarczajaco ilosc wiedzy, zeby polecic ksiazke adekwatna dla kogos kto zna mniej bo ma szersze spojrzenie zazwyczaj. Symfonia po prostu uczy badz co badz niezbyt zdrowego stylu programowania w C++. Po co wiec sie uczyc starego stylu, ktory jest trudniejszy dla poczatkujacych (i dla nie-poczatkujacych tez zreszta) niz prostego nowego stylu z wykorzystaniem biblioteki standardowej i jej ulatwien?

Ja zaczynałem przygodę z programowaniem od tej książki i zrozumienie wszystkiego było bardzo łatwe.
Przecież nikt nie poprzestaje na przeczytaniu jednej książki, pierwsza jest po to, żeby zrozumieć podstawy i wg mnie do tego ta książka jest moim zdaniem idealna.
Po zdobyciu podstaw poszerza się horyzonty ; )

Trudniejszej literatury, jak np. Thinking in C++ mało doświadczona lub średnio-ogarnięta osoba może nie zrozumieć.

Nie jestem programistą C++, nie wiem co jest w niej niezdrowego. Jak ja zaczynałem studia była w porządku ; )))

1

Za polecanie Symfonii (do C++) i Thinking in Java (do wiadomo czego) powinno się uprzejmie wypraszać z forum.

0

Za polecanie początkującym książek uczących przestarzałych wersji danej technologii? Tak. Na podobnej zasadzie jak za kłamanie dzieciom.

EDIT:
Ja np. za, m.in., podawanie informacji z Thinking in Java jednej roboty nie dostałem.

0

Wykładowca polecił nam książkę Symfonię C++, kupiłem wydanie trzecie. Jednak szczerze mówiąc nie jest napisana idealnie, o ile początek jest jeszcze w miarę to przy 5 rozdziale musiałem się zatrzymać. Moja nauka zaczęła się od kursu w internecie, potem książka i videokursy na YT - jest super kurs na YT o C++ ale nie wiem czy można tu dawać linki ale z pewnością łatwo znaleźć. Generalnie zanim zacznę jakiś rozdział w Symfonii to najpierw przerabiam to w internecie, łatwiej potem ogarniam to co jest w niej napisane.
Podsumowując gdybym miał się tylko uczyć z Symfonii to z pewnością potrzebowałbym więcej czasu na zrozumienie danego rozdziału.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1