Chodzi mi o komponenty które np podłączają sie pod Gniazdka albo po prostu są nimi tylko z lekka ulepszonymi i można bezpośrednio i łatwo przesyłać plik chodzi mi tylko o przesyłanie plików przez dowolny komponent i żeby nie było z tym tyle problemu jak w FileSend, tylko np.
file1.send('C:\textowy.txt');
0
0
Chodzi mi o komponenty które np podłączają sie pod Gniazdka albo po prostu są nimi tylko z lekka ulepszonymi i można bezpośrednio i łatwo przesyłać plik chodzi mi tylko o przesyłanie plików przez dowolny komponent i żeby nie było z tym tyle problemu jak w FileSend, tylko np.
file1.send('C:\textowy.txt');
Trzybobry!
Prawde mowiac nosze sie z zamiarem ulepienia takiego cuda dla siebie i ludzkosci :-D. Majstrowanie na ClientSocket i ServerSocket jest troche upierdliwe. Moze w niedlugim czasie...
0
Majstrowanie na ClientSocket i ServerSocket jest troche upierdliwe.
Może od razu zrób na czymś 'potężnym' jak WSocket albo idClient, tkórych nie używałem nigdy (więc i nie umiem) ;P. Swoją drogą fajnie by było jakby serwer obsługiwał połączenie przez proxy SOCKS4 - tak, serwery mogą łączyć się do SOCKS!
0
Socket jest lepszy, poniewaz ma bardziej otwarta budowe na wszelkie przerobki.. przeciez TidTCP to nic innego jak stuningowany socket...
0
Majstrowanie na ClientSocket i ServerSocket jest troche upierdliwe.
Może od razu zrób na czymś 'potężnym' jak WSocket albo idClient, tkórych nie używałem nigdy (więc i nie umiem) ;P. Swoją drogą fajnie by było jakby serwer obsługiwał połączenie przez proxy SOCKS4 - tak, serwery mogą łączyć się do SOCKS!
Trzybobry :-/
Chyba sie nie zrozumielismy. Ja myslalem, zeby (jak bede mial czas) usiasc i skrobnac komponent do LATWEGO wysylania plikow (moze bazowac na zwyklym Client- ServerSocket). Co do ClientSocket itp. to mam na mysli koniecznosc tworzenia bufora, czytania pliku po 1kB itp - to jest upierdliwe.
Pozdrawiam!
0
koniecznosc tworzenia bufora, czytania pliku po 1kB itp - to jest upierdliwe.
uuu.... a mialem taką nadzieję, że rozmiar bufora i inne takie (jak najwięcej :D) będa konfigurowalne...
0
koniecznosc tworzenia bufora, czytania pliku po 1kB itp - to jest upierdliwe.
uuu.... a mialem taką nadzieję, że rozmiar bufora i inne takie (jak najwięcej :D) będa konfigurowalne...
Trzybobry!
Hehehe! Znowu sie nie rozumiemy :-D To bedzie konfigurowalne (mam nadzieje). Mowie, ze chcac (teraz) przeslac sobie plik trzeba zadeklarowac bufor, zrobic petle itp. Komponent ma to ulatwic tzn. MainFrm.SendFile(sciezka_do_pliku). Reszta do ustawienia w OI.
Pozdrawiam [cya] :-D
0
Mowie, ze chcac (teraz) przeslac sobie plik trzeba zadeklarowac bufor, zrobic petle itp.
etam :-P , a SendStream ? 3 linijki, a żeby odebrać wystarczy
jeden string setlength stream.write i sprawdzić czy już cały,
to może ok 8 linijek, więc nie wiem w czym problem :-)
sockety to ostatnie komponenty które dają możliwość
pomyśleć uzytkownikowi :-D boje się co by było jak
by ktoś zrobił SendFile, to już by była apokalipsa . . .
0
a ja nie widze problemu by napisac wlasna funkcje na poczatku programu :-)
i potem pisac wszedzie gdzie sie chce SendFile(Plik);
0
a ja nie widze problemu by napisac wlasna funkcje na poczatku programu :-)
i potem pisac wszedzie gdzie sie chce SendFile(Plik);
Och Lofix, to takie... mało uniwersalne ;p
0
Delphi 7 oferuje komponent TFTPServer może z tym pokombinować troszke???
[cya]
0
Delphi 7 oferuje komponent TFTPServer może z tym pokombinować troszke???
Ale po co mi FTP? Rozumiem, ze File Transfer Protocol brzmi fajnie, ale nie na tym chce sie opierac.
Whatever, do rozwazenia :-)