Witam, dręczą mnie dwa dylematy
czy szbsze jest [code]
i := i + a;
czy
Inc(i,a);[/code]
bardziej się opłaca [code]
i := fukncja(i);
i := innafunkcja(i +1);
i := jeszczeinna(i div 24);
czy
i:= jeszczeinna(innafunkcja(funkcja(i)+1)div 24);
[/code]
Z góry dziękuję za odpowiedzi, pewnie nie tylko mnie sie to przyda :>
- bardziej się opłaca [code]
i := fukncja(i);
i := innafunkcja(i +1);
i := jeszczeinna(i div 24);
czy
i:= jeszczeinna(innafunkcja(funkcja(i)+1)div 24);
[/code]
Jesli oszczedzasz pamiec to pierwsza metoda. Jesli chodzi o czas to druga,
ale przy dzisiejszych prockach to raczej nie ma roznicy.
Witam, dręczą mnie dwa dylematy
- czy szbsze jest [code]
i := i + a;
czy
Inc(i,a);[/code]
Powinny być tak samo szybkie.
- bardziej się opłaca [code]
i := fukncja(i);
i := innafunkcja(i +1);
i := jeszczeinna(i div 24);
czy
i:= jeszczeinna(innafunkcja(funkcja(i)+1)div 24);
[/code]
Jak wyżej.
Inc jest szybsze ...
Inc jest szybsze ...
A mnie się wydaję, że Delphi skompiluje obydwie konstrukcje tak samo.
na http://www.borland.plw dziale artykuły techniczne jest troche o tym
Inc jest szybsze ...
Sa tak samo szybkie. Mierzylem.
To jest tylko Delphi ... Ty piszesz jakieś schematy do wykonania a on przy kompilacji chyba i tak to zamieni na procedure którą ma wpisaną w sobie ale dającą ten sam efekt. To tak jak może kiedyś używałeś programu "matematykan" ... on oblicza co chcesz ale nie jest w stanie pokazać ci tego w krokach bo on przekształca to an shcematy dla niego zrozumiałe i w takich formach to oblicza.
No ale się napisałem :-)