[Delphi] (OT) p. Radzio - oszust

0

Witam wszystkich!
Wiem, że ten temat jest troszkę dziwny ale dotyczy właśnie danego osobnika. Czytałem sobie artykuł "Wevefrom Audio API" pisany właśnie przez p.Radzio i jakoś był on mi znany. Postanowiłem sprawdzić i mam wyniki:

Jestem szczerze zdegustowany panem Radzio, który:

  1. Nie jest autorem tego artykułu;
  2. Nie jest autorem tego kodu źródłowego
  3. Bezprawnie podaje się za autora ww.

Skąd ta pewność?
Ponieważ całość (poza drobnymi błędami w przepisywaniu z orginału i niewielkimi "wstawkami" pseudoautora) pochodzi z książki p. Andrzeja Pasławskiego pt."programowanie w Delphi 5.0" a konkretniej ze stron 510-515

Myślę, że p. Radzio powinien szczerze wstydzić się zawłaszczenia nie swojej pracy!

Postanowiłem sprawdzić inne artykuły:
Menu Systemowe (str.468-470)
Drag-and-dock (str.291-295)

Resztę pozostawiam bez komentarza ...

Mam nadzieję, że p Radzio sam zrezygnuje z pisania kolejnych "własnych" artykułów chyba że tak bardzo lubi polskie prawo ...
Mam też nadzieję, że admin zareaguje ...

Myślę, że zgodzicie się ze mną, że jeżeli już korzystam z artykułów pisanych przez kogoś innego to powinienem podać właściwego autora ...

Pozdrawiam wszystkich zdegustowanych ...

0

No coz - smutne :-/
Fajny artykul, myslalem, ze pozostanie w serwisie na dluzej...
Jezeli "autor" sie w najblizszym czasie nie odzezwie i nie odpowie na te zarzuty, to usune jego konto oraz artykuly.... [nie]

0

no nie wiem jakby on sie czul jakby ktos przepisal jego artykul i podpisal swoim imieniem albo nickiem...

Pzdr, [hurra]
[Bodzio]

0

Jak mowilem. Czekam jeszcze do jutra. Jezeli wyjasni sprawe (w co watpie) to ok. W przeciwnym wypadku kasujemy konto i artykuly. A szkoda.. :-(

0

jak sprawdzic, jakie posty napisal vel Radzio? w poprzednim forum bylo cos jak pokaz posty danego autora... etc...

0

Takich ludzi się powinno definitywnie wywalać ...

0

Takich ludzi się powinno definitywnie wywalać ...

Od czasów Rzymian w prawie europejskim jest "Niech wypowie się druga strona". Trzeba dać możliwość obrony. Oskarżony został poinformowany i ma szansę wytłumaczyć się. Jeżeli tego nie zrobi to "Milczenie oznacza zgodę" z zarzutami.

0

<font color="green">Od czasów Rzymian w prawie europejskim jest "Niech wypowie się druga strona". Trzeba dać możliwość obrony. Oskarżony został poinformowany i ma szansę wytłumaczyć się. Jeżeli tego nie zrobi to "Milczenie oznacza zgodę" z zarzutami.</span>

W pełni zgadzam się z Dryobatesem. Kiedyś sam zostałem oskarżony o podobny czyn, a jeszcze dodatkowo na tydzień wyjechałem z domu. Po tygodniu wruciłem i zobaczyłem co się dzieje. po prostu pod artykułem podpisałem się z przyzwyczajenia moją starą ksywą. Tak też czasami bywa. Także dajmy mu czas na wytłumaczenie.

0

Zgadzam się , należy dać mu troszkę czasu, różnie to bywa, chociaż z drugiej strony śmiem wątpić czy dany osobnik skontaktuje się w "takiej" sprawie .A na przyszłość to zamiast pisać artykułów , niech po porstu robi odnośniki do książek...mniej się namęczy przy przepisywaniu:-D

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0