Zauważyłem na jednym z forów ciekawą funkcję: była to blokada możliości odpowiadania na swoje posty, nie ma wtedy postów typu: "Ej pamiętajcie o moim SUPERWAŻNYM problemie!!!". Co Wy na to, aby wprowadzić to do coyote'a?
0
0
imo zarejestrowani uzytkownicy tego nie robia raczej. sa to pojedyncze przypadki. Poza tym jak chcesz to rozwiazac? IP/login?
po loginie - wystarczy sie wylogować.
po IP - mozesz zablokowac czlowiekowi z tej samej sieci mozliwosc odpowiadania.
Adamo napisał(a)
a mnie np taki dopisek bardzo wqrza I gul
Ostatnio zmodyfikowany: 1902 (18 -04-05) przez Adamo
:d
0
ja bym proponował tylko po loginie dla zarejestrowanych ale nie jako ograniczenie tylko licznik postów by się nie zwiększał a post tak naprawdę by się dopisał do poprzedniego pod jakąś kreską hr albo "// Dopisane 11 listopada 2016 roku:"
ale bardziej mi się podoba jedna opcja z głupiego phpBB - jak ostatnim postem jest post który się edytuje to się nie pojawia "Edycję wykonał" czy coś w tym stylu - osoba która ma posta na końcu mimo wszystko może przecież sobie skasować posta i umieścić jeszcze raz i już nie będzie miał post info o edycji a mnie np taki dopisek bardzo wqrza :P
nav napisał(a)
:d
;P - przecież nie będę tego robił za każdym razem
0
Jo prosty czlowiek jestem, wiec moze cos myle, ale...
... Qyon, [w tej chwili zadaje Ci super wazne pytanie, dzieki ktoremu bede mogl Ci w pelni odpowiedziec na Twoj problem]?
i jak, nie bedziesz mogl mi odpowiedziec, bo to Twoj watek i jest blokada? oO
0
Osz kurde! Celowo dałem boldem, że nie mozna odpowiadać na <font color="red"><font size="6">posty</span></span>, a nie w swoim wątku!
0
Nie no ja jednak tepy jestem :D. Co Ty rozumiesz pod pojeciem (superbig,superbold)POSTY(/superbold,/superbig:P) ? Bo dla mnie forum to takie drzewo, w ktorym sa tematy/watki/topic'i i POSTY w tychze tematach/watkach/topikach, wiec przy obecnej konstrukcji forum i takiej definicji tegoz slowa, to doslownie opowiadac na swoje posty mozna chyba tylko poprzez 'cytuj'.
dopisane:
Ja nie wiem, moze Ci biega o to, zeby nie mozna bylo robic dwoch postow tego samego autora po kolei, w sensie ze napisalem temat, biore "odpowiedz" zeby bylo, ze niby jedna odpowiedz i wtedy bede kul i w ogole od razu wiecej ludzi to zobaczy ;). Jesli o to chodzi to jestem jak najbardziej 'pro' :).
dop.2:
Normalnie Twoja bystrość mnie zdumiewa! Brawo Ajnsztajnie!
Krate piwa mozesz przeslac poczta.
była to blokada możliości odpowiadania na swoje posty
To o co w rzeczywistosci chodzi, jest duzo wezszym ujeciem tego zdania (wlasciwie to w praktyce jedynym :)).
0
roSzi napisał(a)
(...)Ja nie wiem, moze Ci biega o to, zeby nie mozna bylo robic dwoch postow tego samego autora po kolei, w sensie ze napisalem temat, biore "odpowiedz" zeby bylo, ze niby jedna odpowiedz i wtedy bede kul i w ogole od razu wiecej ludzi to zobaczy ;). Jesli o to chodzi to jestem jak najbardziej 'pro' :).
Normalnie Twoja bystrość mnie zdumiewa! Brawo Ajnsztajnie!
0
Ja nie wiem, moze Ci biega o to, zeby nie mozna bylo robic dwoch postow tego samego autora po kolei
Dokładnie o to - tylko, że ujął to w postaci właśnie drzewkowej.
Osobiście jakoś specjalnie nie jestem zwolennikiem tej opcji... hmmm... czemu? Po prostu zacznie się kombinatorstwo - a i czasem odpowiedzieć samemu trzeba (niekoniecznie edytując). Choć - nie mój to głos zadecydować :-)
0
Jesten stanowczo na nie.
Przykłady, gdzie 2 posty pod rząd mają sens:
- pytanie i odpowiedź tego samego gościa... ale odpowiedź np. miesiąc później - a zdarzały się takie wątki! Taki temat jes cenny, gdyż zawiera opis pytania jak i rozwiązanie
- wątki typu 'trochę humoru' jeśli kolejny post jest np. starszy o kilka dni - edycji nikt by nie zauważył
A jak już ktoś odświeża stare kotlety postem typu "to nikt mi nie pomoże??" to nie dość, że taki post jest kasowany lub łączony z poprzednim, to jeszcze jak jest natarczywy, to i banik na dzień-dwa się znajdzie dla jegomościa.
Dlatego powtarzam: mówię nie!
0
Ja już kiedyś o tym pisałem, ale chodziło mi o scalanie ostatnich postów tego samego autora. Tak jak napisał o tym Adamo. Jak widać pomysł upadł. :(