proszę wrzucać tu przykłady błędnego zaznaczania ortów oraz propozycje nowych reguł
0
0
a ja za pierwszym razem myślałem że se niechący na ort! nacisnąłem :) test - przeczytaj, rzecz, rzeczownik, żecz
// coś z żecz jest nie tak - regułą u mnie pracuje ok, na 4p już nie :| - ŁF
0
A czy nie byloby lepiej zrobic cos takiego (co kiedys tam proponowalem ale sie nie zabralem za to :P )
Moderator wstawia zmiany w poscie i skrypt porownuje:
Post przed zmianami i post po zmianach. Jak w poscie po zmianach sa jakies orty zaznaczone to dodaje gdzies sobie zapisujac ze to jest ort
User pisze nowy post:
User pisze nowy post i przy dodawaniu wpada w filtr i skrypt sprawdza czy w poscie sa jakies wyrazy ktore wczesniej jakis moderator zaznaczyl jako orty jesli tak to je zamienia na orty
Do tego dodac jeszcze jakas liste wyjatkow takich jak morze/moze i samo by sie robilo :> Zaleta tego bylaby taka ze nie trzeba by bylo uzupelniac skryptu o nowe reguly bo sam by sie nauczyl co jest zle a co nie tylko ze to oczywiscie wiecej roboty przy pisaniu skryptu :) Ale ja tylko tak dla przypomnienia tego napisalem :P
// weź nie żartuj.. może ejszcze skrypt ma się uczyć, czy "może" czy "morze" akurat w danym kontekście pasuje? - ŁF
0
przecież na forum 4p nikt nie będzie pisał o morzu :)
ale rzeczywiście by było dużo roboty (żeczywiście, żecz, rzecz - test :))
a takie małe pytanko, właściwie to od kiedy na 4p jest auto ortowanie ?
0
Ortowanie działa od wczoraj, ew. od przedwczoraj wieczorem.
0
otworzyłbyś - o t w o r z y ł b y ś (też jest ort)
// poprawione - ŁF
// zrobiłbyś kopnąłbyś machnąłbyś zrobiłąbyś udusiłbyś uderzyłby zrobiłby
// to taki mały test - ŁB :)
0
pot<ort>żeby</ort> (p o t r z e b y)
0
L a n c z o s<ort> Lanczos</ort>
w temacie http://4programmers.net/Forum/viewtopic.php?id=60714
0
Czy dałoby się zmusić automat do ortowania całego błędnego słowa, a nie tylko tej jego części która pasuje do wzorca?
//też dziś to chciałem napisać, ale 4p działa mi raz na 50 razy (teraz np. nie mam CSS ani grafiki :/) - M
// teoretycznie tak jest, niestety te same reguły inaczej działają na 4p, a inaczej na moim kompie :/ więc ciężko mi znaleźć błąd - ŁF
Wartałoby dodać : 'zkompilować' do bazy ;]
// jak juz ktos władny zobaczy, to sklejcie, zeby dwoch postów nie bylo
// Proszę bardzo - Q
0
Cytat:
funkcji IntTo<ort>Str której</ort> argument
0
a ja proponuję dodać do ortowania "pażyste/niepażyste" bo mi okropnie się rzuciło na oczy z jednego posta Deti'ego
// gdzie niby? :> Deti
// niestety nie mogę powiedzieć, bo ten post: Ostatnio zmodyfikowany: 30-12-2004 14:49 przez Deti :> - Newbie, coś o kolorowaniu itemów parzystych i nieparzystych było, a nie napisałem tego posta dla dobra ludzkości tylko żeby cie wkurzyć :)
// hehe ;)
0
No Deti, ale to "IntTo<ort>Str której"</ort> to powinno być zaznaczone, bo przed "której" należy postawić przecinek :P. Nie wiem, czy o to chodziło autorowi tej reguły, ale tutaj akurat zaznacza poprawnie :D.
0
na pewno nie - przecież to błąd interpunkcyjny - który nie jest tak ważny... - zresztą bez sensu zaznaczać brak przecinków.
0
jak sie pisze pot<ort>żeby</ort> ? poczeby ? potżeby ?
// P o t r z e b y - Deti
// przecież kurde wiem !!!! chciałem między wierszami napisać że jest zwalona zasada i ortuje pot<ort>żeby</ort> :)
0
ksią<ort>żeczka</ort>
książeczka
p<ort>rzebywać</ort>
przebywać
koniecznie trzeba zmienić aby patrzył na całe wyrazy a nie na części - wiem, że na localu działa a na 4p nie, ale trza zrobić aby tu działało - pilnie
// ok, posiedze nad tym - Ł
0
Nie patrzyłem w źródła, ale czy to działa na wyrażeniach regularnych? Jeżeli tak, to przed i po pojedynczych wyrazach dawajcie "\b" czy jak tam jest w używanym przez was RE dla white space.
Albo najlepiej w ogóle dać \Wsłowo\W (to jest dla egrep).
// zerknij do kodu źródłowego, to zobaczysz że właśnie tak to jest zrobione, i o dziwo nie działa :| - Ł
0
<ort>wogóle</ort>
`<ort>wogóle`</ort>
```cpp
<ort>wogóle
w tagach jak <code> itp. nie powinno być ortowania chyba?
0
http://4programmers.net/Forum/viewtopic.php/id=65247
old bug: p o t r z e b y - pot<ort>żeby</ort> ;]
0
Usuńcie to "r zeby" z listy, bo mnie niedługo kurwica strzeli.
O ile mogę przeżyć, że ktoś walnie takiego byka, to nie mogę wytrzymać, że mi ortuje poprawny tekst.
0
Spokojnie, Dryobates, nie denerwuj sie tak ;)
Juz poprawilem. Z tym nie powinno byc problemow. W nowej wersji sposob ortowania bedzie calkowicie zmieniony, nie powinno byc wiec takich problemow.
test: potrzeby
0
ort! (n i e m a ł ą)
0
Co z funkcją autoort? Wyłączona?
w ogóle
hmm