Co to za kolumna "ocena" na liście użytkowników? Co w niej jest? Prosze o odpowiedź tych, którzy wiedzą, a nie tych, którzy się domyślają.
0
0
to jest średnia ocen które dany user dostał za swoje arty/faqi/itp
znaczy sie jaka średnia ? czemu to jest w procentach ? tego to nie wiem
0
Jest to procentowa ocena użytkownika w skali od 0 do 100. Odwiedzający serwis mogą oceniać artykuły, newsy, pliki oraz wskazówki (w skali 1-6). Punkty te wędrują do autora danego materiału. Wartość oceny jest zmienna w zależności od częstotliwości umieszczania nowych materiałów. Im więcej materiałów dodawanych przez użytkowników, tym mniejsza ocena dla autora. Dzięki temu "nowi" użytkownicy mają szansę nadgonić tych starszych w liczbie ocen.
0
Ja tylko tak nadmienię, że jakiś user miał 0% - dałem mu najniższą ocenę za art (porażka była) i jego ocena wzrosła do 16% - dziwna dość punktacja.....
0
Fajnie by bylo miec ta ocene w postaci np gwiazdek nad emblematem. ;-)
0
Fajnie by bylo miec ta ocene w postaci np gwiazdek nad emblematem. ;-)
i może jeszcze medale i puchary nad avatarem? [glowa]
0
No bez przesady Wolverine, przecież nie chcemy chyba zrobić z forum 4p kopii phpbb ;p niech zostanie tak jak jest, można ew. /opcjonalnie/ w ustawieniach profilu zaznaczyc, by pokazywano Ocene przy liczbie postow, miejscowosci etc. :)
0
<font color="green">Ja tylko tak nadmienię, że jakiś user miał 0% - dałem mu najniższą ocenę za art (porażka była) i jego ocena wzrosła do 16% - dziwna dość punktacja.....</span>
To chyba nie jest dobry pomysł z tym punktowaniem takim jakie jest teraz. W ogole jestem negatywnie nastawiony na pomysł Dryobatesa dot. "starzenia" się punktowania czy jak to się tam nazywało..
0
A wiec zrobilem jak mowil Dryobates.
W tabeli sa przyznawane punkty (np. jezeli ktos otrzyma ocene 6 - na jego konto wedruje 6 punktow) oraz liczba oddanych glosow. Za kazdym dodanym materialem (artykul, wskazowka, plik) dzielnik zwieksza sie o 0.1 obnizajac ocene.
Mozna ew. zmienic dzielnik w zaleznosci od przyznanej ilosci punktow - np.:
ocena | dzielnik
----------------------
1 | 1.6
2 | 1.5
3 | 1.4
4 | 1.3
5 | 1.2
6 | 1.1
Zeby nie bylo, ze user ktory napisze jeden art, dostanie za niego 6 (pierwsza i jedyna ocena), zeby mial od razu 100%.
Jezeli macie inne pomysly to zapraszam do dyskusji, pomyslow oraz najlepiej pozniejszego zaimplementowania.
0
wg mnie to ocena jest zupełnie niepotrzebna, znajdzie sie jakis lolek co bedzie chcial prowadzić w tych ocenach, porobi pare fikcyjnych kont, da se szósteczki swoim materialom, a innym da po jedynce. i potem będą źle pooceniane arty...
0
Oj, od razu taki czarny scenariusz. Oczywiscie w razie wykrycia czegos takiego ban na 1000 lat. Ale ma to wzbudzic zdrowa rywalizacje, ale nie tylko. Juz mysle nad nagrodami, wyroznieniami dla najlepszych.
0
Mam taki pomysł:jak dana wskazówka dostanie dużo jedynek to powinna być kasowana.Po co ma miejsce zajmować?
0
możeby jescze dodać w profilu ilość dodanych materiałów??
//Jackpok: Zauważ że on niemal w każdym temacie sobie takie posty nabije
0
Mam taki pomysł:jak dana wskazówka dostanie dużo jedynek to powinna być kasowana.Po co ma miejsce zajmować?
[glowa] jak jakis modelator uzna ze dana wskazowka nadaje sie do kosza to usunie...
0
[glowa] jak jakis modelator uzna ze dana wskazowka nadaje sie do kosza to usunie...
Jak się weźmie pod uwagę wskazówkę: http://4programmers.net/faq.php?id=589 na przykład, to nie jest to takie oczywiste...
0
Ja trochę OT do Adama.Pilorza:
napisałeś tak:
Jak na mój gust 4p schodzi na psy
to po co tu siedzisz?
/* Lubi psy :P */
0
A mnie sie ten pomysł z tymi ocenami nawet podoba a wyróznienia na pewno umotywują do dalszej pracy na dobrymi arytułami i cennymi wskazówkami. Jedyne co bym zmienił to zamiast wskaźnika procentowego zrobiłbym (wolałbym :) ) żeby to było w formie oceny w skali szkolnej 1-6 także z plusami i minusami.
0
żeby to było w formie oceny w skali szkolnej 1-6 także z plusami i minusami.
[glowa] [glowa] [glowa]
0
To ja proponuję nie w procentach, ale w promilach. Będzie się lepiej kojarzyć [diabel] [diabel]
0
Popieram Japcoka, najlepsza ocena powinna byc satysfakcja ze ktos przeczytal i mial z tego jakis pozytek.
Ale i tak nie jest to takie zle w porownaniu do paranoi jaka jest np. na experts-exchange (na zasadzie "sorry X, ale przyznalem 3 punkty Y, wiec tobie juz nie moge") [glowa] .
0
hm, a moze by tak ta ocena zależała też od ilości ściągnięć wrzuconego przez kogoś materiału (komponentu, źródła, itd), a nie tylko z ocen. np ktos wrzucil jakiś komponent który był ściągnięty mega dużo razy to procent powinien być jakoś tam więszy...
no ale żeby takie coś zrobić, to wypadaloby jakoś uniemożliwić nabijanie ściągnięć...
<font color="red">fucktycznie głupi pomysł</span>
0
Zly pomysl. To ze sciagany jest duzo razy to nie znaczy, ze jest dobry.
0
A może ocena przyznawana mogła by być na tle całego vortalu?
Np. Jest tysiąc pięćset sto dziewięćset porad, artów, komponentów, programów. Oceniany jest pod dwoma kryteriami:
a)przydatność/innowacyjność/ciekawe ujęcie problemu/eleganckość kodu czy jak to nazwać jeszcze, jednym słowem - JAKOŚĆ
b)jak bardzo czasochłonne było przygotowanie danego materiału - NAKŁAD PRACY
Dodajemy te oceny (mnożniki wedle uznania, 4p schodzi na psy to może tak?):
OCENA = 2 * JAKOŚĆ + 1,5 * NAKŁAD PRACY
Wiadomo: dobrą poradę można napisać w 15 minut, a napisanie artykułu może zająć i kilka dni, tak więc można nadać jakiś jeszcze dodatkowy mnożnik np.
porada w FAQ -> OCENA * 1
artykuł -> OCENA * 2
...
Nie mówie, że trzeba to tak bardzo komplikować, można wybrać tylko dwa poziomy oceniania albo tylko wartościowanie wg typu materiału. Nie upieram się również przy takich akurat mnożnikach, to tylko przykłady.
A co tego, żeby wyrównać szanse nowicjuszy i starych wyjadaczy ( ;) ) to może utworzyć podwójną punktację? W jednej rozliczać tylko z akurat trwającego miesiąca i nagradzać na koniec, a w ogólnej/wiecznej raz na rok czy jak tam chcecie?
PS. Wybaczcie jak za bardzo namieszałem, ale nie znam się za dobrze na zarządzaniu takim vortalem. POZDRAWIAM!
0
Tak à propos oceny, czemu sie ona zmniejsza im wiecej postow sie napisze? Teoretycznie odpowiedz na forum pomaga, wiec dlaczego zmniejsza punktacje? Jest tak przynajmniej w moim wypadku. Zapewniam ze nie jest to spowodawane zlym ocenianiem moich artykulow bo z moich rzeczy jest tylko jeden art ktorego ocena pozostaje stala.
0
Ale posty na forum nie maja tu nic do rzeczy. Tu chodzi o artykuly, wskazowki, newsy oraz pliki. Tylko one sa oceniane. Za kazdym dodanem nowego materialu (przez obojetnie kogo) ocena wszystkich userow sie zmniejsza. Tak dziala algorytm postarzania zaproponowany przez Dryobatesa.
0
Thx za info, to, ze zmniejszanie oceny pokrylo sie z postami bylo zbiegiem okolicznosci, nie wiedzialem jak to dziala dlatego zapytalem.
Troche dziwna ta metoda oceniania ale skoro taka waszmosci wola...
0
To moze powiem tak:
Mi jest ciezko cos ocenic w jakies skali. jeszcze w takiej od 1 do 6. Na kazdy artykul powinno przypadac kilka ocen (przydatnosc, to w jaki sposob to bylo napisane itd.). kazda ocena najlapiej typu bolean (2 wartosci, Dobre lub zle).
0
<font color="green">To moze powiem tak:
Mi jest ciezko cos ocenic w jakies skali. jeszcze w takiej od 1 do 6. Na kazdy artykul powinno przypadac kilka ocen (przydatnosc, to w jaki sposob to bylo napisane itd.). kazda ocena najlapiej typu bolean (2 wartosci, Dobre lub zle</span>).
Głupi pomysł :-8 - ocena "ciągła" jest lepsza - niech już zostanie ten algorytm Dryobatesa (chociaż co do niego, też nie mam jakoś przekonania) i zobaczymy, czy skutkuje jakimś w miarę rozsądnym, sprawiedliwym ocenianiem.