Punkty za dobra odpowiedz

Odpowiedz Nowy wątek
2004-01-11 12:47
0

No... A już nie wierzyłem, że kiedykolwiek usłyszę taką wypowiedź z ust... A właściwie nie zobaczę z pod palca moderatora... Tak czy inaczej absolutnie się z tym zgadzam...
I tak mi wpadł do głowy taki pomysł: Możnaby (o ile nie jest to za trudne do zorganizowania, nie wiem, jakich zmian w bazie, forum i wyszukiwarce by to wymagało) zrobić tak, żeby jak jakiś post zostanie uznany za naprawdę wartościowy i sensowny oraz z odpowiedzią, to żeby jakiś moderator mógł go oznaczyć w jakiś sposób jako "wartościowy, sensowny i z dobrą odpowiedzią" i żeby można było wyszukiwać tylko wśród takich topiców. Domyślam się, że nawet przy takiej wyszukiwarce mogłoby to zdecydowanie zmniejszyć liczbę "wyrzucanych" postów, co dałoby możliwość nawet już ręcznego przeszukania wyników w poszukiwaniu konkretnej odpowiedzi na problem. Za to jak nawet sam osobiście pamiętam, że coś było i dam szukaj, a potem dostanę kilkaset wyników, to się zniechęcam do ich przeszukania i po zastanowieniu zadaję to samo pytanie po raz kolejny, chyba że akurat przez czysty przypadek natrafię na odpowiedź...

Nie wiem, czy to material na nowy temat (jesli nie to przepraszam), ale mozna by bylo zrobic tak, ze ten, ktory zaczal temat moze go oznaczyc , ze odpowiedz padla a autorowi odpowiedzi przyznac punkcik (np co miesiac byl by expert miesiaca). Takie tematy mogly by miec np inna czcionke od pozostalych


Pozostało 580 znaków

2004-01-11 13:32
0

Punkty? Absolutnie nie!! Nie chcemy kolejnego wyścigu szczurów.

Ale Twój pomysł w nieco innej formie doskonale sprawdza się na zagranicznych forach. Otóż tam autor pytania może (i powinien) zaznaczyć odpowiedź, jeśli rozwiązuje jego problem. To bardzo przyspiesza wyszukiwanie odpowiedzi. Często z google trafiam na takie fora i jeśli po przeczytaniu pytania stwierdzam, że mam podobny problem, to przewijam te kilka stron i znajduję "post zaakceptowany". Dopiero jeśli on nie do końca rozwiązuje mój problem, to czytam resztę.

Jeśli takie coś by u nas weszło, to jeszcze można by dodać opcję w wyszukiwarce typu "wyświetl tylko pytania z zaakceptowanymi odpowiedziami" or something.

Tylko wprowadziłbym modyfikację tamtego systemu. Mianowicie autor pytania powinien mieć możliwość bądź to zaznaczenia kilku postów jako prawidłowych bądź to zmiany (zaznaczenie nowego odznacza stary). Bo często jest tak, że po zaakceptowaniu pojawia się nowa, lepsza odpowiedź. Wtedy autor takiego postu będzie sie czuł niedowartościowany (choć nie powinien, bo jesteśmy tu, aby sobie pomagać a nie walczyć o uznanie) i następnym razem może sobie odpuścić pomoc dla tej osoby.

Temat wymaga jeszcze przemyśleń i poprawek.

Myślę, że ten wątek posłuży do podawania własnych propozycji zmian, które pomogą lepiej korzystać z forum. Tak więc piszcie, debatujcie, ale odpuście sobie posty jednolinijkowe, bo wątek szybko zgromadzi 8 podstron i zrobi się śmietnik.


Pozostało 580 znaków

2004-01-11 13:58
0

A jak ktoś pozaznacza swoje posty ? Trzeba by było zablkować taką możliwość, ale co jeśli tylko jego odpowiedź była prawidłowa ??

Pozostało 580 znaków

2004-01-11 14:29
0

nie bede pisał czy to dobry pomysl czy nie.. hmm moze i dobry :-) ale TRZEBA by gdzieś przy pisaniu posta dać info o tym systemie punktow. bo tak to beda o tym wiedziec tylko ci co czytają ten wątek i ci nieco inteligentniejsi ...
zresztą choćby i był napis na pół ekranu to znajdą sie tacy co im sie nie bedzie chcialo, albo ... i tak nie skapują o co chodzi. skoro są goscie co pytają sie o coś w newsach to o jakimś przyznawaniu punktow nie będą mieli <font color="green">zielonego</span> pojęcia, nawet mimo dokladnego opisu...

a jesli chodzi o wyścig szczurów o ktorym pisał Marooned, to ja nie widze w tym nic złego, przecież jeśli ktos bedzie walczyl o punkty jak lew - siedzial całymi dniami na 4p i pomagał ludziom to chyba nie ma w tym nic zlego

[<font color="blue">DOPISANE DO PONIŻEJ</span>:]
no fakt, nie pomyslalem o nabijaczach...
nie bylo mnie tu jeszcze jak byly te stopnie, ale słyszalem o nich dużo złego :-)


<font color="white">

Pozostało 580 znaków

2004-01-11 17:46
ŁF
0

nie widze w tym nic złego, przecież jeśli ktos bedzie walczyl o punkty jak lew

jasne, ale jak kiedyś były stopnie (szeregowy, porucznik, marszałek itp.), to sporo luda pisało tylko po to, żeby pisać. analogiczna sytuacja może zajść i teraz - wysyłanie masy niewiele wartych porad (a nuż ktoś da punkcik?), poza tym mogą się zacząć spory pt. kto kogo lubi, a kto kogo nie.
niemniej jestem za oznaczaniem postów jako wartościowe - tak, aby mógł to zrobić i autor pytania, i moderator (trzeba pamiętać o anonimach i ewentualnych zmianach tematu w trakcie dyskusji).


Pozostało 580 znaków

2004-01-11 19:17
0

A moze tak autor tematu moglby usuwac posty? Moj post jest troche wysoko i raczej nikt by tego nie zobaczyl jakbym dopisal...


Pozostało 580 znaków

2004-01-11 19:38
0

szczerze mówiąc ja już wolałbym by możnaby było dawać użytkownikom komentarze ale tylko po jednym i ich oceniając niż jakieś mistrze czy tam eksperty miesiąca

Pozostało 580 znaków

2004-01-11 19:44
0

A moze tak autor tematu moglby usuwac posty? Moj post jest troche wysoko i raczej nikt by tego nie zobaczyl jakbym dopisal...

z jednej strony było by to dobre bo nieraz ktoś da NIC nie wnoszącą odpowiedź, ale jednak jest odpowiedź, i przy liczbie odpowiedzi widnieje 1 a nie 0 :-) a wiadomo ze jak jest 0 to jakoś ludzie nieco chetniej wchodzą do danego tematu, bo a nóż pomogą, a jak jest pare odpowiedzi to pewnie problem jest rozwiazany, wiec nie wchodzą.
//Chyba jestem inny - częściej wchodzę jak już są odpowiedzi niż jak ich nie ma ;p - m.M

ale z drugiej strony, ktos moze dac banalne pytanie, i ktos odpowie - 'to jest w FAQ!', a autor wątku to usunie, z nadzieją że ktoś poda mu odpowiedź.


<font color="white">

Pozostało 580 znaków

2004-01-11 22:47
0

z jednej strony było by to dobre bo nieraz ktoś da NIC nie wnoszącą odpowiedź, ale jednak jest odpowiedź, i przy liczbie odpowiedzi widnieje 1 a nie 0 :-) a wiadomo ze jak jest 0 to jakoś ludzie nieco chetniej wchodzą do danego tematu, bo a nóż pomogą, a jak jest pare odpowiedzi to pewnie problem jest rozwiazany, wiec nie wchodzą.

Z rozwiazaniem, jakie podal Marooned bedziesz wiedziec po znaczniku, ze jest odpowiedz, ktora usatysfakcjonowala autora pytania.

//Chyba jestem inny - częściej wchodzę jak już są odpowiedzi niż jak ich nie ma ;p - m.M

To skrzywienie "zawodowe". Ktos musi kontrolowac ;)


Jest jeszcze jeden błąd :)
Unix is user friendly. It's just very particular about who it's friends are.

Pozostało 580 znaków

2004-01-11 23:17
0

Sorry, ale z tymi punktami to już wam nieźle odwaliło... (z góry przepraszam urażonych)

Czy wam chodzi o jakąś 'sławę' na tym forum?? Toż i tak widać, kto 'się zna', kto najczęściej i najtrafniej odpowiada... Po co wam jeszcze jakieś punkty??

  1. CAŁKOWICIE popieram pomysł Marooneda, z tym że 'poprawnych' mogłoby być kilka odpowiedzi (czasami temat zahacza o więcej niż jedną rzecz)

  2. Pomysł troche głupi i odjechany, ale co mi tam:
    Moim zdanie dobrą rzeczą byłaby możliwość 'komentowania' cudzych postów przez innych userów, po prostu krótki komentarz postu (np. ograniczenie do 255 znaków). Może się to wydaje głupie, ale czasami było by to lepsze niż pisać po to nowy cały post dla tych 200 znaków – pozwoliłoby to na zmniejszenie ilości danych dodawanych do bazy i mniej miejsca na stronie by zajmowało. [przypuszczam, że problem byłby z edycją takich komentarzy, więc edycję można by se było odpuścić]


Pozostało 580 znaków

2004-01-12 16:01
0

Wy chyba nie zrozumieliście idei pomysłu (tak mi si wydaje). Punkty byłyby przyznawane postom, które byłyby rozwiązaniem problemu, nie natomiast użytkownikom. Nawet nie byłyby to punkty, lecz proste pole boolean, mówiące czy 'odpowiedź na to pytanie satysfakcjonuje autora'.

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0