tagi etc. - znowu moj temat :))

0

Mam takie pytanie - dlaczego wystrzegacie sie uzycia f-cji typu htmlspecialchars? Zniknalby np. problem z < itp.

0

O ile wiem ta funkcja zamienia takze znaczniki a niekoniecznie o to nam chodzi ;) Zdaje sie, ze ta funkcja nie ma wyjatkow :-/

0

O ile wiem ta funkcja zamienia takze znaczniki a niekoniecznie o to nam chodzi ;) Zdaje sie, ze ta funkcja nie ma wyjatkow :-/

:) kiedys juz o tym pisalem, ale zostalem olany :P. Mozna to rozwiazac np. tak:

  1. dostajemy tresc z formularza
  2. zamieniamy < b> i < /b> na powiedzmy [ b] i [/b]
  3. postepujemy tak z wszystkimi obslugiwanymi tagami
  4. htmlspecialchars
  5. zamieniamy z powrotem [ b] na < b> itd.
0

ale w taki sposób nie poradzisz sobie ze znacznikiem italic. Przypuśćmy, że ktoś :) dał taki kod: If Itam[i].Caption = 1 then

Ty zamieniajac te znaczniki na [i] i potem [i] na nie zamienilbys takze kod, a po to zostalo to zmienione, aby wlasnie tak sie nie dzialo :)

0

Linux is like a wigwam - no windows, no gates, only Apache inside

raczej mi nie pasuje:
Linuks jest lubiącym wigwamy - bez okien, bez bram, tylko dopalacz apacza
może:
Linux likes wigwam - no Gates, no Windows, Apache inside.
to jest:
Linux lubi wigwamy -bez Gejtsa (bila), - bez Windows (system), dopalacz Apache :)

[dopisane]
pamiętah o końcówce s w czasowniku likes. trzecia osoba liczby pojedyńczej w czasie present simple zawsze kończy się s (dodajemy s na końcu wyrazu).

[niewinnosc] jak dla mnie totalna ftopa :P. Sentencja 'linux is like a wigwam' oznacza 'linux jest jak wigwam'. Twoja interpretacja jest bledna :).


Ktos:

ale w taki sposób nie poradzisz sobie ze znacznikiem italic. Przypuśćmy, że ktoś dał taki kod: If Itam[i].Caption = 1 then

Ty zamieniajac te znaczniki na [i] i potem [i] na nie zamienilbys takze kod, a po to zostalo to zmienione, aby wlasnie tak sie nie dzialo

to byl tylko przyklad :P. jako ze mam odznake Naczelnego Kombinatora, to polecalbym przy pierwotnej konwersji tagu italic wykorzystujacego

0

sorki za nowy post, ale już sie nie chcialem bawic w ponowne edytowanie znakow ..... generalnie to teraz zauwazylem, ze obecny system jest rozwiazany, lekko mowiac - dziwnie :). &.lt;i&.gt; i tak sie zmaienia na kursywe B-|

0

Dobrym rozwiazaniem jest zastapienie znacznika [i] na [italic] itd. To moze byc jedno z wyjsc. Inne to napisanie wlasnej funkcji zamieniajacej znaki

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0