Ukrywanie postów ignorowanych użytkowników to fajna opcja, niestety czasem jest konieczność podejrzenia co ktoś napisał bo wątek (np w kategorii technicznej gdzie niekoniecznie chcemy ukrywać posty) jest kontynuowany na tej podstawie.
Przydałaby się opcja np po kliknięciu na ukryty post żeby się pokazywał, obecnie obejściem jest otworzenie tego samego wątku w oknie incognito
0
6
To chcesz w końcu ignorować użytkowników, czy nie :D ?
Jak ignorujesz, to ignoruj. Ale sam widzisz, że tracisz wtedy treść, więc "trzymaj przyjaciół blisko, ale wrogów jeszcze bliżej".
6
Dokładnie, zgadzam się w 100% ze @Spine. Ta opcja jest po to, aby nie pokazywać aktywności blokowanych użytkowników. W innym wypadku ta opcja traci sens.
1
Moim zdaniem taka opcja ma sens od strony UX. Jak rozumiem @obscurity , dany post miałby być wyświetlany tylko podczas tego "wyświetlenia strony", kiedy użytkownik chce zorientować się w dyskusji. (*)
Natomiast zastanawiam się, czy dodatkowy kod w Coyote byłby uzasadniony, patrząc na spodziewaną popularność takiej opcji.
PS (*) Czyli po odświeżeniu strony post byłby znów ukryty.
3
coś w stylu "Komentarz poniżej poziomu" na joemonster albo reddicie, domyślnie zwinięty, ale jest możliwe uzbrojenie się w nerwy i jego podejrzenie
moim zdaniem "zwijanie" postów ma większy sens niż całkowite ukrywanie.
Zresztą jeśli mamy całkiem kogoś ignorować to po co w ogóle wyświetlać informacje że w tym miejscu znajduje się post ignorowanej osoby?
0
obscurity napisał(a):
Zresztą jeśli mamy całkiem kogoś ignorować to po co w ogóle wyświetlać informacje że w tym miejscu znajduje się post ignorowanej osoby?
To było podnoszone w dyskusjach o ignorowaniu. Jak słusznie ktoś zauważył, całkowite usunięcie informacji o ukrytym poście spowodowałoby, że osoba czytająca mogłaby nie wiedzieć o czym mowa w wątku. Ktoś odniesie się do postu, którego nie widzisz i nie wiesz, że taki istnieje. Wtedy możesz nie wiedzieć do czego odnosi się post. Z resztą czasem ludzie mogą wołać i cytować osobę, którą ignorujesz. To zauważysz.
Porównanie do funkcji w portalach typi JoeMonster jest ok. Czy jednak uważasz, że warto będzie czytać posty osób, które ignorujesz?
1
PerlMonk napisał(a):
Porównanie do funkcji w portalach typi JoeMonster jest ok. Czy jednak uważasz, że warto będzie czytać posty osób, które ignorujesz?
nie warto ale czasem temat wygląda w uproszczeniu tak:
autor: opis problemu
ukryty post
autor: tak
i albo wypadasz z dyskusji albo musisz zobaczyć co tam jest napisane. Wcześniej ignorowanie użytkownika powodowało tylko ukrycie jego wpisów na mikro, teraz kiedy to jest połączone z postami na forum to nie za bardzo się da z tej funkcji korzystać
0
To może niech ignorowanie zmieni się w czarną listę?
Nick/posty blacklistowanego użytkownika będą wyróżnione i tyle.
1
Spine napisał(a):
To może niech ignorowanie zmieni się w czarną listę?
Nick/posty blacklistowanego użytkownika będą wyróżnione i tyle.
Moim zdaniem nadal ludzie będą mimowolnie widzieć, fragmentarycznie czytać. Emocje pozostaną.
1
@Silv: Nic nie poradzimy na to, że ludzie mają problemy z emocjami.
Ale chyba lepiej jak przestaną się oszukiwać :]
1
Silv napisał(a):
Spine napisał(a):
To może niech ignorowanie zmieni się w czarną listę?
Nick/posty blacklistowanego użytkownika będą wyróżnione i tyle.
Moim zdaniem nadal ludzie będą mimowolnie widzieć, fragmentarycznie czytać. Emocje pozostaną.
Dokładnie. Ja nawet wolałbym nie wiedzieć, że nie widzę jakiegoś posta.
Żeby tak jeszcze nie było powiadomień o komentarzach i komentarzy zablokowanych... ale liczę, że niedługo i ten ostatni brakujący element zostanie dodany.
0
obscurity napisał(a):
PerlMonk napisał(a):
Porównanie do funkcji w portalach typi JoeMonster jest ok. Czy jednak uważasz, że warto będzie czytać posty osób, które ignorujesz?
nie warto ale czasem temat wygląda w uproszczeniu tak:
autor: opis problemu
ukryty post
autor: taki albo wypadasz z dyskusji albo musisz zobaczyć co tam jest napisane. Wcześniej ignorowanie użytkownika powodowało tylko ukrycie jego wpisów na mikro, teraz kiedy to jest połączone z postami na forum to nie za bardzo się da z tej funkcji korzystać
Myślę, że z takimi konsekwencjami musi się po prostu liczyć każdy ignorujący. Jedyne rozwiązanie to nie ignorować. Ja tak robię, i nie mam problemu z tym, że czegoś nie widzę.
0
somekind napisał(a):
Myślę, że z takimi konsekwencjami musi się po prostu liczyć każdy ignorujący. Jedyne rozwiązanie to nie ignorować. Ja tak robię, i nie mam problemu z tym, że czegoś nie widzę.
no jako moderator to nawet nie za bardzo sobie możesz pozwolić na ukrywanie postów userów
czyli stanęło na tym że nie da się z tej opcji w obecnej formie po prostu korzystać