Reakcje na treści

4

Patrząc na ten wątek Miesiąc pracy i poszukiwanie kolejnej naszła mnie taka refleksja, żeby wprowadzić inne "reakcje" nie tylko łapki. I nie mówię o "nielajkach" tylko czymś takim jak jest na FB czy LI.
Może wpiszcie, jakie by was interesowały. Ja porponuję

4

Może być o ile tylko łapki by przekładały się na reputację.

1

@PerlMonk: Na reputacje sobie trzeba zapracować:) Mnie osobiście brakuje narzędzi do wyrażani innych emocji.

8

Jak chcesz reakcje to masz od tego fejsbuka. Jestem przeciwko.

7

Mnie osobiście brakuje narzędzi do wyrażani innych emocji.

Ale jest takie coś i nazywa się komentarz :P

Kilka przykładowych:

  • facepalm - "pogięło Cię"
  • entuzjazm - "zajebisty pomysł"
  • wkurzenie - "teraz to przegiąłeś misiaczku"
  • radość/wesołość - :) :D albo "ROTFL heheh xD LOL"

Popieram @scibi_92 - nie idźmy tą drogą.

9

Pomysl beznadziejny. Pozdrawiam!

2

@cerrato, @scibi_92 @p_agon - loża szyderców :P

2

Ale 'shotgun' to by się przydał.

1

Reakcje są przydatne, jednak to narzut mentalny - na FB potrzebuję pomyśleć, którą reakcję dać, a potem poczekać aż się wyświetli okienko z reakcjami i odnaleźć potrzebną ikonkę i ją kliknąć. Zajmuje to czas. No i takie poczucie "jeszcze te reakcje je*ane trzeba kliknąć", bo przecież nie chcę dać lajka, jak coś jest smutnego itp.

No i reakcje to wprowadzanie downvote'ów tylnym wejściem - np. na fejsbuku jest emotka hejtu, która jest powszechnie używana do wyrażania gniewu/niezadowolenia/niezgody z czyimiś poglądami. Jest także śmiejąca się emotka używana często do wyśmiewania się z ludzi.

Tym niemniej reakcje są w jakiś sposób fajne/przydatne, po prostu mają swoje wady plus to, że akurat FB to spieprzył (chociaż na FB to chyba w ogóle ma służyć przede wszystkim temu, żeby ćwiczyć algorytmy do wykrywania sentymentu? Przynajmniej tak zawsze rozumiałem sens wprowadzenia reakcji na FB).

5

PS. Reakcje są nie tylko znane na FB ale również chociażby na Github.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1