Przebranżownie z hodowli jednawbników na programistę - usuwanie pytań

3

@cerrato: może warto zrobić jeden temat który odpowiada na tego typu pytania, przypiąć u góry, a nowe usuwać? Jest tego pełno, z pielęgniarki na programistę, z hodowli jedwabników do programowania :|

0

Pomysł ciekawy, ja jestem za, ale może niech się jeszcze inni wypowiedzą.

4

Uważam, że nie należy usuwać. Jeśli ktoś zakłada taki wątek, to w mojej ocenie istnieje spora szansa (tzn. 50%), że chciałby uzyskać odpowiedź nakierowaną na niego. Niezależnie od tego, czy będzie chcieć rozmawiać, czy nie, nie wiemy, jaka jest jego intencja. Moim zdaniem ta niepewność to wystarczający powód do tego, by nie usuwać. Można w wątku wspomnieć o tym, że były już inne, podobne (jak to jest czynione czasem).

Co do wątku przypiętego, jest już taki: Myślisz o przebranżowieniu na zawód programisty? Warto to wiedzieć!

8

xD Przecież jest nawet podwieszony Myślisz o przebranżowieniu na zawód programisty? Warto to wiedzieć!
Tylko ludzie to maja w dupie bo ich problem jest unikalny i jednyny w swoim rodzaju.

2
Shalom napisał(a):

Tylko ludzie to maja w dupie bo ich problem jest unikalny i jednyny w swoim rodzaju.

Ale tak to jest. Moim zdaniem. Nie ma czegoś takiego jak uniwersalna odpowiedź – każdy po swojemu interpretuje.

Osobiście nie lubię czasem nie lubię ogólnikowych odpowiedzi, wolę konkretne, na mój problem. Bywa, że złoszczę się na cały świat, bo znów w wątku na Stack Exchange podano trzy rozwiązania, tylko każde dla innego systemu operacyjnego niż mój.

1

Jeśli chodzi o spam to odpowiednim dla niego miejscem jest kategoria Kosz.

0

Trochę pieśń przyszłości, ale może dałoby się kiedyś zrobić, żeby coyote w jakiś sposób po treści/temacie rozpoznawał taki typ tematów i przed dodaniem sugerował chociaż przeczytanie podpiętego postu

2

@danek hmm ale taki ficzer istniał, nie ma go już? Z tego co pamiętam to kiedy zakładałeś nowy wątek to pojawiała się lista "podobnych" i sugestia że może najpierw popatrz do któregoś z nich. @Adam Boduch

2

I tak nikt nie będzie czytał tych wątków, tak samo jak nikt nie czyta informacji w pomarańczowej ramce po prawej, więc jakiekolwiek prace związane ze stworzeniem takiej funkcjonalności to strata czasu.

4

Pytanie - dlaczego ludzie zadają pytania, zamiast szukać i czytać istniejące?

Czy nie umieją szukać?

Może nie chce im się szukać?

Czy może po prostu chcą być specjalnie potraktowani i szukają kontaktu z drugim człowiekiem? Ale po co w takim razie? Czy nie jest trochę tak, że ludzie szukają nie tyle odpowiedzi "rób tak", co chcą po prostu założyć swój wątek, mieć swoje 5 minut, podczas którego będą mogli głośno się zastanawiać, i podczas którego inni forumowicze będą podsuwać odpowiedzi konkretnie im? (Nie mówię, że to źle, tylko próbuję dociec przyczyny, czemu ludzie zakładają któryś wątek, prawie że identyczny do poprzednich)

3
LukeJL napisał(a):

Pytanie - dlaczego ludzie zadają pytania, zamiast szukać i czytać istniejące?

Czy nie umieją szukać?

Może nie chce im się szukać?

Jak by to ująć, nie każdy może sobie pozwolić na osobistego mentora i coacha w zdobywaniu nowych poziomów kodowania. Dla kogoś zupełnie z zewnątrz to wszystko jest abstrakcją i pewnie wiele osób chce się przekonać czy w jej/jego przypadku z takim a takim doświadczeniem i wykształceniem to w ogóle ma sens, nim poświęci setki dupogodzin żeby tylko się przekonać że to czego się nauczył/nauczyła to jest dopiero wierzchołek góry lodowej i niekończąca się opowieść :D To jest jak inwestycja która się ma zwrócić po bardzo długim terminie. Głupio by było się nie spytać.

0
bakunet napisał(a):

Jak by to ująć, nie każdy może sobie pozwolić na osobistego mentora i coacha w zdobywaniu nowych poziomów kodowania. Dla kogoś zupełnie z zewnątrz to wszystko jest abstrakcją i pewnie wiele osób chce się przekonać czy w jej/jego przypadku z takim a takim doświadczeniem i wykształceniem to w ogóle ma sens,

Przecież to się mija z celem. Jak ktoś przychodzi uprawiać filozofię to oznacza, że znalazł się w złym miejscu po prostu. Przebranżowienie powinno polegać na tym, że wchodzimy gdzieś gdzie czujemy się na siłach, mamy jakieś pojęcie, chcemy poszerzyć wiedzę, dopytać o jakieś techniczne szczegóły. Mnóstwo osób na tym forum nie mogło sobie pozwolić na osobistego mentora/coacha, i jakoś żyją, programują, mają się dobrze ;-)

0
furious programming napisał(a):

I tak nikt nie będzie czytał tych wątków, tak samo jak nikt nie czyta informacji w pomarańczowej ramce po prawej, więc jakiekolwiek prace związane ze stworzeniem takiej funkcjonalności to strata czasu.

Jaka strata czasu, estymujemy! #pdk

0

Siedzieć na forum i mieć pretensje, że ludzie zakładają nowe tematy odnośnie spraw które chcą przedyskutować xD

3
LukeJL napisał(a):

Pytanie - dlaczego ludzie zadają pytania, zamiast szukać i czytać istniejące?

Czy nie umieją szukać?

Może nie chce im się szukać?

Widzisz tylko tych którzy założyli nowe wątki. Zakładam że większość jednak przeszukuje i czyta.

0
Delor napisał(a):

Zakładam że większość jednak przeszukuje i czyta.

W sumie to ciekawe jak pod tym kątem wyglądają statystyki. Np. ile procent użytkowników aktywnych w ostatnich 30 dniach założyła wątek na forum, a ile procent tylko się logowało i przeglądało materiały.

3

Wydaje mi się, że jednak po to jest forum dyskusyjne, że o ile zakładają wątek w odpowiednim dziale i nie łamią regulaminu to powinien zostać - jak bardzo by nie wkurzał ;)
Mnie też już to drażni ale przebranżowienie to często bardzo poważna decyzja zmieniająca sporo w życiu i ludzie wolą dostać odpowiedź, która będzie ich bezpośrednio zachęcać lub nie niż czytać perypetie hodowcy jedwabników.

0

Proponuję wyłączyć możliwość zakładania nowych tematów i pisania postów. To zlikwiduje problem powtarzających się tematów i jeszcze wiele innych problemów.

4
karpov napisał(a):

Mnie też już to drażni ale przebranżowienie to często bardzo poważna decyzja zmieniająca sporo w życiu i ludzie wolą dostać odpowiedź, która będzie ich bezpośrednio zachęcać lub nie niż czytać perypetie hodowcy jedwabników.

Przebranżowienie to poważna decyzja zmieniająca sporo w życiu, więc ludzie wolą ją podejmować na podstawie opinii randomowych internautów, którzy będą ich zachęcać lub nie? o.O

W takim razie dla nas lepiej, żeby wszystkich zniechęcać. Bo potem będzie jak z frankowiczami. I ludzie, którym się nie uda przebranżowienie będą potem mówić, że "nie odpowiadają na moje CV, ale ja wcale chciałem programować, ale ci źli forumowicze z 4programmers mnie zachęcali", adekwatnie do roszczeń frankowiczów, którzy za swoje złe wybory winią banki.

0

@LukeJL: a jak chcesz się zatrudnić w jakieś firmie to czytasz opinie w necie na jej temat?

1
LukeJL napisał(a):
karpov napisał(a):

Mnie też już to drażni ale przebranżowienie to często bardzo poważna decyzja zmieniająca sporo w życiu i ludzie wolą dostać odpowiedź, która będzie ich bezpośrednio zachęcać lub nie niż czytać perypetie hodowcy jedwabników.

Przebranżowienie to poważna decyzja zmieniająca sporo w życiu, więc ludzie wolą ją podejmować na podstawie opinii randomowych internautów, którzy będą ich zachęcać lub nie? o.O

W takim razie dla nas lepiej, żeby wszystkich zniechęcać. Bo potem będzie jak z frankowiczami. I ludzie, którym się nie uda przebranżowienie będą potem mówić, że "nie odpowiadają na moje CV, ale ja wcale chciałem programować, ale ci źli forumowicze z 4programmers mnie zachęcali", adekwatnie do roszczeń frankowiczów, którzy za swoje złe wybory winią banki.

Raczej z jakiś powodow chcą się przebranzowić. Oni nie potrzebują informacji - poczytali by jakiś temat, artykuł. Oni potrzebują wsparcia. A tak naprawdę rozmowy z psychologiem który pokierował by nimi i rozwiązał lub pomógł rozwiązać ich wewnętrzne problemy. Przykładowo: znaleźć pasję, wzmocnić poczucie własnejj wartości, pomógł logiczne rozłożyć materiał, wspierał podczas dołów podczas nauki szukania pracy etc, ustalił wraz z nimi co tak naprawdę chcą i jak to osiągnąć.

Jeśli ktoś zamieszcza tego typu post w większości szuka jakiegoś kontaktu z drugimm człowiekiem aby w jakiś sposób poczuć się pewniej. Dla nas to spam - dla nich jakaś forma terapii.

1
LukeJL napisał(a):

Pytanie - dlaczego ludzie zadają pytania, zamiast szukać i czytać istniejące?

Być może dlatego, że wyszukiwarka jest zepchnięta na prawy skraj i widoczna na FHD tylko przy oknie o min. szerokości ok. 75% szerokości ekranu.

A może dlatego że słabo działa.

  • brakuje obsługi synonimów
  • bywa że zwraca na pierszej stronie wyniki z 2003 r
  • wygląda jakby tytuł czy rodzaj forum nie było priorytetem

Przykład:
Hasło: "lojalka"
Wyszukiwarka 4p: 6 wyników (wystartowane ze strony głównej)
Wyszukiwarka google: 149 wyników ("lojalka" site:4programmers.net)

1

Mysle ze wyszukiwarka powinna przekierowywac na google z prefixem site:4programmers.net zamiast udawac ze dziala
@Adam Boduch

0

Faktem jest, ze wyszukiwarka sprawia wrażenia, że jest jakimś wrapperem na rand() ;)

Parę razy widziałem, że moderatorzy z wieloletnim stażem sami pisali, że zamiast niej korzystają z Google i site:4prog... - chyba o czymś to świadczy.

0
lightinside napisał(a):

Jeśli ktoś zamieszcza tego typu post w większości szuka jakiegoś kontaktu z drugimm człowiekiem aby w jakiś sposób poczuć się pewniej. Dla nas to spam - dla nich jakaś forma terapii.

Postawiłbym w tym miejscu jedno zasadnicze pytanie. To forum programistyczne dla programistów pracujących w zawodzie, amatorów grzebiących dla przyjemności czy ludzi, którzy potrzebują wsparcia zawodowego? Bo jeśli to ma być support wsparcia zawodowego to wielu zarejestrowanych chyba pomyliło fora dyskusyjne ;-)

1

Wyszukiwanie odbywa się poprzez Elasticsearch. Może to kwestia jedynie konfiguracja zapytania. Ktoś może pomóc w tej kwestii?

1
Adam Boduch napisał(a):

Wyszukiwanie odbywa się poprzez Elasticsearch. Może to kwestia jedynie konfiguracja zapytania. Ktoś może pomóc w tej kwestii?

Olej to i uzyj googla, ktory robi kawal dobrej roboty praktycznie za darmo

0 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 0