Czy wykopywać tematy?

0

Chciałbym odkopać temat, ponieważ potrzebuję pomocy w identycznej sprawie.

Na górze pojawia się taki bloczek:

"Ostatni post w tym wątku datowany jest na 2017-11-22 21:40.
Problem lub informacje w nim zawarte mogą być nieaktualne. Zastanów się, czy na pewno chcesz dodać nowy post w tym wątku?"

Oczywiście, że na pewno! Przecież takie są wytyczne w bloczku po prawej "Jak tytułować wątki"

"Sprawdź w wyszukiwarce, czy wątek podobny do Twojego nie pojawił się wcześniej na forum."

Trochę sprzeczne.. tak w 50%...

4

Moim zdaniem to ostrzeżenie ma na celu powstrzymanie ludzi, którzy nie zauważą, że temat jest stary i będą chcieli dawać uwagi w stylu "sprawdź, czy nie masz w opcjach projektu zaznaczone build with libraries". Czyli coś, co po 2 latach raczej za wiele nie wniesie do tematu.

Z tego co piszesz wynika, że w Twoim przypadku taka archeologia jak najbardziej jest uzasadniona. Tym bardziej, że forum jest publiczne, a jego celem nie jest jedynie pomóc w danej chwili osobie pytającej, ale pozostawienie informacji dla potomnych ;)

2

Tak jak napisał @cerrato, ostrzeżenie jest raczej informacyjne, by odpisujący był świadomy, że to stary wątek.
Natomiast jeśli masz post idealnie w temacie, to ja zawsze byłem za dopisaniem się do tego samego wątku.

2

Można by rozwinąć obecny system i postom które są starsze niż np pół roku dawać lekko szarawe tło. Wtedy od razu byłoby widać, które posty są odkopane, a które są świeże. Jak czytam odkopany temat to nieraz zdążę przeczytać kilka postów zanim spojrzę na ich daty.

1
raveltravel napisał(a):

Chciałbym odkopać temat, ponieważ potrzebuję pomocy w identycznej sprawie.

I to ma być sensowny powód do wtrącenia się do cudzej, bądź co bądź martwej dyskusji? Forum istnieje po to, aby każdy mógł zapytać, a więc założyć wątek, więc załóż swój wątek i zostaw stare dyskusje w spokoju.

Tym bardziej że użytkownicy którzy brali udział w tamtej dyskusji mogą dostawać powiadomienia związane z nową aktywnością, a Ty nie będziesz miał możliwości zaakceptowania posta jako rozwiązanie, bo nie jesteś autorem wątku. I Twój nick nie będzie oznaczany ramką, co będzie myliło czytelników.


Zawsze byłem i nadal jestem przeciwny odkopywaniu starych tematów, bo przy obecnej funkcjonalności forum nie ma to sensu. Jeśli masz podobny problem i koniecznie chcesz oprzeć swoje pytanie na cudzym, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby podlinkować cudzy temat w swoim wątku.

3

No ja się całkowicie nie zgadzam z @furious programming w tej sprawie. Zdecydowanie wolę trzymać to samo razem by potem jak ktoś trafi na problem z Google to miał jeden wątek na ten sam problem. A bajery jak wyróżniony nick to absolutnie zbędne rzeczy w tym przypadku.
No ale to ja.

0
Marooned napisał(a):

Zdecydowanie wolę trzymać to samo razem by potem jak ktoś trafi na problem z Google to miał jeden wątek na ten sam problem.

W takim razie po co nam w ogóle forum i możliwość zakładania wątków, skoro 90% poruszanych problemów zostało już rozwiązanych? Odświeżajmy ciągle te same wątki, tak aby nie tracić czasu na sprawdzanie wielu wyników w Google.

A bajery jak wyróżniony nick to absolutnie zbędne rzeczy w tym przypadku.

Akurat skomentowałeś najmniej istotny element. O ile wodotryski nie są istotne, to już spamowanie powiadomieniami do starych spraw, o których dyskutujący już dawno zapomnieli i brak możliwości akceptowania postów jako rozwiązanie są ważne dla utrzymania porządku na forum.

2

90% problemów rozwiązanych? No jeśli czyjaś praca to wrzucanie buttonów w Delphi na formatkę to może tak.

A jeśli ktoś wrzucił wątek w obserwowane to otrzyma powiadomienie zgodnie z wyborem. Jeśli chce przestać obserwować, usuwa wątek z obserwowanych. Sprawa jest prosta jak budowa cepa w tej kwestii wg mnie.

0
Marooned napisał(a):

90% problemów rozwiązanych? No jeśli czyjaś praca to wrzucania buttonów w Delphi na formatkę to może tak.

Zaczepki związane z Delphi i jego designerem są silnie passé – daruj sobie.

Wzamian sprawdź listę bieżących problemów na forum, a następnie skorzystaj z wyszukiwarki i sprawdź ile z nich według waszego toku rozumowania nie powinno istnieć, bo są podobne lub wręcz identyczne co stare tematy.

A jeśli ktoś wrzucił wątek w obserwowane to otrzyma powiadomienie zgodnie z wyborem.

Gdzie pisałem o funkcji obserwowania wątków?

Powiadomienia nie są generowane wyłącznie wtedy, gdy wątek znajduje się na liście obserwowanych, panie adminie. Są też generowane w wielu innych przypadkach, np. po dodaniu komentarza do posta (czy po edycji jego treści), kiedy to nie tylko jego autor dostaje notyfikację, ale też wszyscy użytkownicy, którzy również ten post skomentowali. Bo przypominam, że dodanie komentarza automatycznie włącza obserwowanie danego posta.

Dlatego też odgrzebywanie starych wątków spowoduje rozsyłanie wielu zbędnych powiadomień do użytkowników. Ja tego typu powiadomień nie chcę otrzymywać i domyślam się, że wielu innych użytkowników również. A nie mam zamiaru ręcznie odhaczać guziczka obserwacji przy każdym przedawnionym poście, do którego dodałem komentarz.

0

Dlatego właśnie dajemy wybór. Tacy jak ja dopiszą się do starego wątku (jeśli w ogóle na niego trafią oraz rzeczywiście idealnie pokrywa się z problemem). Tacy jak Ty stworzą nowy wątek bez względu na to, czy już jest podobny czy nie.
Tyle w temacie.
Peace & love

0
Marooned napisał(a):

Dlatego właśnie dajemy wybór.

No nie za bardzo, biorąc pod uwagę to, że moderatorzy (w tym ja) do tej pory kasowali posty w odgrzanych dyskusjach. Po to właśnie mamy powód moderacji o treści Odświeżenie starego wątku. Czas w końcu określić zasady i się ich trzymać, zamiast dyskutować o nich w nieskończoność.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1