Spamy w pm-ach

Odpowiedz Nowy wątek
2019-06-19 20:32
1

Czy tylko ja dostaję aktualnie namiętne PM-y od użytkownika: basilia19 ?

Greetings my dear
My name is Basilia Jackson a lady from U.S, i saw your profile and become interested in knowing you please contact

Bla, bla, bla...


edytowany 1x, ostatnio: furious programming, 2019-07-01 21:21
U mnie było basilia002 - Klakierus 2019-06-29 15:50

Pozostało 580 znaków

2019-06-29 17:21
0

@Adam Boduch: Pytania dodatkowe, bo nie wiem: dlaczego akurat teraz się ten spam pojawił (o ile można na to odpowiedzieć)? Czy wcześniej (taki) spam pojawiał się u nas?


Pozostało 580 znaków

2019-06-29 18:33
0

Napisał do mnie po angielsku jakiś Christopher Benjamin, boję się w to kliknąć to może być jakiś trojan? Jak to usunąć bez wchodzenia w kopertę?

Pozostało 580 znaków

2019-06-29 18:36
0

@light: Moim zdaniem po prostu wiadomość zignorować. Wiadomości na forum nie usuniesz. Co rozumiesz przez "kliknięcie w to"?


Pokaż pozostałe 7 komentarzy
PS2. Jeśli masz obawy potwierdzone faktami, że teraz ktoś poza administracją posiada dostęp do forum z prawami administratora, to napisz bezpośrednio do administratora, np. @Marooned lub @Adam Boduch. - Silv 2019-06-29 18:52
Nie mam, po prostu mam reklamy na wykopie.pl pod Firefox od dwóch dni i jestem teraz ostrożny w co klikam. - light 2019-06-29 18:54
W porządku, ostrożność zawsze jest dobra. - Silv 2019-06-29 18:55
Ktoś wcześniej napisał o tym Christopher Benjamin, ale dziś i tak do mnie na priv napisał wiadomość i chciałem tylko o tym poinformować. - light 2019-06-29 18:56
OK, im więcej dodatkowych informacji, tym lepiej. - Silv 2019-06-29 18:59

Pozostało 580 znaków

2019-06-29 22:03
2
light napisał(a):

Napisał do mnie po angielsku jakiś Christopher Benjamin, boję się w to kliknąć to może być jakiś trojan?

Trojan? W peemkach? :D

Jak to usunąć bez wchodzenia w kopertę?

Koperta nie jest modułem wiadomości prywatnych, a jedynie szybkim podglądem ostatnich rozmów. Główna strona to https://4programmers.net/User/Pm – wchodzisz na nią i krzyżykami kasujesz rozmowy bez ich czytania.


edytowany 3x, ostatnio: furious programming, 2019-06-30 14:14
Pokaż pozostałe 6 komentarzy
Losowo rejestrujący się tutaj spamer nie ma dostępu do bazy e-maili użytkowników, więc nie mógł wysłać wiadomości bezpośrednio. - furious programming 2019-06-29 23:30
To ma sens. Ale oczywiście nie możemy być 100% pewni, że nie ma dostępu do tej bazy. - Silv 2019-06-29 23:31
Uszczegółowienie (bo widzę, że usunąłeś komentarz): nie wiem nic o bezpieczeństwie Coyote, ale nie posiada on zbyt wielu maintainerów. Liczba osób, które poza Adamem coś zrobią od czasu do czasu nie może przemawiać na korzyść załatania wszystkich luk i podatności. Ponadto zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że o czymś się zapomni, czegoś nie zauważy. - Silv 2019-06-29 23:38
PS. W szczególności jeśli jest spokój w kwestii bezpieczeństwa (a mam nadzieję, że na razie jest), to może uśpić czujność. - Silv 2019-06-29 23:39
Nie przesadzaj – gość pewnie sam kliknął w link, który mu spamer przysłał w treści peemki. - furious programming 2019-06-29 23:46

Pozostało 580 znaków

2019-07-01 06:41
2
furious programming napisał(a):

@Adam Boduch: masz jakiś pomysł na blokowanie tego typu spamerów?

Przydałby się przycisk umożliwiający raportowanie tego typo wiadomości, ale nie jest to takie proste z uwagi na to, że ani admini ani moderatorzy nie mają dostępu do wiadomości prywatnych. Wydaje się że propozycja @cerrato jest najprostsza do zaimplementowania.

Moim zdaniem byłoby by to też lepsze rozwiązanie, niż przycisk raportujący. Spamer tworząc konto dostaje na dzień dobry blokadę rozsyłania spamu. Kolega @cerrato podał właściwie dwie propozycje (czasowo i liczba postów). Jeśli to nie problem, to druga opcja byłaby lepsza. - Klakierus 2019-07-01 07:10
Też uważam, że opcja z postami jest lepsza. Blokada czasowa tylko na chwilę opóźni wysyłanie śmieciowych wiadomości - spamer się zarejestruje, poczeka np. tydzień i zacznie wysyłać. A przy wymogu kilku postów, zanim zdobędzie uprawnienia, będzie musiał jakąś treść wpisać na forum. Po pierwsze - jest to jakaś uciążliwość, a po drugie - raczej spamer niczego sensownego nie napisze, więc moderacja go wytnie, albo chociaż wykasuje jego posty, przez co nie będzie miał możliwości rozpocząć spamowania. - cerrato 2019-07-01 08:55
Tylko ważne, żeby to były posty w działach technicznych, gdzie śmieciowe wypowiedzi są kasowane. Bo w oftopic czy flame to można łatwo nabić licznik postami w stylu "hehe racja spoko Ziom, jest OK", których nikt tam nie kasuje, bo i po co? ;) - cerrato 2019-07-01 08:56
Niekoniecznie. Spamer raczej nie będzie raczej czytał/tłumaczył regulaminu, i pisał postów w odpowiednich działach aby nie były usuwane. Myślę że jeśli nie będzie mógł po rejestracji wysyłać wiadomości, to po prostu oleje taki portal. - Klakierus 2019-07-01 09:00
Być może masz rację, nie wiem, póki co robiłem w życiu różne rzeczy (poza IT to m.in. kierowca karetki czy obsługa warsztatu mechaniki samochodowej), ale spamerem jeszcze nie byłem. Z drugiej strony - wszystko przede mną :D - cerrato 2019-07-01 09:02
@cerrato: możesz zostać, ale tak teoretycznie! - Silv 2019-07-01 14:44

Pozostało 580 znaków

2019-07-01 10:29
3

A mówiłem, zrobić płatną rejestracje, to nie :]


Płatna rejestracja uderzy w użytkowników, a spamer dla zabawy mógłby zapłacić. Wiele osób płaci za zabawę, np dodatki do gier. Dla spamera to nie problem. - Klakierus 2019-07-01 10:44
Dla spamera rozsyłanie spamu nie jest zabawą, ale biznesem. Nie myl spamera z trollem, który uprzykrza ludziom życie just-for-fun. - cerrato 2019-07-01 10:44
Racja, ale w biznesie też są koszta. Jeśli koszt będzie tego wart, to go poniesie. Kosztami odstraszać spamerów, to chyba błędna droga. - Klakierus 2019-07-01 10:49
Pytanie, ile jest w stanie zarobić na takim spamie. Bo o ile koszt samego "pracownika" jest do przyjęcia, to jakby miał na każdym forum płacić nawet symbolicnego dolara, raczej by takie spamowanie przestało się opłacać. - cerrato 2019-07-01 10:51
to jest w sumie ciekawe, bo na moich stronach mam niezłe zabezpieczenia antyspamowe i tak piszą "żywi" ludzie, nie boty, więc chyba ktoś ich opłaca :) - czysteskarpety 2019-07-01 10:54
Nie zajmowałem się tym, lecz skoro powiedzmy wartość 1 adresu e-mail dla reklamodawcy to np 0.1 centa, a spamer ma powiedzmy 1000 list (pracodawców), to za każdą odpowiedź na spam otrzyma co najmniej dolara. Po rejestracji działa już tylko jakiś skrypt, więc koszt żaden. Jeśli otrzyma 1% odpowiedzi, nawet w stylu "Spadaj", to na forum z 1000 użytkowników ma ponad 10$. Teraz pytanie czy nowy użytkownik, zechce zapłacić za rejestrację tyle samo, czy będzie myślał że administracja to krwiopijcy. - Klakierus 2019-07-01 11:29

Pozostało 580 znaków

2019-07-03 13:07
5

Póki co dodałem walidacje spamową tak jak w poście na forum. Zobaczymy czy to się powtórzy i będziemy sięgać po bardziej radykalne środki.

Czasowo czy liczbą postów? - Silv 2019-07-03 14:34

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0