Czemu nie zrobić żeby takie cóś:
```regex
/[please]*(?:implement)+me/
dawało pokolorowane to:
```regex
/[please]*(?:implement)+me/
Czemu nie zrobić żeby takie cóś:
```regex
/[please]*(?:implement)+me/
dawało pokolorowane to:
```regex
/[please]*(?:implement)+me/
Wybierz sobie które chcesz:
/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="c">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="csharp">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="python">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="php">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="lua">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="clojure">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="fortran">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="lisp">/[please]*(?:implement)+me/
/[please]*(?:implement)+me/
<code class="ruby">/[please]*(?:implement)+me/
Jest kolorowanie pcre
:
```pcre
/[please]*(?:implement)+me/
efekt:
```pcre
/[please]*(?:implement)+me/
przecież wyrażania regularne to wynalazek z perla a do tego kolorowanie jest:
/[please]*(?:implement)+me/
ale pcre lepiej wygląda.
@Adam Boduch - problem w tym, że połowy obsługiwanych znaczników nie można wyklikać (nie ma odpowiednich im pozycji w combo do wyboru kolorowania składni); Dlatego też ludzie nie znają takich znaczników jak <code class="matlab">
, <code class="winbatch">
czy chociażby wspomnianych <code class="pcre">
.
To po prostu trzeba je dodać do tej listy rozwijanej z sensownym opisem (pcre -> Wyrażenia regularne).