Coyote 2.x: serwer testowy

Odpowiedz Nowy wątek
2016-05-17 21:23
1

https://dev.4programmers.info/

Zostawiam linka na wypadek gdyby ktoś chciał sobie potestować. Jest to nadal wersja dev ale koniec prac zbliża się wielkimi krokami :)
Mój poprzedni wątek o Coyote 2: Nadchodzi nowe... Coyote 2.0

edytowany 1x, ostatnio: Adam Boduch, 2017-06-15 09:22
Zapowiada się bardzo ciekawie :) - furious programming 2016-05-17 23:16

Pozostało 580 znaków

2016-05-17 21:52
Mały Pomidor
0

chcialbym aby wyszukiwarka lepiej dzialala

np zeby wyszukiwala posty danego uzytkownika w kolejnosci malejacej wg daty postu

Pozostało 580 znaków

2016-05-17 21:59
0
Mały Pomidor napisał(a):

chcialbym aby wyszukiwarka lepiej dzialala

np zeby wyszukiwala posty danego uzytkownika w kolejnosci malejacej wg daty postu

W polu wyszukiwania na forum trzeba wpisać user:login np.: https://dev.4programmers.info[...]in&sort=id&order=desc
To jednak będzie wymagało jeszcze trochę pracy chociażby pod kątem UX.

Pozostało 580 znaków

2016-05-18 12:51
0

@Adam Boduch gdzie można komentować nowe forum - mam dwie uwagi, które mi się nasunęły :)


Chcesz pomocy - pokaż kod - abrakadabra źle działa z techniką.

Pozostało 580 znaków

2016-05-18 13:09
0

Albo tutaj albo na githubie http://github.com/adam-boduch/coyote

Pozostało 580 znaków

2016-05-18 22:27
1

ok to tutaj już jestem zarejestrowany :). No dobra więcej niż 2 uwagi

  1. Przycisk "Zapisz" przy dodawaniu posta (przypuszczam, że przy edycji też) jest dziwnie umiejscowiony - ani to lewa ani środek. Wg mnie dużo lepiej było by tak jak teraz w c1.0 - po prawej stronie (intuicyjnie uciekam myszką w prawą stronę)
  2. Podczas cytowania, jeśli mamy kilka cytatów jeden pod drugim oddzielone pustą linią podczas edycji to po dodaniu postu są one połączone i wyglądają jak jeden cytat
  3. Naprawdę uważasz, że użycie * do formatowania tekstu to dobry pomysł? Szczególnie na forum programistycznym, gdzie * występuje zarówno jako element języka jak i operator i zapewne często będzie się pojawiać w środku tekstu, np select * from (select * from
  4. może należało by dodać info, że znaczniki kodu ````` trzeba umieścić w nowej linii jako "samotne" znaki + ew. określenie języka
  5. jeśli podczas dodawania postu (np. potrzebujesz 2 pkt reputacji aby dodać tag) coś będzie nie tak i trzeba go będzie poprawić to system i tak odlicza czas Musisz odczekać jeszcze 43 sekundy przed dodaniem kolejnego wpisu. mimo iż nie jest to kolejny post a ten sam tylko poprawiony
  6. tabele rozszerzone na całą szerokość brzydko wyglądają
  7. jakbym chciał dodać cytowanie "z ręki" to nie mam pojęcia jak - w edytorze brak przycisku cytowania, info też nie ma. Nie jestem też przekonany czy > na początku każdej linii jako cytowanie to krok w dobrą stronę. Albo inaczej - nie jestem przekonany czy brak tagów zamykających dla czegoś więcej niż jedna linia to dobry pomysł - np. taki post
    > cytat
    odpowiedź
    > cytat
    odpowiedź

    generuje taki wynik
    user image

testowy wątek gdzie większość z tych elementów jest https://dev.4programmers.info[...]bie/39-test_forum?p=127#id127


Chcesz pomocy - pokaż kod - abrakadabra źle działa z techniką.
edytowany 1x, ostatnio: abrakadaber, 2016-05-18 22:29
Ad 1. - Ctrl+Enter :) - furious programming 2016-05-18 22:42
wim, ale jednak pozycja tego przycisku jest dziwna - abrakadaber 2016-05-18 23:20
pkt 5. poprawione:) - Adam Boduch 2016-05-19 18:18

Pozostało 580 znaków

2016-05-18 22:52
0

@Adam Boduch - w treści pomocy przy dodawaniu posta (po kliknięciu w przycisk z ?) jest błąd, który na zrzucie poniżej podkreśliłem na czerwono; Przyda się to poprawić :]

code.png

  • code.png (0,02 MB) - ściągnięć: 76

Hmm, nie widzę co tam jest nie tak? :] - Adam Boduch 2016-05-19 08:27
A czy nie powinno być **to jest pogrubienie**, a to *kursywa*? :) - furious programming 2016-05-19 13:47

Pozostało 580 znaków

2016-05-19 09:32
0
abrakadaber napisał(a):
  1. Przycisk "Zapisz" przy dodawaniu posta (przypuszczam, że przy edycji też) jest dziwnie umiejscowiony - ani to lewa ani środek. Wg mnie dużo lepiej było by tak jak teraz w c1.0 - po prawej stronie (intuicyjnie uciekam myszką w prawą stronę)

Chodzi o to? 71d42e1a46.png

Tak jest rownież obecnie. Według mnie przesunięcie tego przycisku do prawej krawędzi albo lewej da jeszcze gorszy efekt.

  1. może należało by dodać info, że znaczniki kodu ````` trzeba umieścić w nowej linii jako "samotne" znaki + ew. określenie języka

Ok, dodam takie info.

  1. jeśli podczas dodawania postu (np. potrzebujesz 2 pkt reputacji aby dodać tag) coś będzie nie tak i trzeba go będzie poprawić to system i tak odlicza czas Musisz odczekać jeszcze 43 sekundy przed dodaniem kolejnego wpisu. mimo iż nie jest to kolejny post a ten sam tylko poprawiony

To jest w takim razie jakiś bug. Dzięki za zgłoszenie.

  1. tabele rozszerzone na całą szerokość brzydko wyglądają

Co zatem proponujesz?


Co do formatowania składni: użyty został markdown oraz zewnętrzna biblioteka do parsowania. Tak więc Twoje uwagi co do znaku * czy cytowania wynikają ze specyfikacji markdowna. Nie ma co wymyślać koła od nowa. Własny parser został napisany w obecnej wersji i przyniosło to więcej problemów niż pożytku. Markdown jest teraz właściwie standardem, używanym czy to na github, gitlab, bitbucket czy stackoverflow.

Pozostało 580 znaków

2016-05-19 13:15
0
  1. masz rację, teraz też tak jest a ja się sugerowałem szybką odpowiedzią - jednak nadal jestem zdania, że po prawej jest wygodniej, szczególnie że większość okien dialogowych też ma przyciski po prawej. No ale się upierał nie będę :)
  2. dokładnie to było tak, że jako anonim zakładałem nowy temat. Dodałem tag i po kliknięciu "Zapisz" dostałem komunikat "potrzebujesz 2 pkt reputacji aby dodać tag". Usunąłem tag i po kolejnym zapisz dostałem "Musisz odczekać jeszcze 43 sekundy przed dodaniem kolejnego wpisu."
  3. może tak jak jest teraz - chyba jest ustawiana szerokość do tekstu, tak:
Nagłówek 1 Nagłówek 2
Kolumna 1 Kolumna 2

co do formatowania to jestem tego świadom i też jestem za wprowadzaniem standardów. Obawiam się tylko, że co mniej "lotni" userzy sobie nie poradzą z tym :p. Na działanie forum nie będzie to miało wpływu ale może przysporzyć dodatkowej pracy modom.

I jeszcze jedno mi się właśnie rzuciło w oczy - nie wiem czy to fjuczer czy bag ale jak sobie wejdę w temat, który założyłem jako anonimowy to mam widoczne zarówno "oddaj głos" (chociaż to akurat nie przeszkadza) ale jest też widoczne "zaakceptuj post" - po kliknięciu zarówno w jedno jak i drugie mam komunikat, że muszę się zalogować. Czy "zaakceptuj" nie powinno być widoczne tylko dla autora (zalogowanego) i modów?


Chcesz pomocy - pokaż kod - abrakadabra źle działa z techniką.
edytowany 1x, ostatnio: abrakadaber, 2016-05-19 13:19

Pozostało 580 znaków

2016-05-19 14:44
0

masz rację, teraz też tak jest a ja się sugerowałem szybką odpowiedzią - jednak nadal jestem zdania, że po prawej jest wygodniej, szczególnie że większość okien dialogowych też ma przyciski po prawej. No ale się upierał nie będę

Przy szybkiej odpowiedzi ten przycisk jest po prawej stronie, tak jak obecnie.

Czy "zaakceptuj" nie powinno być widoczne tylko dla autora (zalogowanego) i modów?

Zgadza się. Błąd. Poprawiam. Dzięki za zgłoszenia!

Pozostało 580 znaków

2016-05-19 18:12
0

Mikroblogi: wpisanie @!# jako treść wiadomości powoduje pojawianie się informacji o niemożliwości dodania załącznika. Okienko po zamknięciu znowu się pojawia. To samo w polu komentarza do notki na mikroblogu.

edytowany 1x, ostatnio: Afish, 2016-05-19 18:14

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0