Mam na liscie kilka bugow zwiazanych z nieprawidlowym generowaniem podgladu posta. Wynika to, z bledow CSS. Moze nie tyle bledow, co uzycia nieprawidlowych styli (innych w podgladzie oraz we wlasciwej tresci postu).
Co byscie powiedzieli gdyby usunac zakladke Podglad a dodac generowanie podgladu w tle, w trakcie pisania posta? Cos w tym stylu?
Moim zdaniem zbędne. Z podglądu korzysta się (chyba?) dość rzadko. Masz jakieś clicktracki z procentowym użyciem podglądu per post?
Wlasnie nie mam. Ale mysle, ze za rzadko patrzac na formatowanie niektorych postow :] Mialem nadzieje to zmienic :))
Ja czasem używam!
ja też :)
Wydaje mi się, ze obecne rozwiązanie jest lepsze.
Mi pasuje obecne rozwiązanie. Nie lubię dynamicznego podglądu i jak tylko jest taka opcja to wyłączam go.
Ok, w takim razie poki co zawieszam ten pomysl generowana podgladu w trakcie pisania posta. Na zadanie niech pozostanie poki co. Moze wrocimy do tego pozniej :)
Marooned napisał(a)
Z podglądu korzysta się (chyba?) dość rzadko.
Ja przed opublikowaniem każdego posta korzystam z podglądu, z prostej przyczyny - widzę mniej więcej jak będzie wyglądać, mogę zobaczyć całość, a nie tyle ile zmieści się w polu edycji, widzę ewentualne błędy ortograficzne, widzę tabelki, listy, obrazki, pokolorowany kod itd.; Bez tej funkcji będzie mi źle... :]
Generowanie strony na żywo nie było by znowy takim złym pomysłem, ale to raczej zbędne obciążenie, bo po każdym wprowadzonym znaku (?) trzeba parsować treść i generować podgląd, co trochę będzie spowalniać pisanie;
Wniskowałbym raczej za poprawieniem styli CSS, tak aby podgląd był dokładnie tym, co otrzyma się po wysłaniu posta; Obecna forma podglądu jest mi bardzo odpowiednia.
Podgląd byłby generowany "w tle", aby nie spowalniać pisania :) Generowanie po każdym znaku ... to nie tak. Trzeba w takim przypadku dodać jakieś opóźnienie, w przypadku gdy piszesz mega szybko. Np. generowanie podglądu dopiero po ok 1 sek. od zakończenia wpisywania ostatniego znaku. :)
No, ale ok - pomysł jak widać nie zyskał aprobaty :) Tak więc pozostaje generowanie podglądu na akcje. Póki co zajmuje się innymi tematami, powrócę do tego nieco później.
Furious Programming napisał(a)
Śmiej się - na moim wiekowym sprzęcie nawet cachowanie treści posta spowalnia pisanie
Jest to taki trend ostatnio, że strony zaczynają strasznie zamulać.
Allegro to już jest szczyt, by każdą małą miniaturkę ajaxem ściągać. I po co to? Dla przyspieszenia ładowania strony? Efekt jest dokładnie odwrotny.
Patrząc jak niektórzy formatują treść w postach, to myślę sobie, że podgląd postu przed jego opublikowaniem byłby jednak przydatny :D Oczywiście, teraz również mamy podgląd, ale chyba wiele osób z niego nie korzysta ;)
Ja korzystam, ale nie widzę cytatów, nie wiem, czy to bug, czy taki feature ;)
Podgląd postu podczas pisania rozprasza.
Wolę napisać co mam do napisania dbając o zawartość merytoryczną i dopiero potem podglądnąć jak wyszło.
O zamulaniu słabszych komputerów nie wspomnę.
Adam Boduch napisał(a)
Patrząc jak niektórzy formatują treść w postach, to myślę sobie, że podgląd postu przed jego opublikowaniem byłby jednak przydatny :D
Jak widzę niektórych formatowanie to myślę sobie, że podgląd treści posta powinien być obowiązkiem przed jego publikacją... :]
Poprawka gwarantujaca, ze post w podgladzie bedzie wyswietlany tak samo jak w rzeczywistosci:
Co myslicie o takim rozwiazaniu?
lol, wraz z avatarem? :) dość rewolucyjne rozwiązanie - pozostałbym jednak przy samej treści posta, klasycznie
A mnie się bardzo podoba, na dodatek jeśli poprawi się CSSy i podgląd posta będzie dokładnie taki sam jak normalny, opublikowany post w widoku wątku, to już lepiej być nie może;
Marooned napisał(a)
dość rewolucyjne rozwiązanie
A miejmy coś swojego, unikalnego :]
@Marooned: ok, dodam w formie "tradycyjnej". Już jest na serwerze testowym. W najbliższych dniach edytor z podglądem pojawi się również w szybkiej odpowiedzi jak było już od dawna zapowiadane :)