Znacznik do chowania treści

3

Chodzi mi mniej więcej o jakiś tag typu < ukryj >treść< /ukryj >. Przed treścią byłby wyświetlany przycisk z napisem "pokaż", a treść byłaby domyślnie ukryta. Po kliknięciu treść byłaby pokazywana.

4

O, jestem za.
I jeszcze jakby się dało, to fajnie jakby posty @maszynaz były domyślnie ukryte :P

2

Taaa.... Przy okazji odkryjemy 700 nowych sposobów na JS Injection w Coyote.

1
MSM napisał(a)

Albo spoilery.

No tak, ale nie zapominajmy o czym przede wszystkim jest to forum.
Lista wszelkich możliwych feature'ów jest praktycznie nieograniczona, tylko po co nam np. renderowanie nut na pięciolinii.

Rev napisał(a)

pokaż mi 5 postów, w których ktoś miałby coś ukryć poza kodem źródłowym
powinieneś dodać: w działach merytorycznych (czyli z wyłączeniem Flame, Off-Topic, Kosza i takich tam).

ubuntuser napisał(a)

I jeszcze jakby się dało, to fajnie jakby posty @maszynaz były domyślnie ukryte
Protestuję przeciw panoszącej się ostatnio nieneutralności Coyote'a. Zaczęło się chyba od @Karolinka na różowo, ale hardcodowane manipulacje reputacją nie są zabawne, kogolwiek by nie dotyczyły.

3

Już prędzej bym widział możliwość osadzania spisów treści w postach, jak ma to miejsce w artykułach. @bswierczynski mógłby machnąć sobie tak ze 2 ekrany indeksu przed właściwą treścią i wszyscy byliby zadowoleni :] Wyobraźcie sobie natomiast konsekwencje użycia znacznika <ukryj> w wykonaniu naszych lokalnych geniuszy z działu Flame, po 10 ukrytych sekcji na post.

0
Azarien napisał(a):

Protestuję przeciw panoszącej się ostatnio nieneutralności Coyote'a. Zaczęło się chyba od @Karolinka na różowo, ale hardcodowane manipulacje reputacją nie są zabawne, kogolwiek by nie dotyczyły.

Eeee, jakiej "nieneutralności Coyote'a"? Z tego co widziałem to po prostu @Demonical Monk edytował pierwszy post i korzystając z uprawnień administracyjnych (możliwość wyłączenia filtrowania tagów) wstawiał tam <script></script>.

5

Jestem na "tak", chociaż znając życie niedomknięty tag <ukryj> ukrywałby 75% strony :D
Edit: no i kwestia komu by się chciało. Na redmine wiszą przecież niewykonane rzeczy sprzed kilku lat :P

4
Patryk27 napisał(a):

Jestem na "tak", chociaż znając życie niedomknięty tag <ukryj> ukrywałby 75% strony :D
Edit: no i kwestia komu by się chciało. Na redmine wiszą przecież niewykonane rzeczy sprzed kilku lat :P

Właśnie odkryłeś rozwiązanie problemu niewykonanych rzeczy na Redmine: wprowadzić tag <ukryj> na Redmine [rotfl]

0

Zagłosowałem na "nie" gdyż nie widzę powodu do wprowadzenia takiego tagu. Co ciekawe, wynik ankiety jest zgoła odmienny od komentarzy w postach.

1

Rowniez zaglosowalem na "nie". Nie jest to potrzebna funkcjonalnosc, nie bedzie uzywana. Jest wiele wazniejszych rzeczy.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0