Rozne czcionki

0

Zauwazylem, ze na ipadzie (safari) komentarze pod postem sa pisane czcionka szeryfowa, a reszta tresci bezszeryfowa i jakos dziwnie to wyglada. Sprawdzilem tez na operze i tam wszystko jest czcionka bezszeryfowa.

0

U mnie pod Linuksem posty są szeryfową, w Firefoksie i w Operze. Pod Windowsem obie bezszeryfowe.
W źródle strony widać że post ma font-family Verdana, komentarz Tahoma, a pole szybkiej odpowiedzi Trebuchet MS.

To typowo microsoftowe czcionki, jeśli ich nie będzie w systemie to może ci dobrać nie wiadomo co. Przydałoby się ujednolicenie czcionek w całym serwisie.

0

Rzeczywiście, domyślnie jest "Trebuchet MS",Arial,Verdana,Helvetica,sans-serif, a dla postów jest Verdana. W przypadku ujednolicenia (nie zmieniałem rozmiaru) dziwnie to wygląda, ale może to kwestia przyzwyczajenia. Nie mniej jednak wszystkie te fonty są bezszeryfowe.

0

Komentarze specjalnie pisane sa inna czcionka, tak, aby je wyroznic znaczaco od tresci postow.

1

Może by po prostu dodać sans-serif wszędzie, bo jeśli w systemie nie ma Verdany, ani nie wiadomo czym ją zastąpić, przeglądarka wstawi domyślny krój, którym zwykle jest jakaś wariacja na temat Timesa.

0

Ok, zgoda.

0

Coście się tej czcionki czepili? Nikt tu gazety nie drukuje :]
Ja myślę że „czcionka”, w sensie wynalazku Gutenberga Bi Shenga to już tylko w muzeach, ewentualnie na strychu u starego zecera, który wyciąga je raz na kilka lat żeby dzieciom/wnukom pokazać.

Myślę że „problem” wziął się z tego, że przed erą komputerów bardziej znane było słowo czcionka w znaczeniu „krój liter” a nie jakieś font.

Ściśle rozumując, „czcionka” powinno oznaczać kształt jednej litery opisany w pliku ttf/otf, czyli coś co po angielsku określa się jako “glyph”, a nie cały ten plik.
Więc o ile plik np. times.ttf to jest raczej font a nie czcionka, to nie widzę przeciwwskazań by mówić w przenośni że coś jest napisane taką czy inną czcionką.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1