Ja mam wrażenie, że tu każdy mówi o czymś innym, a co innego jeszcze z tego wychodzi... :(
Po pierwsze, to co już kiedyś pisałem, w tej chwili mikroblogi w takiej "niejednoznacznej" postaci jakoś wg mnie nie są czymś, na co warto stawiać. Mamy artykuły/bazę danych, które można dużo lepiej wykorzystać do promowania 4p i jego użytkowników. A to jest w bardzo dużym stopniu niewykorzystane i w sumie nawet samo korzystanie z artykułów czy ich wyszukiwanie trochę bardziej niż leży...
Wytłumaczcie mi sens istnienia mikroblogów będących trochę bardziej rozbudowanymi komentarzami (głównie chodzi o to, że to są komentarze z ładną oprawą) - to jest tylko dublowanie tego co już istnieje na forum, czyli komentarzy - które mają się dobrze - jedyna zmiana oprócz wyglądu, to ich personalizacji - czyli, że ktoś konkretny pisze pierwszy komentarz, po czym reszta ten jeden komentuje...
Jak na forum to troszkę zbyt uboga funkcjonalność i przegra z komentarzami czy postami. Niby mikroblog... Ile osób na forum zajrzy np. do nieznanego mikrobloga, gdzieś przy okazji sprawdzenia profilu? No bo przecież nikt nie będzie śledził wszyskich... A może będzie?
Na to, żeby dostać funkcjonalność w stylu: hurra, napiszę, że znalazłem ciekawy link, to troszkę za dużo zmarnowanej pracy... I za dużo zmarnowanego czasu użytkowników, żeby śledzić te blogi...
Kolejna sprawa: te blogi mają trafić na główną. Na jakiej zasadzie? Każdy wpis? Czy te najbardziej komentowane? No bo się obawiam, że w obydwu przypadkach może się okazać, że na forum programistycznym na głównej pokazuje się i (co normalne z powodu autora) jest najbardziej komentowany wpis na "mikroblogu" maszynaz o tym, że komputery wyżerają mózg, żeby antygrawitacyjne buty chińczyków lepiej działały...
Tego typu mikroblogi szybko sie same wykończą, chociażby dlatego, że część nie mając o czym pisać będzie korzystała z tego do prywatnych wojenek, do jakiegoś gadania o niczym... A sama funkcjonalność napisania czegoś żeby napisać... bez code
, bez tytułu wpisu, ograniczona długością do troszkę większego komentarza na forum?
Ale parę ciekawych linków lepiej wrzucić do wątku "ciekawe linki". Dzięki temu zainteresowani śledzą jedno miejsce, nie 17 tysięcy.
No właśnie... po co dublować wielkim kosztem to co juz jest? I działa, i jest bardziej dostępne?
No dobra, jest parę osób, które mają coś do powiedzenia: ot, znalazłem ciekawy link, znalazłem buga, napisałem kawałek ciekawego kodu, stworzyłem program itp. mając dość ograniczone możliwości wpisywania może linkować np. do swojej strony, czy bloga... Bo tu nie może wstawić kodu, nie może dodać załącznika itp.
świetny pomysł. każdy chętny mógłby prowadzić mniej lub bardziej programistycznego bloga. ja pierwszy jestem chętny.
Chętnie, ale w obecnej postaci to nie jest blog, tylko bardziej rozbudowana wersja komentarzy...
Ja również jestem chętny. Niektóre problemy są na tyle ciekawe, że chciałoby się napisać coś więcej albo w trochę innej formie niż komuś odpowiadając na forum.
No właśnie - do tego jednak trzeba troszkę więcej niż "komentarze" - ot, chociażby możliwość wstawianie <code>
do wpisu na blogu jak i wstawienie tegoś <code>
do komentarza do blogu.
Taki mikroblog będzie naszą wizytówką, ludzie mogli by wstawiać swoje projekty, informacje dotyczące kontaktu z nimi i popisać o tym czy tamtym.
No właśnie - "wstawiać swoje projekty" - mam na myśli jakiś opis czy szkic tego nad czym pracuje... Co do drugiej części wypowiedzi, to tu się kłania rozbudowa profilu użytkownika i np. możliwość zrobienia takiej niby wizytówki o sobie
, całkiem oddzielonej od "mikroblogu".
...od długich elaboratów mamy "wiki" na głównej.
A dlaczego tego nie powiązać? Jeśli ten niby "mikroblog" zacznie mieć bardziej normalny wygląd i działanie (i np. tytuł), to czemu nie możnaby przy takim wpisie dodać pola "wyświetlaj w bazie wiedzy"? Jeśli komuś uda się stworzyć bardzo sensowny i wartościowy wpis, to równie dobrze może on funkcjonować jako artykuł (spersonalizowany, bo pochodzący z blogu jakiegoś użytkownika).
Sorry, za takie ostre słowa, ale mocno się rozczarowałem. Celowałem w coś pomiędzy normalnym blogiem, a krótką notką, ale powstało coś mniej użytecznego niż twitter. I z tego powodu nie wiem dlaczego ktokolwiek miałby z tej jego uboższej wersji na 4p korzystać.
I tu się zgadzam całkowicie... tu już bardziej "funkcjonalny" byłby jakiś shoutbox, a i zapewne łatwiejszy w wykonaniu... a prawie taką samą rolę by spełniał, gdyby dodać informowanie o tym, że "ktoś tam" zabrał głos...
To jest forum programistyczne i te najciekawsze wpisy będą pisane przez programistów, których nie powinno się tak ograniczać. Jeśli to miałoby przeżyć, to powinno jednocześnie pozwalać na krótkie wpisy w rodzaju "byłem na szkoleniu, polecam, tu macie link" jak i na dokładny opis w rodzaju: "napisałem bibliotekę, jest nietypowa w swoich rozwiązaniach, podziwiajcie to co zrobiłem, bo robię to tak...".
Dobra, jedziemy dalej - komentarze do wpisów - tu by się jednak przydała przynajmniej szczątkowa funkcjonalność "drzewka" w komentarzach: w komentarzach np. odnoszę sie do kodu we wpisie na blogu/mikroblogu, po czym ktoś mnie poprawia, bo "źle myślę" - tu nie może taki komentarz (w takiej rozbudowanej formie graficznej) lądować na samym końcu wszystkich komentarzy - w międzyczasie może ich powstać sporo - od się odnosi do konkretnego wpisu - myślę, że maks dwa poziomy takiego zagnieżdżenia to wszystko co potrzeba.
To co już wspomniałem - w profilu powinno się znaleźć miejsce na wizytówkę użytkownika, żeby nie zawalać takimi informacjami mikrobloga/bloga. W samym profilu także powinien się znaleźć sam mikroblog/blog.
Oczywiście śledzenie konkretnego bloga, możliwość oceny wpisów to podstawa - ale i jakieś wartościowanie, żeby bzdurne czy pisane "hej, ja lubię jak mnie wszyscy widzą" nie lądowały na głównej.
BTW: już kilka razy zabierałem się do wstawiania jakiegoś artykułu przy okazji czegoś co robiłem - tam mnie powstrzymywało to, że ten artykuł zginie momentalnie, bo ktoś poprawi literówki w paru innych i nawet godzinę nie będzie wyświetlany na głównej, albo ktoś te literówki poprawi w moim, dzieki czemu stanie sie "współautorem" - dobrze przemyslany mikroblog/blog np. z możliwością dołączenia tego wpisu do bazy wiedzy rozwiałby te obawy ;) A być może zachęcił ludzi do takiego sposobu pisania artykułów (jednocześnie prowadząc swojego bloga)...
Ot, na razie tyle... :]
A gdzie pokrzepienie, rzeczowa krytyka, pomysły? Nic tylko marudzenie...
Ech, ja to mam szczęście, że "za długie" i tu już nie dotrzesz :]
Jednym zdaniem (bo późna pora i dużo napisałem chaotycznie zapewne):
- mikroblogom w formie rozwiniętych komentarzy mających odciągnąć piszących od robienia śmietnika w komentarzach NIE
- jakiemuś sensownie przemyślanemu systemowi małych blogów, może jeszcze powiązanych z artykułami może TAK