Propozycja: wątki w wątkach

0

W wielu systemach mailingowych czy też implementacjach forów można odpisywać na konkretny jeden post z wątku, nie tylko na post pierwszy. Potem można np przeglądać tylko posty, które są odpowiedzią, pośrednio lub bezpośrednio, na wybrany post. Jest to bardzo fajna funkcjonalność, chociaż w wielu implementacjach dość skopana, poprzez to, że wcięcia tych podwątków są bardzo duże, przez co np 10-ta odpowiedź w łańcuchu jest ściśnięta do szerokości 1/ 10 ekranu. Myślę jednak, że byłaby na to jakaś rada, np niewcinanie odpowiedzi, która jest jedyną odpowiedzią na konkretny post, a ponadto dorysowanie strzałek, czy jakichś innych bajerów, które jednoznacznie określałyby, który post jest odpowiedzią na który.

Taki schemat jest bardzo fajny, bo pozwala robić dowolnego rozmiaru off-topy, bez zakłócania głównego wątku, czy też nie zmienia kierunku dyskusji i zawsze autor może dostać odpowiedź w głównym podwątku. Teraz jest czasem tak, że np offtop jest na trzy strony, a potem już raczej nikt nie odpisuje na główne pytanie, postawione gdzieś tam na początku, bo z reguły nie cytuje się postów sprzed kilku stron.

0

Między innymi po to są komentarze :-)

0

Nie wiem na ile 'mocny' jest Coyote (bo taka funkcjonalność wymagałaby naprawdę rozszerzalnej architektury i pewnie nie chciało się Adamowi aż tak bawić), ale mogłoby to wyglądać tak (wtedy obyłoby się prawdopodobnie bez większego chaosu w bazie danych... chyba) że można założyć nowy wątek na forum poprzez kliknięcie na jakąś ikonkę przy dowolnym poście - wtedy jednocześnie ten post byłby kolejnym postem w danym wątku i początkiem nowego wątku który można by rozwinąć i przeglądać pod postem albo normalnie, jako osobny wątek.

Eee, wyszło mi jedno zdanie. Może jednak zrobię to w punktach:

  • Ikonka Stwórz wątek od tego posta czy coś w ten deseń przy każdym poście.
  • Kliknięcie na nią powoduje dodanie do forum nowego wątku w standardowy sposób. Jest to normalny wątek i niczym się nie różni od dowolnego innego.
  • Jeśli jakiś post posiada dopisany wątek, można 'rozwinąć' ten wątek i czytać/odpowiadać na off-topic, można go też zwinąć.
  • Ostatecznie można na taki wątek wejść normalnie z forum i nawet nie wiedzieć że jest on dopisany do czegoś.

Ech, dalej wydaje mi się że kiepsko swój pomysł przekazałem...

0

MSM:
No jakiś to sens ma. Problem w tym, że offtop zwykle na początku jest niewielki lub niezamierzony. Offtopowicze więc niechętnie zakładaliby nowe wątki, biorąc pod uwagę to, że np uważaliby to tylko za małą dygresję. A jak wiadomo rzeczywistość jest nieprzewidywalna i mała dygresja może spowodować spory flame. Summa summarum, najwięcej roboty mieliby modzi, którzy rozdzielaliby wątki na podwątki. A przy moim (tzn typowym w forach wielowątkowych) scenariuszu, rozdzielanie na podwątki jest naturalne i natychmiastowe. Choć, być może, modzi by na to przystali :)

Wiem też że wprowadzenie podwątków wiązałoby się ze znaczną zmianą architektury, dlatego możnaby coś takiego wprowadzić np za kilka miesięcy dopiero.

0

ja jestem przeciwny możliwości tworzenia drzewiastych wątków - chcesz sobie tak pogadać idź na grupy dyskusyjne. Wprowadzi to tylko niepotrzebny zamęt a nie widzę jakiejś konieczności aby to wprowadzać. Btw jak wtedy posty miały by być wyświetlane? Bo jak mi ktoś napisze, że widok drzewka plus tylko aktualnie wybrany post to znajdę i zatłukę...

0
Misiekd napisał(a)

Wprowadzi to tylko niepotrzebny zamęt a nie widzę jakiejś konieczności aby to wprowadzać

nav napisał(a)

Między innymi po to są komentarze :-)

Myślę, że to jest podsumowanie tego tematu. Jest dobrze jak jest...

0

Ja zawsze nienawidziłem CodeGuru za coś takiego. W tych popapranych wielowymiarowych drzewkach można się było pogubić.

0

Nie! Tylko nie żadne drzewka, nie cierpię tego. Zero przejrzystości, w ogóle nieprzydatne na forum. Nie rozumiem sensu tego tak samo, jak wypisywania najnowszych odpowiedzi na górze, a najstarszych na dole.

0

No cóż, jak widać zbyt przyzwyczailiście się do płaskich wątków :|

0

Opcja przełączania drzewko/płaski ma ten minus, że ten sam wątek można oglądać na wiele sposobów - i jeśli ktoś odpowiada w drzewku, to innym w płaskim widoku może to się wydać dziwne. Generalnie jestem na nie. Od tego jest cytowanie by odpowiedzieć na inny post (nie ten bezpośrednio nad nami). A jeśli odpowiedź to lekki off-top, który nie zainteresuje innych w danym wątku - komentarz do posta.

0

A zamiast jakichś udziwnień dał bym adminom możliwość przenoszenia komentarzy do osobnego wątku, pod wątkiem zostawiając adnotację, a w nowym wątku dodać link do oryginału.

0

Ogólnie Coyote brakuje narzędzia do dzielenia i przenoszenia postów/komentarzy (rozdzielanie) oraz łączenia w jedno kilku wątków. Spora rzecz, pewnie gdzieś leży w redmine i czeka na czas (Adama).

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1