Od mniej więcej 40 godzin nie mogę się połączyć z witryną www.4programmers.net przy pomocy FF 3.6.12 i XP SP3. W zależności od fazy księżyca widzę albo intrygujący biały ekran, albo
400 Bad Request
nginx/0.7.65
Zakładam nowy wątek, dwa razy już pisałem to co wyżej jako odpowiedź. Nie ma po tym śladu.
0
0
Hmm, od 40h?
Od jakiegos czasu probujemy sie uporac z wydajnoscia bazy danych, ale niekiedy smiga bardzo dobrze ;) Tak wiec 40h. to chyba przesada? :]
0
Źle mnie zrozumiałeś, takie objawy są tylko na FF i tylko na jednym komputerze.
"Niewidoczność" odpowiedzi występuje w Operze. Przed chwilą pisałem i odpowiedź, i nowy temat w dziale Newbie. Ani jednego, ani drugiego nie widać. Komunikatu o błędach nie było.
//Teraz też wystąpiła, napisałem odpowiedź na nowo w IE. Forum działa poprawnie tylko w IE?
0
Posiadam również FF 3.6.12 i nie widzę problemu. Nie ma tez problemu pod IE9, Chrome i Operą.
0
A ja widzę, może mam lepszy wzrok. Byłem na forum (za pośrednictwem FF), kliknąłem przycisk odśwież i przestało działać.
0
To fakt.. raz działa tak szybko, że nie zdążę mrugnąć a już request przetworzony, a raz timeout.
0
timeout akurat łatwo wygenerować - przenoszenie wątków zatrzymuje cały serwis na kilkadziesiąt sekund, a czasem dłużej.
0
ŁF napisał(a)
timeout akurat łatwo wygenerować - przenoszenie wątków zatrzymuje cały serwis na kilkadziesiąt sekund, a czasem dłużej.
Tak, wiem, pracuje nad tym. Generalnie byly/sa problemy z dobraniem odpowiednich parametrow cache do mysqla. Tabela przechowujaca sesje czesto blokowala sie zmulajac kolejne watki mysql-a.
Projektujac aplikacje mialem obawy co do wydajnosci dzialania operacji typu insert/update/delete. Poniewaz kazda podstrona w serwisie (oprocz panelu uzytkownika) jest odwzorowana w bazie danych, w drzewie kategorii (nested set model). Dzieki temu w prosty sposob mozna prezentowac drzewo kategorii/stron. Daje to duze mozliwosci, takie jak ustalanie konfiguracji dla kazdej ze stron z osobna, ustalanie uprawnien dla kazdej ze stron itp itd...
Ale sa minusy: kasowanie czy dodawanie, czy przenoszenie do duze obciazenie dla bazy, poniewaz musi uaktualnic sporo rekordow. Ale cos wymysle, aby przenoszenie czy kasowanie bylo szybsze :)
0
Sory że się wtrącam, ale chyba nie tak powinno wyglądać wdrożenie nowej wersji serwisu. Przynajmniej przez jakiś czas powinny chodzić 2 wersje równolegle. Domyślna popdzednia, z zachętą do testowania wersji nowej i linkiem do niej. Po jakimś czasie zamiana - czyli domyślnie nowa wersja i link do starej z ostrzeżeniem, że niedługo będzie wycofana.
Tylko mi nie mówcie, że była możliwość testowania nowej wersji - sam tam wchodziłem i było pusto, można było jedynie ocenic nowy wygląd ale na pewno nie funkcjonalność i działanie w rzeczywistych warunkach.
0
othello napisał(a)
Tylko mi nie mówcie, że była możliwość testowania nowej wersji - sam tam wchodziłem i było pusto, można było jedynie ocenic nowy wygląd ale na pewno nie funkcjonalność i działanie w rzeczywistych warunkach.
No chyba zartujesz! Wszystkie funkcje byly takie same + baza danych ze starego forum, aby byla "tresc" a nie jak napisales - pusto!
Co do pozostalej wypowiedzi w Twoim poscie to sie zgadzam :D Niestety "chodzenie" dwoch wersji jednoczesnie byloby trudne, bo to 2 rozne aplikacje, 2 rozne architektury i 2 rozne bazy danych o zupelnie innej strukturze