Jak w klasie pochodnej zrobić tak, aby dziedziczona funkcja protected była publiczna ?
W BCB wystarczy powtórzyć nagłówek funkcji, a czy standartowe c++ oferuje takie mechanizmy?
Najlepsze co wymyśliłem do tej pory to zrobienie funkcji inline tzn.
class a
{
protected:
double funkcja(int i) { return i; };
};
class b: public a
{
public:
inline double funkcja(int i) { return a::funkcja(i); };
};
Nie da rady... Nie można "upublicznić" czegoś co wcześniej nie było publiczne.
tworzysz publiczny wskaznik do chronionej funkcji i ustawiasz go w konstruktorze.
#include <stdio.h>
class a{
public:
a();
void* (*fun)(int);
protected:
static void* f(int c);
};
a::a(){
fun=f;
}
void* a::f(int c){
printf("%d\n",c);
return (void*)0x12345678;
}
main(){
a o;
printf("%p\n",o.fun(-123));
return 0;
}
nie wiem tylko jak pominac static ...
error: ISO C++ forbids taking the address of an unqualified non-static member function to form a pointer to member function.
W sumie sporo zalezy od tego co chcesz osiagnac, bo jesli funkcje nie sa wirtualne to zawsze mozesz przeslonic( wirtualne tez mozesz przeslonic zapewne ale tego nigdy nie probowale )
Na przyklad tak:
class A
{
protected:
void fun (int i)
{
cout << i;
};
};
class B: public A
{
public:
void fun( int i)
{
A::fun(i);
};
};
int main()
{
B ob;
ob.fun( 24 );
return 0;
}
Pozdrawiam
Chodzi mi o to, aby klasa B (pochodna klasy A) miała publiczną metode, która wywoła dziedziczoną metode klasy A (protected). Metody te mają posiadać takie same nazwy oraz pobierać te same parametry i zwracać ten sam wynik. Chce to osiągnąć najmniejszym kosztem, a najlepiej zerowym.
Pewnie, że moge w klasie B storzyć nową funkcje, która składa sie tylko z jednej instrukcji - wywołania tej żądanej funkcji klasy A (chronionej) z podanymi parametrami.
Ale wiąże sie to z kosztami. Zamiast jeden raz trzeba 2 razy wrzucić parametry na stos. Jeśli wśród nich znajdą sie obiekty przekazywane nie przez referencje, to 2x będą wykonywane ich kopie !). Również 2x będzię wykonany call i ret.
Tak więc szukam sposobu, aby tych kosztów sie pozbyć. Czy zastosowanie inline (tak jak w moim pierwszym poście) wyeliminuje je ?
Zauważ że funkcję w swoim pierwszym poście masz zdefiniowaną w ciele kalsy, więc z założenia jest inline. Jeśli będzie poza ciałem to także funkcję w klasie a zrób inline. Słowo to to tylko podpowiedź dla kompilatora, jeśli ją uwzględni to faktycznie zaoszczędzisz na czasie, jeśli nie to tak jakbyś wywoływał dwie funkcje.
Ja napisze tak: slowo kluczowe protected jet po to po co jest ;) jesli to Ty projektujesz klasy to chyba wiesz co robisz i jak bedziesz tego uzywal. Co do "marnowania" czasu/pamieci przez kolejne wywolanie to ja bym sie nie przejmowal i tak kompilator zrobi jak "uwaza".