Builder 6 vs Builder X ?

Witam,

Potrafie programowac w C++ na srednio niskim poziomie
(przeczytana i ZROZUMIANA Symfonia Grebosza).
Do tej pory jako srodowisko uzywalem Dev'a i MinGw.
Teraz zapragonolem napisac prosta amplikacje sieciowa typu klient server
w srodowisku Buider.
I tu pytanie ... mam na plytce (legalne) dwa srodowiaska w wersji Personal.
Sa to: Borland C++ Builder 6 a takze Borland C++ Builder X.

1)Jakie sa pomiedzy nimi roznice? (pomijajac ze wersja X 3 razy wiecej zajmuje)
2)Co polecania wybrac na napisanie ww aplikacji?

Dziki za odpowiedzi

builder 6 to srodowisko graficzne wyposarzone w kompilator builder 5.5, obsluge biblioteki graficzne VCL.
A builderX to srodiowisko wyposarzone tylko w ANSI C, i pozwalajace na odpalanie paru kompilatorow. Z teog co pamietam byl kiedy wyposazony w kompilatory: buildera, intel,minigw i bodajze SUN'a.

Assassin.

x jest croos-platformowy

lepiej przyzwyczaic sie do jego GUI, aby potem bez problemu migrowac na inne OSy.. przy tym jeszcze jest .. fajny :D

Ja pisałem tylko pod C++ builderem 6 i dev-c++, nie znam builder X , ale jeśli piszesz aplikację sieciową , to builder 6 ma gotowe komponenty do obsługi sieci ułatwiające sprawę , nie korzystałem z nich i nie wiem jak to wygląda , ale to ponoć bardzo proste

BuilderX nie posiada w ogóle VCL. To jest jak Dev-C++ - samo IDE. A więc to nie jest RAD. Ale zwykły Builder (nie X) ma nie być już rozwijany (znaczy ma być w przyszłości kawałkiem Delphi 10, tak jak C#Builder)

i jeszcze jest jedna różnica (wynikajaca oczywiscei z braku vcl'a) , ze builder X ma licencje pozwalajaca na komercyjne zastosowanie programow w nim napisanych, a builder 6 nie :(

zeby nie robic tu offtopów od razu odesle do mojego tematu, moze ktos cos wie :)

http://4programmers.net/Forum/viewtopic.php/id=64417