for(int i=0 ; i<n ; i++)
{
if(i!=maxi)
{i=tablica(i)
}
}
0
0
Nie wiem co podesłałeś, ale z całą pewnością nie jest to poprawny kod C++.
0
chyba zostaje mi się tylko poddanie dziękuję za pomoc
1
A nie wystarczy tak?
int find_2nd_largest( int[] tab, size_t size )
{
int largest = 0, second = 1;
for ( auto i = 0; i < size; ++i ) {
if ( tab[ i ] > tab[ largest ] ) {
second = largest;
largest = i;
}
}
return tab[ second ];
}
Edit: Poprawka:
int find_2nd_largest( int[] tab, size_t size )
{
int largest = 0, second = 0;
for ( auto i = 0; i < size; ++i ) {
if ( tab[ i ] > tab[ largest ] ) {
second = largest;
largest = i;
}
else if ( tab[ i ] > tab[ second ] ) {
second = i;
}
}
return tab[ second ];
}
0
tajny_agent napisał(a):
A nie wystarczy tak?
int find_2nd_largest( int[] tab, size_t size ) { int largest = 0, second = 1; for ( auto i = 0; i < size; ++i ) { if ( tab[ i ] > tab[ largest ] ) { second = largest; largest = i; } } return tab[ second ]; }
nie. zly wynik bedzie np. dla {1, 3, 2}. moze sie wysypac np. dla {1}.
0
A może coś takiego? W pythonie "popełniłem" żeby za łatwo nie było:
def znajdz(tab):
najw = tab[0]
szuk = tab[0]
for liczba in tab:
if liczba > najw:
szuk = najw
najw = liczba
else:
if liczba > szuk:
szuk = liczba
return szuk
Zamiast tab można oczywiście wczytywać i porównywać od razu, bo w tym przypadku jest tylko jeden "przebieg". Więc tablica zbędna
0
Też w pythonie :-)
def second_max(arr):
if len(arr) < 2:
raise Exception('Array should have at least 2 elements to be eligible for finding second max')
max1 = max(arr[0:2])
max2 = min(arr[0:2])
if max2 == max1:
max2 = None
for current in arr:
if current > max1:
old_max = max1
max1 = current
max2 = max(old_max, max2)
elif current < max1:
max2 = max(current if max2 is None else max2, current)
return max2
0
Przebijam, przykład w Pascalu:
function SecondLargest(const AVector: array of Integer): Integer;
var
Second: Integer absolute Result;
Largest, Value: Integer;
begin
Second := 0;
Largest := 0;
for Value in AVector do
if Value > Largest then
begin
Second := Largest;
Largest := Value;
end
else
if Value > Second then
Second := Value;
end;
Łatwo go przeportować na C++. ;)
0
To powinno rozwiązać problem
if liczba > szuk or szuk == najw:
0
czemu 2 wersja pythonowa czasami zwraca None a czasami rzuca wyjatkiem?
czemu wersja w pascalu czasami zwraca 0 mimo ze na wejsciu ma mnostwo (>2) unikalnych liczb roznych od 0?
0
Czemu zwraca none? nie mam pojęcia, daj tablicę która tak robi
A to wersja c++
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int liczba = 0, ile = 0;
cin >> ile;
cin >> liczba;
int najw = liczba, szuk = liczba;
ile--;
while (ile --)
{
cin >> liczba;
if (liczba > najw)
{
szuk = najw;
najw = liczba;
}
else if (liczba > szuk || szuk == najw) szuk = liczba;
}
cout << szuk;
return 0;
}
0
Masz tu w C#
public int DrugaNajwieksza(int[] tab)
=> tab.Length == 0 ? throw new Exception("Empty array") : tab.Length == 1 ? tab[0] : tab.OrderByDescending(o => o).ToArray()[1];
0
Trzeźwy Kaczor napisał(a):
czemu 2 wersja pythonowa czasami zwraca None a czasami rzuca wyjatkiem?
Ja zinterpretowałem problem tak, że należy wyszukać drugi co do wielkości element z ciągu ;) np. 3,3,5,5 -> pierwszym co do wielkości jest 5, a drugim 3.
- Jak tablica ma mniej niż 2 elementy, to traktuję to jak sytuację nietypową (~ bez sensu szukać drugiego co do wielkości elementu w pustej tablicy, albo jednoelementowej tablicy)
- Jak elementy w tablicy są równe, to drugiego co do wielkości nie ma -> None
- 1,2,3,4,4,5,5 -> 4
Można też podejść do tego tak, że dla [1,2,3,4,4,5,5] -> 5, albo dla [1] -> [1], ale wtedy masz inną implementację. Wybierz sobie właściwą wersję :-)
0
Trzeźwy Kaczor napisał(a):
czemu wersja w pascalu czasami zwraca 0 mimo ze na wejsciu ma mnostwo (>2) unikalnych liczb roznych od 0?
Nie ma prawa zwracać 0, jeśli macierz wejściowa zawiera co najmniej dwie różne liczby większe od 0, tym bardziej „czasami” – to nie loteria. Ale podaj przykładowy zbiór (dla którego funkcja zwraca złą wartość), z chęcią sprawdzę pod IDE.
Przykład takiego wejścia masz na ideone (link w poprzednim poście) i wcale nie zwraca 0.
Przydałyby się też konkretne wymagania co do zwracanej liczby, bo nie wiadomo co funkcja ma zwrócić gdy:
- wektor jest pusty,
- wektor zawiera jedną liczbę,
- wektor zawiera takie same liczby,
- największa liczba występuje w wektorze więcej niż raz,
- wszystko powyższe tyle że dla liczb ujemnych.
Będą konkrety to podam odpowiedni kod. ;)
1
Dobra, dałem się namówić :) Liniowy algorytm w Scali:
val seq = Seq(3, 5, 3, 8)
val secondMaxOpt = (List[Int]() /: seq)(_.:+(_).sortBy(-_).take(2)).lift(1)
println(secondMaxOpt.fold("too few elements")(_.toString))
Uwaga: to nie jest typowy kod Scalowy, nie ma się czego bać :)
0
Nie ma prawa zwracać
0, jeśli macierz wejściowa zawiera co najmniej dwie różne liczby większe od0, tym bardziej „czasami” – to nie loteria. Ale podaj przykładowy zbiór (dla którego funkcja zwraca złą wartość), z chęcią sprawdzę pod IDE.
"czasami" czyli w zaleznosic od danych wejsciowych.
np. {-1, -2, -3}
moze cos pozniej przeoczylem ale w tresci w pierwszego postu nie widze ograniczenia na wartosci liczb, wiec naturalnym wydaje sie zalozenie ze 17 nie jest w niczym lepsze od -8.
natomiast brak specyfikacji dotyczacej co zwrocic jak nie ma 2 elementu jest to ewidentny bug popelniony przez autora zadania.
0
A no to trzeba było pisać, że dla liczb ujemnych. Za taki stan rzeczy odpowiada inicjalizacja zmiennych lokalnych:
Second := 0;
Largest := 0;
Wystarczy tu użyć liczby innej niż 0, np. umownie oznaczającej wartość niezdefiniowaną. Może to być najmniejsza wartość typu całkowitoliczbowego. Poprawiony kod niżej:
function SecondLargest(const AVector: array of Integer): Integer;
var
Second: Integer absolute Result;
Largest, Value: Integer;
begin
Second := Low(Second);
Largest := Low(Second);
for Value in AVector do
if Value > Largest then
begin
Second := Largest;
Largest := Value;
end
else
if Value > Second then
Second := Value;
end;
Wartością określaną jako niezdefiniowana będzie Low(Integer), czyli -2147483648. Aby było czytelniej, można ją wydzielić do stałej i użyć do inicjalizacji lokalsów.