Gcov coverage tool issue

Hej,

Mam pytanie do osób które miały styczność z toolem gcov. Od pewnego momentu używam nowszej wersji tego toola 5.2.0 dla architektury 64 bitowej i tutaj pojawił się pewien problem otóz:
Dla przykładowego kodu:

doSomethink(x,
                    y,
                    z);

W wersji wcześniejszej(32 bity) w przypadku braku pokrycia dostałem w wyniku jedno "0", natomiast teraz dla 64 bitow dostaje trzy "0" dla każdej linijki osobno - mówie tu o line coveragu. Nie wiem dlaczego tak się dzieje, bo gdy ustawie przekazywane argumenty w jednej linijce to wtedy jest ok i dostaje informacje o jednej nie pokrytej linijce. Dlaczego zmiana formatu wpływa na pokryci, skoro tak naprawdę jest to jedno wywołanie, czy coś się zmieniło w wersji 5.2.0 ?

Z góry dziękuje za każda pomoc!

To raczej zasługa kompilatora.
To on definiuje, gdzie jest linijka kodu, a gdzie nie.

Pytanie też, co masz pod x y z.
Jeśli tam następują jakieś czynności (np konwersje, wywołanie innych funkcji, trenery operator), to takie zachowanie kompilatora jest wysoce wskazane.
Chciałbym móc łatwo debugować ewaluację argumentów.

Tak właśnie przypuszczam że to kompilator A przekjazywane są tam zwykle zmienne int. Czy jest na to jakieś rozwiązanie ?

Jest. "Nie dzielić włosa na czworo".
gcov ma pokazać co należy jeszcze przetestować, a ta różnica nic w tej materii nie zmienia.
Zamiast ci pokazać pokrycie 66% pokaże 65%, no i co z tego?
Patrz na pozytywy, jak pokryjesz testami to będzie sytuacja odwrotna zamiast 66% pokaże 67%.

Nie do końca się z tym zgadzam bo teraz wystarczy zmienić format kodu żeby dostać lepszy wynik pokrycia co by oznaczało że jest luka dzięki której można kombinowac z pokryciem kodu A nie może to zależeć od formatu W jakim piszemy musi to być elastyczne. Spoko jak mamy prosty kod A co w przypadku wielkich projektów

Skupiasz się na nieistotnych detalach.
Co te parę linijek zmienia? Zmienia to istotnie ocenę jakości kodu lub pokrycia testami? NIE!
Jedynie co się zmienia to statystyki i to o ułamki procent. Jeśli się będziesz skupiał na takich pierdołach jak ułamek procenta w statystykach, to pewnie wyrośnie z ciebie upierdliwy menadżer.

Jeżeli masz wymagania że pokrycie ma wynosić konkretna wartość to dzięki odpowiedniemu formatowaniu przez to możesz zmienić pokrycie nie o 0.1% ale nawet o 20 % na swoją korzyść tak żeby tylko przeszło. Radzę przerobić sobie prosty przykład na krótkim kodzie i dopiero zrozumiesz sens. Natomiast moje pytanie dotyczyło czy da się to zmienić i czy jest to wina kompilatora, a nie porady na życie