Sygnały, problem z funkcja execl

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

/* obsluga sygnalow */
#include <sys/types.h>
#include <signal.h>

#include <unistd.h> /* execl(); */
#include <errno.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
	if (argc != 3)
	{
		perror ("Nieprawidlowa liczba argumentow.");
		exit (EXIT_FAILURE);
	}
	char *dzialanie = argv[1];
	int sygnal = atoi (argv[2]);
	printf ("Uruchamiam program obsluga.x z parametrem \"%s\"...\n", dzialanie);
	pid_t pid;
	switch ( pid = fork () )
	{
		case -1:
			perror ("Tworzenie procesu potomnego nie powiodlo sie.");
			exit (EXIT_FAILURE);
			break;

		case 0:
			execl ("obsluga1.x", "obsluga1.x", dzialanie, sygnal , (char*) NULL); /* uruchomienie programu obsluga.x przez funkcje execl */
			break;
		
		default:
			sleep(1);
			kill( pid , 0 );
			if ( errno != ESRCH)
		{
			printf ("Wysylam sygnal %d do procesu o identyfikatorze %d...\n", sygnal, pid);
			kill (pid, sygnal);
		}
			else
			perror( " bląd"); // Sprawdzymy czy sie udało 
			break;
	}
	printf ("Koncze.\n");
	sleep(30);
	return EXIT_SUCCESS;
}

Kod obslugi1.x: https://4programmers.net/Forum/C_i_C++/306536-sygnal_nie_odbieranie_sygnalu

Wynikiem program odpalajac go z termianalu trescia ./wysylaj2.x p 15
Jest:
Urochamiamy program z parametrem p
Koncze
Wysylam sygnal numer 15 do procesu z pid ..
Koncze

Nie wiem czy to dobrze rozumiem, ale po uzyciu funkcji fork tworze proces potomny, ktory bedzie czytal za pomoca funkcji execl z obsluga1. Dochodzi do rejestracji sygnalu.
W procesie macierzysty za pomoca funkcji kill wysylam sygnal do procesu potomnego, przez co w wyniku powinno pojawic sie rowniez Otrzymano Sygnal 15

Możliwe, że execl nie odpala Twojej appki, wtedy zwraca -1 i ustawia errno

Faktycznie wprowadziłem, źle argumenty do funckji execl pierwszy powinien być "./obsluga1.x" . Ale to niczego nie zmienilo. Wynki programu jest caly czas taki sam.

Tzn. jaki jest ten wynik? Bo jak nadal widzisz „kończę” to nadal Twój drugi program nie wstaje.
Jeśli nie widzisz ani „kończę” ani informacji o sygnale - dodałeś sleepa w tym drugim programie?
BTW, powinienneś w procesie macierzystym pozbierać śmieci po potomkach wołając wait, ale to tak poza konkursem.

Widzę kończe, ale nie widze informacji o sygnale. Czyli w takim razie błąd jest po stronie funkcji execl ?

Na to wygląda. Dlaczego nie odpalisz tego w gdb i nie sprawdzisz?