Przykładowe przeładowanie << dla klasy wektor:
ostream & operator<<(ostream & ekran, wektorek & w)
{
ekran << w.x;
return ekran;
}
Nie mogę zrozumieć czemu jest zwracana referencja do obiektu ostream. Służy to do tego aby móc stosować taki zapis: cout << w << v << k. w,v,k to obiekty klasy wektor.
Nie wiem jak ten zapis działa, że zamiast:
cout << w;
cout << v;
cout << k;
jest:
cout << w << v << k;
Spójrz na to w taki sposób:
(((cout << w) << v) << k)
Gdybyś zwracał wektorek, to po wykonaniu cout << w miałbyś operator wektorek << wektorek, a takiego nie przeładowujesz.
Za to jak zwrócisz ostream&, to po wykonaniu cout << w masz nadal ostream << wektorek.
czyli tak jakby nadpisuje dane ?
Bo jeśli zwróci obiekt ostream to do tego obkietu są wpisywane odpowiednie dane, czyli nadpisywane i wyświetlane.
Ale że jakie dane nadpisuje?
Nic się nie nadpisuje - zwraca referencję do obiektu ostream, który koniec końców przeładowuje operator ostream << int, czyli to co robisz tutaj: ekran << w.x;
return ekran;
Nie "ekran", bo to wcale nie musi być ekran. Zazwyczaj strumień wyjściowy w operatorze nazywany jest out.
Zobacz coś takiego:
cout << a << b <<c;
to jest równoważne z
((cout << a) << b) <<c;
co znaczy, że najpierw jest wykonywane cout<<a, a ponieważ ten operator zwraca swój lewy argument, to całość równa się cout.
następnie mamy (cout << a) << b, ale ponieważ wiemy że cout<<a == cout, to jest to to samo co cout << b. i tak dalej.
nic nie jest nadpisywane: efekty uboczne operatora (zapisanie do strumienia) swoją drogą, ale pamiętaj że na zewnątrz ma to wygląd wyrażenia logicznego (a konkretnie przesunięcia bitowego w lewo) i jako wyrażenie jest obliczane.
tyle tylko że ten operator "przesunięcia w lewo" jest dziwny, bo nic nie przesuwa a zwraca to co ma po lewej.
#include <iostream>
int main(){
std::cout.operator<<(123).operator<<(456);
}