C++11 - najprzydatniejsze zmiany

Z góry przepraszam jeśli były jakieś podobne tematy, ale nie udało mi się znaleźć.

Pytanie moje jest krótkie, co z C++11 jest warte uwagi do nauczenia się oprócz inteligentnych wskaźników? Ciężko mi było znaleźć stronę, na której ktoś fajnie opisał najważniejsze zmiany, a nie wszystkie. No i chciałbym wiedzieć na co warto w ogóle zwrócić uwagę z tego standardu. NoName mi podsunął shared_ptr, no i przyznam, że na prawdę fajnie się z niego korzysta. Pewnie jest trochę fajnych rzeczy jeszcze w tym standardzie, a sam nie wiem na co zwrócić uwagę. Widziałem dużo dyskusji o lambdzie przykładowo.

srsly? http://www.cplusplus.com/reference/ masz tu oznaczone co jest z c++11.
Ciekawe rzeczy? regexpy, hashmapa (unordered_map)

o C++11 można długo, ale do najprzydatniejszych zmian zaliczyłbym:

• vector<vector<int>> bez konieczności głupiej spacji w > >.
• auto
• nullptr
• for (int i : w) zamiast potwora z iteratorem
• vector<int> w = {1,2,3,4}; zamiast litanii push_backów
• override, default, delete
• long long (tak jest! wcześniej nie było w standardzie..)

celowo skupiam się na drobnych rzeczach, bo choć uważam że np. lambdy to ogromna zmiana, to wcale nie są tak znowu mega-przydatne...

Tu jest dłuuuuga lista:
http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11

Jakiś skrócony opis znaleziony:
http://www.codeproject.com/Articles/570638/Ten-Cplusplus11-Features-Every-Cplusplus-Developer

Do rzeczy wymienionych przez azariena (nie wiem czy są wszystkie najprzydatniejsze, ale z tych ważniejszych) dodałbym:

• move semantics!
• extern templates
• override (chociaż trochę słabe)
• wsparcie dla wielowątkowości

Jest tego więcej (jak np. zmniejszenie wymagań na unie, 'silne' enumy albo własne literały), ale o tym przeczytasz na wiki.

Jako ciekawostkę podam, że w Visual C++ działa coś takiego:

#include <Windows.h>

int main()
{
	WNDCLASS wc;
	wc.lpfnWndProc=[](HWND h, UINT m, WPARAM w, LPARAM l)->LRESULT
	{
		if (m==WM_CLOSE)
			PostQuitMessage(0);
		else
			return DefWindowProc(h,m,w,l);
		return 0;
	};
	...
}

a w GCC się nie kompiluje. Dlaczego? lpfnWndProc jest wskaźnikiem na funkcję, ale wymusza konwencję stdcall. Visual najwyraźniej potrafi automatycznie dopasować konwencję wywołania lambdy, GCC ma na sztywno cdecl.

Najprzydatniejsza zmiana to dodanie wielowątkowości do standardu. Reszta to kosmetyka ;)

Variadic templates to bardzo dobra rzecz. Np. w booscie wiele szablonów generowanych jest Perlem albo innym ustrojstwem i obsługuje maksymalnie X parametrów. Dzięki variadic templates można to wszystko przerobić na ładny kod C++. Kolejną przydatną rzeczą są Template aliases ułatwiające pracę z szablonami - nie trzeba kombinować dziwnych "klasotypedefów". explicit dla operatorów też jest się przydaje - dzięki temu safe bool idiom jest zupełnie zbędny. W C++11 podjęto też próbę ujednolicenia składni atrybutów funkcji ale nie wiem czy kompilatory przeszły ze swoich rozwiązań na to.

Jeżeli chodzi o bibliotekę to chyba wszystko jest bardzo przydatne: wyrażenia regularne, wątki, hashmapy, smart pointery, obsługa czasu, liczby pseudolosowe, type traits, std::function...

Z tego co napisaliście dla mnie najlepsze:

• std::thread - aż dziw że dopiero teraz
• nullptr
• std::initializer_list - http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/initializer_list
• std::to_string - chociaż można to zrobić samemu, ale fajnie że w standardzie (wreszcie, Java od kiedy to ma?)
• move semantics - chociaż dla mnie to dziwna decyzja, coś podobnego mam stosując własny "sprytny" wskaźnik, nie wiem co specjalnego mi daje &&
• override - to powinno być od zawsze (pomysł pewnie z Pascala)
• "long long"
• Variadic templates

Ta lista wygląda trochę jak "must have" a nie "fajne dodatki". Coś co powinno być od dawna, ale pewnie ciężko było przekonać komitet standaryzacyjny.

No ale dyskusja na temat nowego standardu prowadzona juz byla na forum i to dosyc dlugo. http://4programmers.net/Forum/C_i_C++/201193-c++11_-_przedluzanie_agonii_czy_zbawienie_dla_c++
Po co nowy temat? Mi sie udalo znalezc.

@offtop

• vector<int> w = {1,2,3,4}; zamiast litanii push_backów

Też przyjąłem to z ulgą i cichym "nareszcie". Zamiast litanii push_back'ów czasami i pod pewnymi warunkami można zrobić coś takiego:

int tmp[4] = {1,2,3,4};
vector<int> buff;
std::copy(tmp,tmp+4,std::back_inserter(buff));

several napisał(a):

@offtop

• vector<int> w = {1,2,3,4}; zamiast litanii push_backów

Też przyjąłem to z ulgą i cichym "nareszcie". Zamiast litanii push_back'ów czasami i pod pewnymi warunkami można zrobić coś takiego:

int tmp[4] = {1,2,3,4};
vector<int> buff;
std::copy(tmp,tmp+4,std::back_inserter(buff));

Można prościej:

int tmp[4] = {1,2,3,4};
vector<int> v(tmp, tmp+4);

http://ideone.com/Cvsa3G

najbardziej zabawne jest, że to się teraz kompiluje:

[](){}();

;-)