Obiekt jako składnik klasy vs. wskaźnik do obiektu jako składnik klasy

Cześć,

czy jest jakaś róźnica (chodzi mi o wydajność, zużycie pamięci, etc.), że zamiast obiektów jako składników klas, stosuje się składniki będącymi wskaźnikami do obiektów? Np.,

zamiast

class foo
{
  std::list<int> mObject;
}

mam wrażenie, że powszechniejsze jest stosowanie

class foo
{
  std::list<int> *mPtr;
}

gdzie w moim przypadku mPtr byłoby inicjalizowane w konstruktorze klasy foo.

Przemawia za takim postępowaniem jakiś argument?

Przemawia. Miejsce alokacji obiektów. Zwykle jak masz wskaźniki to są to obiekty na stercie.

Raczej to pierwsze rozwiązanie jest powszechne.

Nie ma sensu robić wskaźników tam gdzie jest to nieobowiązkowe i nie przemawiają za tym jakieś szczególne argumenty (na przykład leniwa inicjalizacja dużych obiektów).