Mam pytanko,
Chciałbym, aby funkcja mogła przyjmować dowolny argument, bez użycia overloadingu.
rettypr functionCopy(variant v) {
return v.copy();
}
I chcę to wywołać tak:
myType t = functionCopy(myType(true));
Próbowałem użyć template'ów, ale bez efektów.
Template'y albo metody/klasy wirtualne...
Przy template'ach wyglądało by to tak:
template <class T>
T functionCopy(T v){
return v.copy();
}
Ale zanim tego użyjesz, to lepiej zapoznaj się dobrze z tą techniką, bo bywa zdradliwa ;)/
raczej template.. wymuszenie aby variant byl wirtualny to tak troche nie ten :)
template <class T>
T functionCopy(T const & v) {
return v.copy();
}
i to powinno zalatwic sprawe
edit: aa.. i tylko to umiesc w pliku .h takim, zeby wszedzie gdzie potrzeba zostal zincludeowany.. w .cpp raczej template'ow nie dawaj :)
edit#2: lol.. chyba Pawel tez edytowal post, bo jak pisalem kodzik template'a to u niego jeszcze nie bylo :))))
Dzięki na odpowiedź.
A jest możliwość, aby nie trzeba było podawać czegos takiego i nie stosować klas wirtualnych:
functionCopy<MyType>(x)
Tylko:
functionCopy(x)
Do czegoś takiego potrzebujesz języka bez statycznego wiązania typów, np. smalltalka, basha, pythona(tego nie jestem pewny)
W ocamlu część funkcji może przyjmować zmienne dowolnych typów, jako argumenty, ale nie wszystkie(jeżeli np. stosujemy jakąś operację dotyczącą tylko jakiegoś konkretnego typu)
gdzieś się zgubiłem. funkcję szablonową przecież wywołuje się tak: functionCopy(x) i C++ samo rozwija to na podstawie tego, jaki jest typ x-a. Jeszcze nigdy nie widziałem takiego wywołania funkcji, functionCopy<MojTyp>(x) - jakkolwiek da się tak wywołać oczywiście.
dopisane:
swoją drogą to stawiasz dziwne warunki - to tak, jakbyś powiedział: hej, chcę stworzyć swój własny typ złożony, ale bez użycia class i struct.
wywolanie takie jest potrzebne w momencie gdy kompilator nie moze sie domyslic o jaki typ chodzi, np. masz specjalizacje dla F(long long) i F(int) a odpalasz F('c'). niemniej tez totalnie nie rozumiem w czym problem.. btw, beben_, nikt tutak Ci nie proponuje wirtualnych, one w niczym Ci nie pomoga, chyba ze wzsystko na opak postawisz
Naczytałem się kursów o templatach, może nie zrozumiałem, ale byłem przekonany że za każdym przypadku trzeba podawać <typ> podczas używania funkcji opartej na templatach. W każdym razie dzięki za pomoc i kod.