ASP.NET view to .dll

0

Cześć, macie jakieś doświadczenie z kompilowaniem widoków ASP.NET do plików .dll np. przy pomocy Razor Generator?
Możecie się podzielić swoimi doświadczeniami? Jakie napotkaliście problemy, jakieś ciekawostki i najlepiej jeszcze jakbyście podesłali jakieś ciekawe tutoriale na ten temat ;)

Miłego dnia ;)

3

Korzystałem z takiego rozwiązania. Tworzyłem system w MVC, który składał się z dużych modułów, które mogły działać jako osobne, autonomiczne aplikacje.
Te moduły (pojedynczy projekt zawierający kontrolery,widoki, modele oraz obrazy,skrypty,pliki css) kompilowane były kolejno do pojedynczych plików DLL.
Generalnie plusy:

  • wszystko w jednym assembly
  • wygodny zarówno logiczny jak i fizyczny podział modułów
  • łatwe publikowanie nowych wersji - po prostu zamiana DLLki
  • niczego nie zgubisz
  • możliwość komunikacji pomiędzy 'modułami'.
    Minusy:
  • Największy wg mnie minus: każda nowa zmiana napisana w widoku, czy też pliku statycznym(jeżeli również je pakujemy do DLL) wymaga rekompilacji projektu w celu obserwowania zmian - oczywista sprawa.
  • Konieczne różne 'obejścia' w wybranych przypadkach, jak urle, dostępy do plików (napisanie własnych helperów) - MVC jednak domyślnie zakłada, że masz fizycznie odróżnione kontrolery, widoki i pliki statyczne.
  • Powolne ładowanie plików statycznych (dobranie się do pliku statycznego to defacto osobna akcja na kontrolerze wyodrębniająca wymagany strumień bajtów reprezentujący ten plik z assembly)

Generalnie jak chcesz robić takie rozwiązanie samemu - to piszesz własny ViewEngine - tak jak zrobiono to np. w NopCommerce, gdzie pluginy do oddzielne DLLki.
Ja korzystałem z rozwiązania określanego "portable areas" oferowanego przez bibliotekę MvcContrib. Polecam tą bibliotekę, również dlatego, że ma szereg ulepszeń, helperów przydatnych przy tworzeniu aplikacji w MVC, w tym również przy tworzeniu aplikacji z użyciem portable areas.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1