Ja posiadam komputer stacjonarny z Pentium IV z HT, a kolega posiada laptop z AMD Athlon x2 (dwa rdzenie). Oboje posiadamy Windows XP i konto administratora.
Program działa tak, że pracuje pętla wykonawcza i w regularnych odstępach czasu lub co określona ilość przebiegów pętli wywoływana jest procedura wyświetlająca.
Miernikiem wydajności programu jest ilość iteracji na sekundę i dążę do zwiększenia tej wartości.
Oprócz dopracowywania metod wywoływanych w głównej pętli, wydajność powinna się zwiększyć poprzez uruchamianie procedury wyświetlania w osobnym wątku. Widać to na obrazku:
Czerwony prostokąt - Jedna iteracja pętli
Zielony prostokąt - Procedura wyświetlania danych o stanie programu
Niebieska strzałka - Moment wywołania procedury wyświetlającej, w opcjach można wybrać, czy co określoną ilość iteracji, czy w regularnych odstępach czasu (wywoływanie z timera położonego na głównej formie)
W pionie z góry na dół jest upływ czasu, wymiary czerwonych i zielonych prostokątów nie obrazują proporcji rzeczywistych czasów wykonywania, rysunek ma charakter poglądowy.
Chodzi mi o napisanie aplikacji wielowątkowej i sens stosowania wielowątkowości.
Ponieważ kolega nie ma zainstalowanego VisualStudio, przesyłałem mu gotowe pliki EXE. Ja piszę ten program w VS2005.
Kolega miał dwa pliki EXE, które różnią się tylko tym, że w jednym wykorzystuje się wielowątkowość, a w drugim jej nie ma. Cała różnica jest w jednym miejscu kodu źródłowego.
W wersji jednowątkowej:
private void UpdateDisplay()
{
if (this.DispIdle)
{
try
{
this.UpdateDisplayWork();
}
catch
{
this.DispIdle = true;
}
}
}
W wersji wielowątkowej:
private void UpdateDisplay()
{
if (this.DispIdle)
{
try
{
Thread thread = new Thread(new ThreadStart(this.UpdateDisplayWork));
thread.Priority = ThreadPriority.Normal;
thread.Start();
}
catch
{
this.DispIdle = true;
}
}
}
Procedura UpdateDisplayWork:
private void UpdateDisplayWork()
{
if (this.DispIdle)
{
this.DispIdle = false;
// Tu jest treść metody, która ma być wykonywana w osobnym wątku
this.DispIdle = true;
}
}
Timer bądź pętla główna programu uruchamia procedurę UpdateDisplay(), która z założenia ma być jak najprostsza, ale jej zadaniem jest uruchomienie właściwej procedury UpdateDisplayWork(), która ma być odpalana w osobnym wątku.
Przeprowadziłem eksperyment u siebie i u kolegi. Według wcześniejszych testów (np, w wersji jednowątkowej w przedstawionym fragmencie zamienię instrukcję "this.UpdateDisplayWork();" na komentarz przez dopisanie "//"), teoretycznie, jeżeli udałoby się przejść z modelu przedstawionego na rysunku zatytułowanego "Jeden wątek" na model zatytułowany "Dwa wątki", to różnica powinna być bardzo widoczna.
W praktyce, na moim komputerze nie widzę żadnej różnicy wydajności, bez względu na to, którą wersję programu odpalam. Mimo wszystko to mnie nie dziwi, bo P4 to jest tak naprawdę jeden rdzeń, a ten przereklamowany HyperThreading ponoć tylko nieznacznie zwiększa wydajność, a do tego programy muszą być odpowiednio napisane. Natomiast u kolegi, który posiada procesor dwurdzeniowy można było się spodziewać różnicy, bo tam są naprawdę dwa rdzenie, które pozwalają zrównoleglić pracę wątków.
W praktyce, kolega też nie widział różnicy. Ponadto obserwował zużycie rdzenie w menedżerze zadań i twierdzi, że ten program, zarówno w jednej, jak i w drugiej wersji, wykorzystuje tylko jeden rdzeń w 100%, a drugiego wcale.
Ponadto, w przypadku wersji wielowątkowej, w przypadku ustawienia odświeżania co określona ilość iteracji, przy każdej próbie wystartowania pojawia się taki błąd:
See the end of this message for details on invoking
just-in-time (JIT) debugging instead of this dialog box.* Exception Text **************System.InvalidOperationException: Object is currently in use elsewhere.
at System.Drawing.Graphics.CheckErrorStatus(Int32 status)
at System.Drawing.Graphics.DrawImage(Image image, Int32 x, Int32 y, Int32 width, Int32 height)
at System.Drawing.Graphics.DrawImage(Image image, Rectangle rect)
at System.Windows.Forms.PictureBox.OnPaint(PaintEventArgs pe)
at System.Windows.Forms.Control.PaintWithErrorHandling(PaintEventArgs e, Int16 layer, Boolean disposeEventArgs)
at System.Windows.Forms.Control.WmPaint(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)* Loaded Assemblies **************mscorlib
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.3082 (QFE.050727-3000)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/mscorlib.dllDSM-51
Assembly Version: 1.0.0.0
Win32 Version: 1.0.0.0
CodeBase: file:///D:/download/andrew/Debug/DwaWatki.exeSystem.Windows.Forms
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dllSystem
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000)
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dllSystem.Drawing
Assembly Version: 2.0.0.0
Win32 Version: 2.0.507
Co dziwne, ten sam program u mnie działa bez żadnych problemów.
Czy przedstawiony sposób odpalania drugiego wątku w przypadku wersji wielowątkowej, jest prawidłowy? Jeżeli nie, to jak to powinno wyglądać, żeby system wykonywał drugi wątek na drugim rdzeniu?
Jaka może być przyczyna, że ten sam program u kolegi wywala błąd, a u mnie działa, mimo, że oboje mamy Windows XP, a program jest z Visual Studio 2005?
